sem238!
В 3-й раз- это что,
после 3-х профилактик???
Кто-то НЕ сделал, как положено!
Залипают следы смазки.
Лепестки должны быть абсолютно чистые-
и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!
( Как у меня!
)
По несколько месяцев на Пентакон-Сикс ТТЛ
не вешаю.... и всё ОК!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Достал сонар 180/2.8 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=6068 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sem238 [ 22 май 2009, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Достал сонар 180/2.8 |
Уже 3-й раз липнет диафрагма. Толи она так и должна залипать, толи снимаю мало.... Подскажите плс. Если мало снимаю, надо от комплекта избавятся......... На что можно поменять К-60 + С180+ Б80 + В3? Зэйсы не МС - зебры....... |
|
| Автор: | иванов [ 22 май 2009, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Достал сонар 180/2.8 |
sem238 писал(а): Уже 3-й раз липнет диафрагма.
Толи она так и должна залипать, толи снимаю мало.... Зэйсы не МС - зебры....... Это их болезнь. Лечится профилактикой, но после долгого лежания непременно возникает рецидив... Проходил такое. |
|
| Автор: | sem238 [ 22 май 2009, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Долгое лежание это пару кадров в месяц? |
|
| Автор: | иванов [ 22 май 2009, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Долгое лежание это пару кадров в месяц?
У меня лежали месяцы, но после покупки сразу отдавались в профилактику. Про особенности лежания при 2-х к\мес ничего не скажу - не знаю... |
|
| Автор: | Петр [ 22 май 2009, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Достал сонар 180/2.8 |
sem238 писал(а): Уже 3-й раз липнет диафрагма.
Толи она так и должна залипать, толи снимаю мало.... Подскажите плс. Если мало снимаю, надо от комплекта избавятся......... На что можно поменять К-60 + С180+ Б80 + В3? Зэйсы не МС - зебры....... В принципе, если мастер добросовестно решит проблему, то ее, проблемы, потом не будет. Там просто надо добраться до блока диафрагмы и почистить лепестки, обычно это смазка дает залипание. Я бы рекомендовал не продавать киев-60 с набором оптики. PS: а что такое В3? |
|
| Автор: | Peter [ 22 май 2009, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238! В 3-й раз- это что, после 3-х профилактик??? Кто-то НЕ сделал, как положено! Залипают следы смазки. Лепестки должны быть абсолютно чистые- и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ! ( Как у меня! )
По несколько месяцев на Пентакон-Сикс ТТЛ не вешаю.... и всё ОК! |
|
| Автор: | sem238 [ 23 май 2009, 06:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот так всегда.... Неделю назад снимал, все было ок. Вчера вытащил, а уже все. 
Вот гадость! И оптика хорошая, но этот чертов привод диафрагмы........ |
|
| Автор: | Peter [ 23 май 2009, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
..А заставьте того, кто Вам чистил объектив , исправить свою-же халтуру.... (.. из серии бесплатных советов )
|
|
| Автор: | Nicolas [ 23 май 2009, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, я согласен с тем, что после хорошей чистки именно у этого зоннара диафрагма работает годами! Не надо путать оптику Цейсса 6х6 с малоформатной. Привод зоннара абсолютно дубовый, там рычаги как у револьвера "наган". Просто какой-то идиот зачем-то смазал диафрагму. Это наглая халтура мастера, пусть переделывает! Ему надо не просто лепесточки почистить (они снова замаслятся), а промыть коронку. На ней не должно быть смазки, а то опять натечёт - лепестки же тянут, это капиллярный эффект. |
|
| Автор: | Peter [ 24 май 2009, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
....И я о том-же! |
|
| Автор: | Крейсер [ 02 июн 2009, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Carl Zeiss Jena Biometa120\2.8 проблема или нет? Столкнулся с тем, что все линейка моей среднеформатной оптики под байонет Pentacon/SIX в снятом с камеры положении при проверке диафрагмы работает одинаково. Т.е. в значении 22 закрыта, кручу кольцо в сторону 2.8 плавно отрывается. И это при том что шток диафрагмы не нажат. А вот МС Carl Zeiss Jena Biometa120\2.8 (вопрос именно про МС версию) в снятом с камеры положении работает не так. Кручу кольцо диафрагм от 22 до 2.8 все время закрыта, шток не нажат, нажимаю и держу шток, все в порядке. Это поломка именно этого объектива, или особенность? У кого есть, посмотрите пожалуйста. А то мастер мне доказывает что там все на месте. Просто из-за этого я его не могу использовать с переходником на цифре, так как диафрагма при любом установленном значении все равно 22. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|