она под 620ю плёнку? или я путаю?

В Кениге оказывается сколько всего интересного можно обнаружить! :shock:
А в моем родном Мемеле нет нихрена!

У меня такая. Состояние хорошее, все - и затвор и мех целые, кроме механизма фиксации объектива в развернутом положении. Из-за этого не решился портить на ней пленку. Стоит на полочке украшением. При покупке так же недоглядел, что там 12 кадров 6х45, т.е. стоит ограничительная рамка ВДОЛЬ направления движения пленки. Что приводит к бестолковому расходу пленки. Все время хотелось что-то компактное 6х45, вот эта модель, пожалуй, чемпион по компактности. Фотографий с нее не видел, если че-то нарыли, рад буду ссылочке. Берут сомнения, чтобы у Агфы когда-либо были хорошие объективы, особенно с вращающейся передней линзой. Руки чесались выдрать с нее мех и поставить ее на супериконту. Но вдруг вы меня переубедите и удержите от вандальства.

есть такая ювелла
как ими кадрировать
три пленки уже запорол

Рамка наверное поперёк? Не съёмная? На Москве фокусировка передней линзой и неплохо. Вопрос к Вам, на Вашей модели тоже нет прижимного столика? Ваша модель более "продвинутая". Наверное надо устранить причину неисправности.

Рамка несъемная, но не поперек, а вдоль двидения пленки. Т.е. если камеру держать горизонтально, то эта рамка просто обрезает на пленке край сверху и снизу до 4,5 см, и эти поля просто остаются неэкспонированными, не давая никакого преимущества по колличеству кадров. Обрезают пленку до традиционного кадра. Уж лучше обставили бы 6х6, обрезать я и сам могу. Среди 6х6 она была бы самая компактная. Если приглядитесь на фото видно, что профиль меха вытянут - по высоте больше, чем по ширине (у Иконты 6х45 наоборот).
Кадрирование по рамочкам на торце камеры, довольно удобно.
Ремонтировать... один мастер сказал, что в руки не возьмет, на Искре и то непараллельность после уговоров устранял, а тут.. Может сам вдохновлюсь, но боюсь, что без изготовления деталей не обойтись. Может сделаю тест хотя бы пару кадров. Хотелось бы получить представление об объективе...
Начет прижимного столика не помню, нужно посмотреть.

О, читал Майзенберга.. Сложно. Для деталей нужны станочки сверлильные, плашки..
Вот нашел, у меня Agfa Bylly III 1932 года. Вото здесь интересные рекламмки тех годов http://www.gregor-muench.de/Reklame.htm

О, читал Майзенберга.. Сложно. Для деталей нужны станочки сверлильные, плашки..
Вот нашел, у меня Agfa Bylly III 1932 года. Вото здесь интересные рекламмки тех годов http://www.gregor-muench.de/Reklame.htm
Нет, соврал, 3я была 6х9. Моя пока неопознанна. Вот здесь есть инструкции к агфам: http://www.collection-appareils.fr/album_notices_0_H/index.html

Спасибо за ссылки, посмотрел. Конечно, снимки разные, в зависимости от мастерства фотографа. Понравился ночной снимок города. Но там были модели 6х9, у меня же 6х45, облегченный т.с. вариант. Видел я такой экземпляр 6х9 в отличном состоянии, жалею что не упил. Сдержало отсутствие дальномера, все ж чистый шкальник для такого формата.. промахи будут на близких расстониях.
Полного впечатления не получил, т.к почти не было снимков на портретном расстоянии с открытой дыркой, но сдается мне, должно быть вроде нашей Москвы-5. На моем экземпляре не впечатляет затвор, невзводный, с рычагом по типу мотоциклетной лапки. Боюсь, что точность затвора будет отрабатываться в зависомости от настроения фотографа.
Придется мне его опробовать. До этого мучался с Супеикоонтой 645. Экземплярчик убитый попался, два раза затвор ремонтировал, мех клеил, и все равно ни одной благополучной пленки пока не получил. Посмотрим что даст Агфа.