Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Форматная камера

то ли камера без матового стекла

формат какой точно?
9х12 и 4х5 всё таки разные по доступности

объектив с претензиями
не дай бог засветит даже сбоку
на открытой дырке только портрет крупный романтический
и ч/б только
разрешение у него небольшое конечно но сам формат поможет ж)

и обработкой в фотошопе

главное понять зачем тебе такая камера
можно конечно поставить увеличитель 5х7 и с него печатать с шикарным качеством либо я например использую 13х18 для контактной печати

У одного барыги видал форматную камеру (тщ ли 10х15, то ли 9х12), вроде вот этой:

http://cgi.ebay.de/Ernemann-Heag-XII-Se ... 240%3A1318

Состояние - замчательное, в родной коробочке, и чуть ли не с родной инструкцией.

Объектиив там Doppel-Anastigmat, кажется 4.5 на 135

Он за неё хочет $100, что как на меня всё же несколько стрёмно. Особенно если учесть, что пока не вижу ей у себя особого применения.

Но у меня без дела валется Ikonta (не супер) с просветлённым Tessar 3.5/105 тоже в состоянии практически непользованном. Я её недавно сдела профилактику затвора, и он тоже теперь работает как часы (даже автоспуск, что почти всегда мёртв на этих камерах).

Валяется потому, что не устраивает картинка.

Вот я и думаю - предложить ему махнуться? авось меня как-то пробъёт шедевры делать на большом формате?

Хотя, где сейчас доставать эти пластинки, или там форматную плёнкну, и как её проявлять?

Хотя для архитектурных съёмок была бы вещь - там ведь объективная доска подымается в вертикальной плоскости. Правда, горизонтальных подвжек нет.

И что это за зверь такой - Doppel-Anastigmat ещё интересно. Никогда не слышал отзывов, и в Сети почти ничего не нашёл

Почти близнец Фотокора. Форматную пленку проявлял в универсальном для фотобумаги в ванночке.

А сколько сейчас фотокоры стоят, приблизительно?

эээ... сканировать с форматной камеры!? на обычном компе!? побойтесь бога мой мак еле справляется с 6х6 и 6х9 файлами от 2 гб. только на печать.

Chunger писал(а):

А в большом разрешении-то зачем? Для печати хватит сканирования на 1200 dpi.

Автор:	CreativeMan [ 22 янв 2009, 02:46 ]
Заголовок сообщения:	Форматная камера - стоит ли связываться?
У одного барыги видал форматную камеру (тщ ли 10х15, то ли 9х12), вроде вот этой: http://cgi.ebay.de/Ernemann-Heag-XII-Se ... 240%3A1318 Состояние - замчательное, в родной коробочке, и чуть ли не с родной инструкцией. Объектиив там Doppel-Anastigmat, кажется 4.5 на 135 Он за неё хочет $100, что как на меня всё же несколько стрёмно. Особенно если учесть, что пока не вижу ей у себя особого применения. Но у меня без дела валется Ikonta (не супер) с просветлённым Tessar 3.5/105 тоже в состоянии практически непользованном. Я её недавно сдела профилактику затвора, и он тоже теперь работает как часы (даже автоспуск, что почти всегда мёртв на этих камерах). Валяется потому, что не устраивает картинка. Вот я и думаю - предложить ему махнуться? авось меня как-то пробъёт шедевры делать на большом формате? Хотя, где сейчас доставать эти пластинки, или там форматную плёнкну, и как её проявлять? Хотя для архитектурных съёмок была бы вещь - там ведь объективная доска подымается в вертикальной плоскости. Правда, горизонтальных подвжек нет. И что это за зверь такой - Doppel-Anastigmat ещё интересно. Никогда не слышал отзывов, и в Сети почти ничего не нашёл

Автор:	ian green [ 22 янв 2009, 03:05 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
то ли камера без матового стекла то ли оно не показано на фотографиях имеет смысл знать о его состоянии объектив обычный китовый не ждите качества 8х11см какой то стрёмный формат 50уе максимум весь гимор большого формата идёт на пользу фотографических клеток мозга зюыю я молодец всё это написал глядя в Ебэй ж)))) зюзюыю про развлекуху с форматными камерами и обработку тут была тема

Автор:	CreativeMan [ 22 янв 2009, 03:35 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ian green писал(а): то ли камера без матового стекла Да нет, эта ссылка только для общего представления о чём речь. Та что у багыги в гораздо лучшем состоянии и немного другая

Автор:	ian green [ 22 янв 2009, 03:43 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
формат какой точно? 9х12 и 4х5 всё таки разные по доступности объектив с претензиями не дай бог засветит даже сбоку на открытой дырке только портрет крупный романтический и ч/б только разрешение у него небольшое конечно но сам формат поможет ж)

Автор:	CreativeMan [ 22 янв 2009, 04:13 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ian green писал(а): формат какой точно? 9х12 и 4х5 всё таки разные по доступности объектив с претензиями не дай бог засветит даже сбоку на открытой дырке только портрет крупный романтический и ч/б только разрешение у него небольшое конечно но сам формат поможет ж) Да я думаю попробовать на ч/б фотобумаге с последующим сканированием и обработкой в фотошопе. Где-то на 11 днём для архитектуры и пейзажей дожно прокатывать Приятно то, что общее состояние такое, словно камера все эти года в шкафу пролежала. С хорошей вентиляцией и минимальной влажностью

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Форматная камера - стоит ли связываться? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=5013	Страница 1 из 45

Автор:	ian green [ 22 янв 2009, 04:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
CreativeMan писал(а): и обработкой в фотошопе АНАФЕМА

Автор:	ian green [ 22 янв 2009, 04:24 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
http://westfordcomp.com/classics/minh6x12autographic/index.html и вокруг там у него можно ещё найти похожее.... http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/5985/ppuser/513 и для саморекламы конечно же

Автор:	Феликс [ 22 янв 2009, 08:03 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
если сейчас снимать на формат то думаю имеет смысл либо 4х5(10х15) либо 5х7(13х18 ) - с расходниками трудностей нет - по крайней мере в Москве не стандартные размеры кадра лучше не брать - под них трудно что либо найти плёнки сейчас выпускаются под 4х5(10х15),5х7(13х18 ),8х10(18х24) и 9х12 также под камеры 10х15 и 9х12 можно найти задники под 120ю плёнку проявлять: если плёнку - как и обычную чб- той же химией(я проявляю в кювете) если самим делать пластинки - по деньгам получается чуть дешевле и эффектнее но долго главное понять зачем тебе такая камера можно конечно поставить увеличитель 5х7 и с него печатать с шикарным качеством либо я например использую 13х18 для контактной печати

Автор:	CreativeMan [ 22 янв 2009, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Феликс писал(а): главное понять зачем тебе такая камера можно конечно поставить увеличитель 5х7 и с него печатать с шикарным качеством либо я например использую 13х18 для контактной печати Главное, что меня сейчас интересует, насколько адекватен такой обмен. А уж как там обернуться с печатью, буду думать дальше. Тем более, что сейчас, собственно, негатив такой величины можно и хорошим планшетником сканировать, и качество, думаю, будет получше оптической печати с него же. Что-то вроде контактной печати с последующим увеличением

Автор:	svk [ 22 янв 2009, 11:04 ]
Заголовок сообщения:	Форматная камера - стоит ли связываться?
CreativeMan писал(а): У одного барыги видал форматную камеру (тщ ли 10х15, то ли 9х12), вроде вот этой: http://cgi.ebay.de/Ernemann-Heag-XII-Se ... 240%3A1318 Состояние - замчательное, в родной коробочке, и чуть ли не с родной инструкцией. Объектиив там Doppel-Anastigmat, кажется 4.5 на 135 Он за неё хочет $100, что как на меня всё же несколько стрёмно. Особенно если учесть, что пока не вижу ей у себя особого применения. Но у меня без дела валется Ikonta (не супер) с просветлённым Tessar 3.5/105 тоже в состоянии практически непользованном. Я её недавно сдела профилактику затвора, и он тоже теперь работает как часы (даже автоспуск, что почти всегда мёртв на этих камерах). Валяется потому, что не устраивает картинка. Вот я и думаю - предложить ему махнуться? авось меня как-то пробъёт шедевры делать на большом формате? Хотя, где сейчас доставать эти пластинки, или там форматную плёнкну, и как её проявлять? Хотя для архитектурных съёмок была бы вещь - там ведь объективная доска подымается в вертикальной плоскости. Правда, горизонтальных подвжек нет. И что это за зверь такой - Doppel-Anastigmat ещё интересно. Никогда не слышал отзывов, и в Сети почти ничего не нашёл Почти близнец Фотокора. Форматную пленку проявлял в универсальном для фотобумаги в ванночке.

Автор:	CreativeMan [ 22 янв 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:	Форматная камера - стоит ли связываться?
svk писал(а): Почти близнец Фотокора. Форматную пленку проявлял в универсальном для фотобумаги в ванночке. А сколько сейчас фотокоры стоят, приблизительно?

Автор:	svk [ 22 янв 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:	Форматная камера - стоит ли связываться?
CreativeMan писал(а): У одного барыги видал форматную камеру (тщ ли 10х15, то ли 9х12), вроде вот этой: http://cgi.ebay.de/Ernemann-Heag-XII-Se ... 240%3A1318 Состояние - замчательное, в родной коробочке, и чуть ли не с родной инструкцией. Объектиив там Doppel-Anastigmat, кажется 4.5 на 135 Он за неё хочет $100, что как на меня всё же несколько стрёмно. Особенно если учесть, что пока не вижу ей у себя особого применения. Но у меня без дела валется Ikonta (не супер) с просветлённым Tessar 3.5/105 тоже в состоянии практически непользованном. Я её недавно сдела профилактику затвора, и он тоже теперь работает как часы (даже автоспуск, что почти всегда мёртв на этих камерах). Валяется потому, что не устраивает картинка. Вот я и думаю - предложить ему махнуться? авось меня как-то пробъёт шедевры делать на большом формате? Хотя, где сейчас доставать эти пластинки, или там форматную плёнкну, и как её проявлять? Хотя для архитектурных съёмок была бы вещь - там ведь объективная доска подымается в вертикальной плоскости. Правда, горизонтальных подвжек нет. И что это за зверь такой - Doppel-Anastigmat ещё интересно. Никогда не слышал отзывов, и в Сети почти ничего не нашёл http://www.leica.boom.ru/OldLens.htm здесь про объективы.

Автор:	Shuare [ 25 янв 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:	Форматная камера - стоит ли связываться?
CreativeMan писал(а): А сколько сейчас фотокоры стоят, приблизительно? Я на рынках встречал, начиная от 1000р и кончая наглостью продавца Причем, один раз (летом) за 1000 был в идеальном состоянии, с футляром и кассетами

Автор:	Chunger [ 25 янв 2009, 18:09 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
эээ... сканировать с форматной камеры!? на обычном компе!? побойтесь бога мой мак еле справляется с 6х6 и 6х9 файлами от 2 гб. только на печать.

Автор:	Peter [ 18 мар 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:	форматная камера
Кстати о формате 9х12: Феликс мне подсказал идею использовать задник от Ракурса 6х7 в форматке 9х12. Задник я уже сделал из задника для 4,5 х 6 - распилил окно на 6х7 и переставил ролики. Осталось точно подогнать держатель под матовое стекло. Итак- что мы поимеем- универсальтный задник для всех форматок 9х12 под современный рольфильм 120. Т.е. сканировать именно негатив 6х7 . ---------------------------------------------------------------- Такие камеры ( 9х 12 ) действительно могут стоить до 100 USD но только в идеальном состоянии с футляром и адаптером под 120 фильм. Иконта без дальномера 100 баксов не стоит. CreativeMan! 1.А что было написано кроме того что это ДаблАнастигмат?? На Фотхлендерах обычно - это Скопар у Герца- Синтор... А у Барыги что??? 2.А чем Вам Тессар не понравился?

Автор:	Peter [ 18 мар 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	форматная камера
Кстати о формате 9х12: Феликс мне подсказал идею использовать задник от Ракурса 6х7 в форматке 9х12. Задник я уже сделал из задника для 4,5 х 6 - распилил окно на 6х7 и переставил ролики. Осталось точно подогнать держатель под матовое стекло..... ................................................... Итак- что мы поимеем- универсальный задник для всех форматок 9х12 под современный рольфильм 120. Т.е. сканировать именно негатив 6х7 . а 9х12 надо печатать оптической печатью Ч-Б Результат- изумительный.Я снимал когда-то на 9х12 и печател "Беларусью" 50 х 60- до сих пор портрет висит..... ---------------------------------------------------------------- Такие камеры ( 9х 12 ) действительно могут стоить до 100 USD но только в идеальном состоянии с футляром и адаптером под 120 фильм. Иконта без дальномера 100 баксов не стоит. CreativeMan! 1.А что было написано кроме того что это ДаблАнастигмат?? На Фотхлендерах обычно - это Скопар, у Герца- Синтор... А у Барыги что??? 2.А чем Вам Тессар не понравился?

Автор:	QUAsit [ 18 мар 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Вопросы в последней реплике бесполезны. Все равно под слоем бетона ничего не слышно

Страница 1 из 45	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	vizzy [ 25 янв 2009, 19:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Chunger писал(а): эээ... сканировать с форматной камеры!? на обычном компе!? побойтесь бога мой мак еле справляется с 6х6 и 6х9 файлами от 2 гб. только на печать. А в большом разрешении-то зачем? Для печати хватит сканирования на 1200 dpi.

Автор:	Феликс [ 25 янв 2009, 19:51 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
vizzy писал(а): Chunger писал(а): эээ... сканировать с форматной камеры!? на обычном компе!? побойтесь бога мой мак еле справляется с 6х6 и 6х9 файлами от 2 гб. только на печать. А в большом разрешении-то зачем? Для печати хватит сканирования на 1200 dpi. вобщето хватит и 300 - современные печаталки какраз на 300 и расчитаны а 1200 извиняюсь это будет мягко говоря большой файл

Автор:	vizzy [ 25 янв 2009, 20:33 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Файл будет приемлемый и точно под печать 30х45