Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Рукоятка для Mamiya-330C из отчечественных запасов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=4955 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | CreativeMan [ 15 янв 2009, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Рукоятка для Mamiya-330C из отчечественных запасов |
Взял у барыги на вернисаже за 50 грвнев такую вот рукоятку для Киев-88, вроде этой: http://molotok.ru/item513488120_rukoyat ... ev_88.html правда без вот той второй чёрной металлической насадки. Брал с возвратом, со смутной надеждой как-то её к своей Мамии присобачить. оказалось, что вполне можно. Только нужно что-то приспособить между камерой и рукояткой, потому что спуск затирает. Окночательно расплачиваясь с барыгой, намекнул, что у ручки недокомплект, но что меня вполне устроит его замена переходной шайбой для штатива. Барыга спорить не стал, и шайба нашлась. В результате (с помощью шайбы 1/4" - 3/4" и резиновой прокладки для крана) ручка села на камеру идеально. С шахтой ещё по серьёзному не пробовал, но с пентапризьмой сидит в руке как влитая, никаких "покачиваний" при нажатии курка, и вообще курок нажимается так, что если бы был это пистолет, бил бы только в десятку (плавно и нечувствительно - момент спуска и рука жмущая курок существуют каждый сам по себе)! Я пробовал даже на 1/4 секудны - и всё равно идеально. Выглядит так, что на медленных выдержках можно снимать без штатива. Кстати, не припомню, чтобы у самой Мамии было что-либо подобное в комплекте. А мне кажется зря. Но отечественная промышленность тайно о собратьях по формату видно таки озаботилась. Или у них у всех попросту единый стнандарт на соотношение штативное гнездо - кнопка спуска? Вот собственно как это смотриться нАтуре: ![]() |
Автор: | Panter [ 15 янв 2009, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Кстати, не припомню, чтобы у самой Мамии было что-либо подобное в комплекте. А мне кажется зря. Но отечественная промышленность тайно о собратьях по формату видно таки озаботилась. Или у них у всех попросту единый стнандарт на соотношение штативное гнездо - кнопка спуска?
![]() ![]() ![]() |
Автор: | CreativeMan [ 15 янв 2009, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про эту сбоку я знаю. Но это не совмем то. Хотя тоже очень достойное дополнение. У меня есть что-то вроде этого, но без курка, а с дыркой для россика. И там есть свои ньюансы. А вот та - сверху, это для "снизу"? Первый раз такую вижу. И не видно, есть там спусковой курок или нет. |
Автор: | Panter [ 15 янв 2009, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Про эту сбоку я знаю. Но это не совмем то. А вот та - сверху, это для "снизу"? Первый раз такую вижу. И не видно, есть там спусковой курок или нет.
![]() ![]() ![]() |
Автор: | CreativeMan [ 15 янв 2009, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, действительно, таки есть аналог. Никогда не встречал почему-то. И в инструкции не упомянут почему-то. Видимо позднее дополнение к системе. Правда, не думаю, что на Ибее он дешевле 40 баксов без пересылки вышел бы. ![]() |
Автор: | svk [ 16 янв 2009, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В Салюте наверное(не уверен, но предполагаю) как у раннего Хасселя. Поэтому не заботились мы о забугорных, а просто взаимствовали, механически. Когда на него все нацепишь(призму не ТТL, рукоятку и МИР-3) , то кувалда ещё та получается. |
Автор: | CreativeMan [ 16 янв 2009, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): В Салюте наверное(не уверен, но предполагаю) как у раннего Хасселя. . Радует, что хоть здесь была какая-то стандартизация svk писал(а): Когда на него все нацепишь(призму не ТТL, рукоятку и МИР-3) , то кувалда ещё та получается.
Мамия, конечно, малость полегче получается, хотя в руке тоже хорошо "отвешивает". Но я обнаружил, что с призьмой этой рукояткой почему-то удобнее снимать, чем L-образной. С шахтой всё же несколько иначе. Жалко, что они и ремешок с японской рукояти не скопировали. Хотя возможно что-то и было, там снизу два винта, которые ничего не держат. Попробую сам по образцу сварганить, благо винты есть. Но наша рукоятка цельнолитая (полагаю - силумин), а эта японская вроде из двух кусков пластика скручёна, т.е. наша как бы посолиднее выходит. Впрочем - и наверняка потяжелее. |
Автор: | svk [ 16 янв 2009, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): svk писал(а): В Салюте наверное(не уверен, но предполагаю) как у раннего Хасселя. . Радует, что хоть здесь была какая-то стандартизация svk писал(а): Когда на него все нацепишь(призму не ТТL, рукоятку и МИР-3) , то кувалда ещё та получается. Мамия, конечно, малость полегче получается, хотя в руке тоже хорошо "отвешивает". Но я обнаружил, что с призьмой этой рукояткой почему-то удобнее снимать, чем L-образной. С шахтой всё же несколько иначе. Жалко, что они и ремешок с японской рукояти не скопировали. Хотя возможно что-то и было, там снизу два винта, которые ничего не держат. Попробую сам по образцу сварганить, благо винты есть. Но наша рукоятка цельнолитая (полагаю - силумин), а эта японская вроде из двух кусков пластика скручёна, т.е. наша как бы посолиднее выходит. Впрочем - и наверняка потяжелее. С шахтой двуглазые вообще в каланчу превращаются. Я и Салютом с ней мало снимал, только когда с призмой .Это как табуретку за ножку держать ![]() |
Автор: | svk [ 16 янв 2009, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Рукоятка для Mamiya-330C из отчечественных запасов |
CreativeMan писал(а): Взял у барыги на вернисаже за 50 грвнев такую вот рукоятку для Киев-88, вроде этой:
правда без вот той второй чёрной металлической насадки. А насадка эта с двумя болтами только под размер штативных гнезд Салюта-Киева. |
Автор: | CreativeMan [ 16 янв 2009, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Рукоятка для Mamiya-330C из отчечественных запасов |
svk писал(а): А насадка эта с двумя болтами только под размер штативных гнезд Салюта-Киева.
Ну, в таком случае я ничего не потерял. Даже выиграл, поскольку мне её отсутсвие компенсировали штативной гайкой, которая помогла беспроблемно её на Мамию посадить. ![]() |
Автор: | CreativeMan [ 16 янв 2009, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): С шахтой двуглазые вообще в каланчу превращаются. . Но у Мамии почти все такие насадки были не со стеклянной призьмой, а клеенные из зеркал. Что уменшало вес существенно, но делао их крайне тёмными. ![]() В моей даже экспонометр есть (Типа TTL), хотя там нужно многое выставлять вручную. И, естественно, не связанный с затвором. Но при ярком дневном свете ничего так - снимать можно вполне. Вот, думаю туда ещё попробовать от Киева 6С пентапризьму поставить, благо тут форумчанин поделился конструкцией в теме ниже. Правда, репортажи я ею вряд ли снимать буду когда-нибуть, а портреты 180-кой в любом случае лучше со штатива делать. Хотя и всяко бывает, конечно. svk писал(а): Цена её была 10 руб-столик на четверых в ресторане.
Ну, не знаю В некоторых этого и на одного не всегда хватало ![]() |
Автор: | svk [ 16 янв 2009, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): svk писал(а): С шахтой двуглазые вообще в каланчу превращаются. . Но у Мамии почти все такие насадки были не со стеклянной призьмой, а клеенные из зеркал. Что уменшало вес существенно, но делао их крайне тёмными. ![]() В моей даже экспонометр есть (Типа TTL), хотя там нужно многое выставлять вручную. И, естественно, не связанный с затвором. Но при ярком дневном свете ничего так - снимать можно вполне. Вот, думаю туда ещё попробовать от Киева 6С пентапризьму поставить, благо тут форумчанин поделился конструкцией в теме ниже. Правда, репортажи я ею вряд ли снимать буду когда-нибуть, а портреты 180-кой в любом случае лучше со штатива делать. Хотя и всяко бывает, конечно. svk писал(а): Цена её была 10 руб-столик на четверых в ресторане. Ну, не знаю В некоторых этого и на одного не всегда хватало ![]() Да, призма скорей всего подойдёт. Придется,наверное, поправки вводить.У меня есть на Пентаконе-ТТL, тоже не связана( как блик на смене ![]() От Салюта, простая, мне больше нравится, но вес как кусок стекла. |
Автор: | Schreibikus [ 18 янв 2009, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уважаемые любители двуглазых Мамий! Может кто-то рассказать о различчиях в 330 серии между S, F и присто Prof. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |