Нормально вопрос поставлен - за 5000 р - имеет смысл, дороже нет.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| карманная цифровая камера с приемлимым 400 ISO https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=4946 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | yoda [ 15 янв 2009, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | карманная цифровая камера с приемлимым 400 ISO |
Господа, я пару месяцев назад купил домой жене цифромыльницу panasonic LX3 в замен утеренного fuji f30 и... пока у меня складывается впечатление, то это отличная карманная камера. - светлое (2.0 - 2.8 ) стекло с умеренным зумом и 24 мм на коротком конце - вполне приличный камерный BW jpeg (dynamic BW mode) - приемлимая картинка до 400 ISO - достаточно эффективный стабилизатор - приемлимое расположение органов управления (можно снмать в перчатках, чествительность, диафрагма, экспокоррекция и еще ряд нужных параметров корректируются с одного джойстика в одно-два касания) - глубина резкости и наличие ручного фокуса позволяет снимать "от пуза" - три варианта форпмата 3:2 4:3 и 16:9 - наличие raw режима и теперь уже достаточно много вариантов софта для обработки - возможность цеплять филтры и насадки через переходное кольцо - олтличный родной кожанный чехол в стиле лейки, есть даже внешний оптический видоискатель на 24... правда, на мой взгляд его полезность спорна Если кто-то еще интересуется - готов рассказать поподробнее. картинок с нее много в сети, есть певые мои опыты на страничке flickr-а |
|
| Автор: | kssemenov [ 15 янв 2009, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Скока стоит? |
|
| Автор: | Stjarna [ 15 янв 2009, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Неправильно вопрос поставлен. Не "сколько стоит" а "стоит ли?". Впрочем, все современные старшие цифрокомпакты отличаются лишь наворотами в удобстве съемки, но, увы, качество картинки на выходе продолжает оставаться ниже плинтуса. |
|
| Автор: | kssemenov [ 15 янв 2009, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нормально вопрос поставлен - за 5000 р - имеет смысл, дороже нет.
|
|
| Автор: | Streitor [ 15 янв 2009, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
камера клевая читать здесь http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/ |
|
| Автор: | Stjarna [ 15 янв 2009, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Нормально вопрос поставлен - за 5000 р - имеет смысл, дороже нет.
там 5тыщ один чехольчик стоит |
|
| Автор: | kssemenov [ 15 янв 2009, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Куплю |
|
| Автор: | kssemenov [ 15 янв 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Куплю |
|
| Автор: | yoda [ 15 янв 2009, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): kssemenov писал(а): Нормально вопрос поставлен - за 5000 р - имеет смысл, дороже нет. там 5тыщ один чехольчик стоит чехол мне обошелся в 3 сама камера порядка 15 (точно уже не помню) конечно есть масса пленочых вариантов б/у обеспечивающих гораздо лучшее качество при меньшей цене, но среди цифровых камер аналогов сильно дешевле практически нет (Canon G9-10 и Ricoh стоят примерно так же) то Stjarna: на мой взгляд результаты работы LX3, GRD, GX100 приемлимы для карманной камеры... хотя это конечно очень субъективно как и то, что удобство использования и уровень контроля за результатом съемки в LX3 сильно выше чем у обычной мыльницы... после Zeiss Ikon и пленочных зеркалок Pentax пользоваться можно |
|
| Автор: | Stjarna [ 15 янв 2009, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, действительно камера дешевеет. Если раньше цену на нее заявляли больше 20ти тыщ, то теперь на прайсе около 15ти достаточное количество вариантов. При таком раскладе панас становится действительно выгодным цифромыло-вариантом. Хотя лично меня тошнит от подходу к управлению камерой бай панасоник - совершенно не могу пользоваться этим торчковым джойстиком, которым управляется экспозиция и фокус... |
|
| Автор: | Chunger [ 15 янв 2009, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
нормальное цырфомыло DP2 (я надеюс), правда пока еще его нет, ждемс... |
|
| Автор: | Stjarna [ 16 янв 2009, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Chunger писал(а): нормальное цырфомыло DP2 (я надеюс), правда пока еще его нет, ждемс...
его, извините, язык не поворачивается мылом назвать. Ни по картинке, ни по цене.. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|