Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев 88 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=4226 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | DimonbIch [ 18 окт 2008, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Киев 88 |
Доброго времени суток всем. Поведайте о данном аппарате все что можно, плохое и хорошее, какие особенности сей машины, какие лучше объективы для пейзажной съмки, какие тонкости при съемке? Вообщем все кто что может... Кадры с него хотелосьбы посмотреть. |
Автор: | QUAsit [ 18 окт 2008, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Омг. Может на фотору в среднеформатный раздел, а? Там есть А. Лузан - он изветсный киевлянин и борец за киевы. |
Автор: | DimonbIch [ 18 окт 2008, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Омг. Может на фотору в среднеформатный раздел, а? Там есть А. Лузан - он изветсный киевлянин и борец за киевы.
Попробую его там поискать... |
Автор: | Alex [ 19 окт 2008, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://mformat.com/forumrr.asp?mp=&mf=1&mr=6 Это точно надо сюда - тут все СФ киевцы тусуются |
Автор: | -=mozg=- [ 19 окт 2008, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А ещё на kievaholic.com. |
Автор: | monocl [ 19 окт 2008, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Салют-С + монокль. Несмотря на всякие там смазы и хлопки зеркала резкост ьс рук и картинка всеодно среднеформатная у этой хлопушки. Говнорезкая в общем. Так что долой все волны веги .... даеш монокль на Салют ! Самое смешное. Я както отпечатки показывал знакомому который всю жизнь киевом-88 снимал. Сказал мол киев .... Он подумал 88. А на самом деле был Киев-2 с юпитером-3. Тоесть на современных фотоэмульсиях преимущество СФ уже неочевидно. Правы были в цайссе когда Контакс на замену раскладушек делали. |
Автор: | monocl [ 19 окт 2008, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
топовые объективы: Мир-26B Вега-28В Зодиак-8В Ну и Юпитер-36В можно добавить |
Автор: | DimonbIch [ 19 окт 2008, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, попробую там поискать ответы. |
Автор: | monocl [ 19 окт 2008, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мое мнение, что альтернативы данной камеры в даннмо классе модульных аппаратов просто нету. Только хассельблад за нереальный мешок вечнозеленых. Причем хассельблады ломаются также абсолютно как и киевы и зеркало у них лупит мама не горюй. Правда в хасселе юолее продумана циклограмма подъема. А киев легко можно довести руками так что не хуже хасселя будет. И объективы к нему очень каечственные и резкие почти все. Беда кассет - старый поролон. Все касесты даже в новых киевах совейского производства со складов. Надо менять сразу. Затвор в принципе регулируется и настраивается. Но Салю-С всеравно лучше. Насчет Броники, я очень сумневаюсь - это японская электромеханика неремонтнопригодная. Села батарейка, вылетела мелкосхема и всё - приехали. К тому же все броники БУ. А на дальномерную Фуджи ил иБронику омнколь трудно поставить,да и всеодно там электромеханика говенная. |
Автор: | monocl [ 19 окт 2008, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
кстатий по сравнению с Зенитом хлопок зеркала нивелируется массивностью камеры, до 1/125 точно. А если сделать демпфер, т онаверное и 1/30. Салют-С мне нравится именно возможностью конструировать под него оптику по моему вкусу. |
Автор: | DimonbIch [ 19 окт 2008, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
monocl писал(а): Беда кассет - старый поролон. Все касесты даже в новых киевах совейского производства со складов. Надо менять сразу.
Искрутил всю касету, ненашел никакого паралона ни прокладок, посмотрел в щел заслона на свет, тоже необнаружил никаких просветов. Толи повезло, толи не все так просто... Или имеется ввиду паралон, который между касетой и камерой? - Так там тоже система с пазами... |
Автор: | DimonbIch [ 19 окт 2008, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки? |
Автор: | vizzy [ 19 окт 2008, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
DimonbIch писал(а): Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки?
Это как понимать? Оптимальны те, которые обеспечивают правильную экспозицию. |
Автор: | DimonbIch [ 19 окт 2008, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vizzy писал(а): DimonbIch писал(а): Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки? Это как понимать? Оптимальны те, которые обеспечивают правильную экспозицию. Просто вычитал, что на слайд-пленку - выдержку нужно ставить 1/125, для правильной цветопередачи... Вот и подумал, может есть еще что то? |
Автор: | monocl [ 19 окт 2008, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
DimonbIch писал(а): Искрутил всю касету, ненашел никакого паралона ни прокладок
Интересно кошка серет - хвост поднимет и дрожит ! А чем у вас шибер антиресно герметизируется ? Там в кассете металлический уголок с поролоном внутри -в старых версиях. Неужели стал истаивть пористую резинку ? Или мозгов внуть касесты заглянуть нету. Скорее последнее - увы ! Вы н епервый кто поролона превратившегося всопли уже за давностью лет не замечаете из за своей близорукости. |
Автор: | monocl [ 19 окт 2008, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vizzy писал(а): DimonbIch писал(а): Еще вопрос про пленку и слайды: Какие выдержки и диафрагмы оптимальны для ч/б, цветной и слайдовой пленки? Это как понимать? Оптимальны те, которые обеспечивают правильную экспозицию. Да аффтар обыкновенный эмбицилл. Его ни киев-88 ни мыльница одноразовая не спасет. Это уже клиника. Я не удивлюсь если тема создана ради поизгалятся над дальномерным сообществом. А то идля рекламы какого либо аппарата СФ БУ. На фото сру таких ухарей хоть говносоской откачивай было и тут завелись |
Автор: | vizzy [ 19 окт 2008, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
DimonbIch писал(а): Просто вычитал, что на слайд-пленку - выдержку нужно ставить 1/125, для правильной цветопередачи... Вот и подумал, может есть еще что то?
Где вычитали больше не читать! ![]() |
Автор: | DimonbIch [ 20 окт 2008, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
monocl писал(а): Да аффтар обыкновенный эмбицилл. Его ни киев-88 ни мыльница одноразовая не спасет. Это уже клиника. Я не удивлюсь если тема создана ради поизгалятся над дальномерным сообществом. А то идля рекламы какого либо аппарата СФ БУ.
На фото сру таких ухарей хоть говносоской откачивай было и тут завелись Спасибо конечно, если это мне адресовано... На таких обижаться грех, учителя из них некудышние ИМХО, т.к. сами обижены были... Вместо своих высказываний, взяли бы и дали информацию, а то только критику и смогли предложить и то не по теме. Так что без обид ![]() Для ясности: я вопросы задаю не потому, что лекбеза хочется, а потому, что не ясности и сомнения имеются и если кто то пишет странные вещи, которые мне на глаза попадаются, то хочется узнать, на сколько они правильные. |
Автор: | DimonbIch [ 20 окт 2008, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vizzy писал(а): DimonbIch писал(а): Просто вычитал, что на слайд-пленку - выдержку нужно ставить 1/125, для правильной цветопередачи... Вот и подумал, может есть еще что то? Где вычитали больше не читать! ![]() Спасибо. Тогда долучается, что техника съемки приблизительно такая же как и на Зениты. |
Автор: | asblv [ 20 окт 2008, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И все же поролон сразу замените, что бы потом камеру не насиловать запихивая шибер обратно. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |