Дальномер

Стоит на Зенит-3м (66г.), но резьба такая же как у ФЭД/Зоркий.

Зеркальный широкоугольник на крепление М39*1 с рабочим отрезком 45.2 мм
А фотик считай что зеркальный вариант Зоркого-6

Чаво непонятного?)))

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вы хоть подумали что сморозили ? Тессар 28 мм на рабочий отрезок 45 мм ? Да - это круто !
Это объектив от Чайки или вариант дял фотоувеличителя, для печати с той же Чайки.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Или как вариант - ктото макрушник себе такой под зенит соорудил.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Мдааа... .бывает) ну сморозил, так сморозил

_________________
Cон разума рождает квазитов

Если не нужен -т оя бы такой может купил бы. Если он полный кадр кроет конечно. Давно хочу отдельно ОФ-28 найти.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Да наверное кто-то переделал (фотоаппарат раньше принадлежал фотографу из газеты или журнала), так как на нём стоят значки портрет, группа, пейзаж. Диафрагма 2.8 до 16. По логотипу - это Минский МЗ им.Вавилова. Полностью похож на Зоркий-6, да только не рабочий он, нужно ремонтировать. А куда сдать?

полный кадр )) ап-ну темку

Дейстительно, у меня на Чайке-2М стоит такой.


Не кроет. Виньетирование присутствует.
Рабочий отрезок у него короче, чем у дальномерных камер. На зеркалке - довольно злое макро снимать можно.
В Чайке сразу за ним центральный затвор стоит.


Это значки на нём с рождения стоят.

На полукадре объектив - штатник (аналогичен полнокадровому 56 мм). ГРИП вполне прощает ошибки фокусировки на глаз.
Всё бы ничего, но эргономика просто ужасна. Диафрагму оперативно сменить почти невозможно.

Слышал версию, что изначально объектив рассчитывался под Нарцисс.
По другой версии - для кинокамер. За достоверность не отвечаю.

В Пента-клубе когда-то тоже обсуждали И-69:
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... 2%E0%F0-69

С уважением, Макс.

Скорее аналогичен полнокадровому 40 - кадр-то меньше примерно в полтора раза.

_________________
любитель паровозов

Так вроде по диагонали кадра считается, нет? sqrt(18^2+24^2)=30 мм, sqrt(24^2+36^2)=43... упс
Действительно, примерно 40.

да да это от чайки (тоже чайка м2), хотя резьба как у зорких ... но не дальномерный он)

хоть и кроет кадр 18х24 но имеет неплохое разрешение 50/37/25 Прикольно будет вкрутить это дело через переходник в Зеркалку и поклацать. Стоит-то 2 доллара.

Не понял???
:shock: А зеркало то как ходить будет?

К сожалению, этот объектив не кроет 24х36. То есть даже на дальномерке его не применить - была у меня идейка вставить его на дальномерку, но виньетирование снижает освещённость в углах практически до нуля .

Внутри камеры


Как раз имено предметное фото с обрезанными углами. На дальномерке не стоит, непонятно как фокусировацца, а вот с зеркалкой сработает.

Ну-ну.

Дело за малым - свинтить переходное кольцо с Ю-9

И на что Вы рассчитываете?
А как же рабочий отрезок и прочие "мелочи"? Или обектив у Вас будет предназначаться для съёмки с расстояния не более 5 см.? :shock:
А если использовать преподъём зеркала, то наводиться то как?
Чего-то я в этой жизни видимо недопонял.......

Сделаю такой себе макро-объектив. Это минимум, на что можно расчитывать.