Для нее карман очень большой нужен
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Компакты https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=3803 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ld59 [ 22 авг 2008, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Компакты |
Зохотелось фотик типа Contax T3, Fuji Klasse, Nikon Ti28. Чтоб помещалась в карман и была качественной. А то, что полностью автоматическая - так может это и не так уж и плохо... Ведь фотографируешь когда камера есть, а дальномерки, не говорю уж про зеркалки, в карман не положишь и поэтому, когда видишь хороший кадр в 99% случаев камеры с собой нету. Кто что знает про эти фотоаппаратики? Насколько качественные получаются снимки? |
|
| Автор: | andy_v [ 22 авг 2008, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Снимки очень качественные. Примеры поищите здесь: http://rangefinderforum.com/forums/forumdisplay.php?f=60Добавьте к списку для рассмотрения еще камеры фуджи натура, серию рико и минольту тс-1. |
|
| Автор: | kssemenov [ 22 авг 2008, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Konica Hexar AF берите |
|
| Автор: | andy_v [ 22 авг 2008, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для нее карман очень большой нужен
|
|
| Автор: | kssemenov [ 22 авг 2008, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фигня война
Сами же знаете, что лучше пойнт энд шота, чем Гексар, не бывает. А в карман камеры вредно класть - можно присесть ненароком. |
|
| Автор: | ld59 [ 22 авг 2008, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Блин..., минолта за что такая дорогая? под $2000, да и страшная... а гексар АФ действительно уже не из карманной категории. Мне чисто по картинкам и тех. описанию нравятся Фуджи Класс С и Контакс Т3. А в руках вы их держали? Если да, то что скажете по эргономике? что лучше? |
|
| Автор: | cfif23 [ 22 авг 2008, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Фигня война
Сами же знаете, что лучше пойнт энд шота, чем Гексар, не бывает. А в карман камеры вредно класть - можно присесть ненароком. это смотря в какой карман класть 
есть еще Olympus XA, но тоже на любителя, кому то нравится, кому то нет приоритет диафрагмы, возможность привинтить вспышку, синхронизация на любой выдержке, так как центральный затвор, размерами , как ЛОМО компакт кнопка спуска своеобразная, привыкать надо |
|
| Автор: | Chunger [ 22 авг 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
только не надо сразу кидать тапками. http://www.3dnews.ru/news/novaya_kamera ... panasonic/  правда еще не продается, но думаю не меньше 500 уе
надо полагать скоро появится Leica D-LUX 4 |
|
| Автор: | ld59 [ 22 авг 2008, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Привет админу - речь идет о автофокусных дальномерках, почему переместили в этот форум не понятно. А по поводу Панаса - наверное хороший цифровик будет, но просто не о цофровиках хотелось поговорить, а о компактных дальномерках. Они не дешевые и хочется услышать мнения, прежде чем купить. |
|
| Автор: | serzz [ 22 авг 2008, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А почему незаслуженно ЛейкуМинилюкс забыли? 
|
|
| Автор: | varjag [ 22 авг 2008, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ld59 писал(а): Привет админу - речь идет о автофокусных дальномерках, почему переместили в этот форум не понятно
Автофокусные мыльницы это не дальномерки. |
|
| Автор: | ld59 [ 22 авг 2008, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что это- какая-то новая категория фотоаппаратов? Contax G1, G2, Hexar AF,GF и др. это интересно что такое? "другие фотосистемы" какие-то? В моем понимании это автоматизированные дальномерные фотоаппараты, которые немного пошли вперед от заскорузлых в своем ретроклассицизме лейкоподобных систем |
|
| Автор: | QUAsit [ 22 авг 2008, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Данный класс камер является автофокусными компактами высокого класса. А равным образом Contax G1 G2 и Hexar AF (не RF) - не дальномерные камеры. Кстати для Contax G2 сделано исключение - его обсуждают в иностранном дальномерном разделе. Но автофокусные компактные мыльницы - увольте. Активный ИК автофокус еще не делает камеру дальномерной, хоть и принцип похож. Так что раздел к месту. |
|
| Автор: | varjag [ 22 авг 2008, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дада, а слон это корова - только большая, несъедобная, и с хоботом. Измерьте дальность от вас до ближайшего окна своим незаскорузлым автоматизированным дальномерным аппаратом, и скажите сколько получилось. |
|
| Автор: | ld59 [ 22 авг 2008, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А в каком форуме надо обсуждать Hexar RF? У него ведь нет автофокуса |
|
| Автор: | QUAsit [ 22 авг 2008, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ld59 писал(а): А в каком форуме надо обсуждать Hexar RF? У него ведь нет автофокуса
Аффтар, прикалываешься или троллишь, а? Hexar RF - полноценная дальномерная камера - нишевая АЕ-тушка внутри М-mount системы. Если угодно, в надписи "Обсуждение Leica, Voightlander, Rollei, Contax и др.", "и др" - включает в себя Hexar RF |
|
| Автор: | ld59 [ 24 авг 2008, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Т.е. АЕ это можно, а если AF, то это уже не дальномерка. Hexar RF дальномерка, а Hexar AF что за зверь такой? Зеркалка? А G1, G2 кто такие? |
|
| Автор: | varjag [ 24 авг 2008, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Экспозиция никакого отношения к способу фокусировки не имеет, точно так же бывают зеркалки и шкальники с АЕ и без оной. Конкретно Гескар РФ - камера с визуальной фокусировкой по оптическому дальномеру, т.е. то что все люди кроме вас называют дальномерной камерой. Вообще настоятельно советую завязывать с софистикой. |
|
| Автор: | Леонидович [ 26 авг 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Честно говоря, не очень понятно - не всё ли равно, в каком разделе находится ветка??
Ну перенесли и перенесли. Я, к примеру, и так все разделы просматриваю, ибо всё со всем пересекается и разделить часто невозможно. Вопрос же кошерности автофокусных мыльниц (т.е. автоматических ДАЛЬНОМЕРОК !) обсуждался в какой-то ветке и остался открытым. |
|
| Автор: | Crazy [ 26 авг 2008, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Честно говоря, не очень понятно - не всё ли равно, в каком разделе находится ветка??
...тем более, что при чтении через RSS вообще не видно, в каком это разделе...
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|