Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Объективы Арктур-3 5\140 и РО2-2М 75мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=3293 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Крейсер [ 18 май 2008, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Объективы Арктур-3 5\140 и РО2-2М 75мм |
Попалось мне на барахолке местной несколько интересных объективов. Первый Арктур-3 5\140 с постоянной диафрагмой., Объектив предназначен для проекционных аппаратов с размером кадра 70х110мм ![]() Второй КРАСНОГОРСКИЙ ОБЬЕКТИВ РО2-2М 75мм с диафрагмой от 2.2 до 11 Фото пока не сделал. Может кто подскажет, куда применить эти находки? |
Автор: | QUAsit [ 18 май 2008, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поставить на Canon5D и запостить фотографии в хорошо известную ветку на фоторе. |
Автор: | Леонидович [ 18 май 2008, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это весьма непросто. Из Арктура можно попробовать сделать что-то на средний формат (может даже 9х12). Но что и зачем?? Телевичёк для 35-мм зеркалки? Опять-же зачем? Мало что-ли всяких готовых? Диафрагмы там видимо нет, что осложняет дело. РО2-2М насколько помню под кинокадр. Полный 24х36 может и не покроет. Надо пробовать. Но опять же - мороки много (геликоид, то да сё), а смысл? Ни фокусное расстояние, ни светосила - ничего выдающегося. А рисунок - хз. Лежит у меня подобный, тоже поглядываю на него - куда бы его приспособить. ![]() Потенциально может получиться неплохой портретник, но ИМХО если нужен объектив, а не занятие себя от безделья, проще купить чего-то готовое. ![]() |
Автор: | Крейсер [ 18 май 2008, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Это весьма непросто.
можно попробовать сделать Но что и зачем?? Надо пробовать. Но опять же - мороки много, а смысл? Лежит у меня подобный, тоже поглядываю на него - куда бы его приспособить. Были бы умельцы! ![]() Вот пример. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php?product=135 |
Автор: | Nicolas [ 19 май 2008, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
РО-шка - это то же, что ОКС-1-75-1. ОЧЕНЬ пристойное качество. Кадр покроет без проблем, проверено. Очень резкий и приятная картинка - типичный планар. Если есть токарь - есть смысл заморочиться. Арктур я как-то видел, но то, как он сделан, меня не вдохновило, очень уж по-ширпотребовски. Но, м.б. я был неправ - сам удивился, когда узнал, что он 6-линзовый... Кстати, а что это за интересный томик такой с описаниями? |
Автор: | Леонидович [ 19 май 2008, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): ОЧЕНЬ пристойное качество. Кадр покроет без проблем, проверено. Очень резкий и приятная картинка - типичный планар. Если есть токарь - есть смысл заморочиться.
Вдохновляет. Надо попробовать. ![]() |
Автор: | Крейсер [ 19 май 2008, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Кстати, а что это за интересный томик такой с описаниями?
Что за томик не знаю. скачал эту картинку на молотке! Раз говорим о объективах, переделках. Сегодня приобрел, опять же не дорого, помог бабушке, ВЕГА-5У 4\105 и ВЕГА-11У 2.8\50, их можно приспособить? |
Автор: | Леонидович [ 19 май 2008, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вега-1У или Вега-11У??? :shock: |
Автор: | Крейсер [ 19 май 2008, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Вега-1У или Вега-11У??? :shock:
ВЕГА-11У 2.8\50 |
Автор: | Леонидович [ 19 май 2008, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Просто Вега-1 и так некая легенда, а уж Вега-1У и подавно. |
Автор: | Nicolas [ 19 май 2008, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Сегодня приобрел, опять же не дорого, помог бабушке, ВЕГА-5У 4\105 и ВЕГА-11У 2.8\50, их можно приспособить?
КУДА?!!! :shock: |
Автор: | Крейсер [ 19 май 2008, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Крейсер писал(а): Сегодня приобрел, опять же не дорого, помог бабушке, ВЕГА-5У 4\105 и ВЕГА-11У 2.8\50, их можно приспособить? КУДА?!!! :shock: Вот именно, куда их можно приспособить? |
Автор: | varjag [ 19 май 2008, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Вот именно, куда их можно приспособить?
Можно на увеличитель. Можно на Зоркий вкрутить и снимать на бесконечности. Можно найти еще три 11У и сделать камеру для 4х фото 2 на 3. Можно носить с собой на случай если вы попадете на необитаемый остров без спичек и вам надо развести огонь. Возможности безграничны! |
Автор: | Петровичъ [ 19 май 2008, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Nicolas писал(а): .... ВЕГА-5У 4\105 и ВЕГА-11У 2.8\50, их можно приспособить? Вега 5У-его на макромех-вроде получше, чем И-100У для тех же целей, ищут , почему-то, в первую очередь Вегу 5У, кто хочет так макро снимать. |
Автор: | Nicolas [ 20 май 2008, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну... да, для жёсткого макро Вега 5 лучше И-100, а вообще (на увеличителе)он не хуже. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |