| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Цветная пленка на Смену? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=3262 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | mrpens [ 12 май 2008, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Цветная пленка на Смену? |
Заново открыла для себя Смену, в цвете. Снимала, пока не вспомнила сколько стоила мне камера, 250 рублей  И тут возник вопрос - понимая, что в стоимость пленки наверняка входит потенциал, который под силу "раскрыть" проф. камере на сколько целесообразно покупать скажем Кодак 160 Портра для Смены? Короче по сеньке ли шапка, и не переплачиваю я. Какой выбор цвета будет самым оптимальным для союза со Сменой?
спасибо)) |
|
| Автор: | Викторыч [ 13 май 2008, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Цветная пленка на Смену? |
mrpens писал(а): Заново открыла для себя Смену, в цвете. Снимала, пока не вспомнила сколько стоила мне камера, 250 рублей У Т43 который стоит на Смене 8м,очень точная цветопередача,даже на слайд можно снимать,единственное что можно сделать чтобы "раскрыть потенциал",это оклейить внутренности Смены,которые сильно бликуют, чемто матовым.Это поднимет контраст и снимки будут посочнее в цвете.
И тут возник вопрос - понимая, что в стоимость пленки наверняка входит потенциал, который под силу "раскрыть" проф. камере на сколько целесообразно покупать скажем Кодак 160 Портра для Смены? Короче по сеньке ли шапка, и не переплачиваю я. Какой выбор цвета будет самым оптимальным для союза со Сменой? спасибо)) В отношении оптимального цвета:если использовать любительские пленки,то за счет их повышенного контраста,недостаток внутреннего чернения:) Смены,некоторым образом нивелируется.Любительские пленки ,расчитаны на работу и с копеечной"оптикой"которая стоит на "мыльницах" за 20 долларов,здесь на отпечатках 10х15 этот контраст может даже имитировать резкость:),которой нет.ПРОпленка,расчитана на съемки с хорошей оптикой,где завышенный контраст будет лишним. |
|
| Автор: | kssemenov [ 13 май 2008, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, Викторыч. Наконец-то я понял разницу между про и лю пленками. Очень хорошо разъяснили. Я серьезно. |
|
| Автор: | BES [ 13 май 2008, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
потенциал проф пленок раскрывается главным образом правильным употреблением к месту, к сюжету, т.е. в зависимости от знаний фотографа. От фотоаппарата требуется точная экспозиция, т.е. к Смене нужен хороший экспонометр, и уверенность что затвор точно выдержки отрабатывает |
|
| Автор: | Викторыч [ 13 май 2008, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Спасибо, Викторыч. Наконец-то я понял разницу между про и лю пленками. Очень хорошо разъяснили. Я серьезно. В дополнение:любительские пленки,также расчитывают, на длительное хранение экспонированной пленки при комнатной температуре,подразумевая что пленка в фотоаппарате ждет проявки в течении сезона отпуска  .ПРО пленки подразумевают более короткий период от экспонирования до проявки,с учетом того что большинство профи,снимают не одну пленку в день и сразу отдают пленки на проявку.Также Про пленки более критичны к точности экспозиции,не так прощают ошибки как любительские пленки....
|
|
| Автор: | Викторыч [ 13 май 2008, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): потенциал проф пленок раскрывается главным образом правильным употреблением к месту, к сюжету, т.е. в зависимости от знаний фотографа. От фотоаппарата требуется точная экспозиция, т.е. к Смене нужен хороший экспонометр, и уверенность что затвор точно выдержки отрабатывает Таже Portra оптимизирована на корректную передачу телесных тонов.Есть серии пленок,дающие исключительно насыщенную цветовую палитру.Другие очень хорошо передают белый цвет,или вообще расчитаны на цветовую температуру ламп накаливания....вобщем много нюансов есть в использовании ПРо пленки ...
|
|
| Автор: | kssemenov [ 13 май 2008, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для себя делаю вывод - Суперия форева! 
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 13 май 2008, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Для себя делаю вывод - Суперия форева!
а суперия реала еще более
а вообще я разочаровался в цветных негативных пленках, точнее в том как их у нас проявляют. проявка раз на раз не приходится - от очень плохо до посредственно. царапины, пальцы, плохая промывка - обычное дело. хоть домой проявочную машинку покупай. смысла покупать дорогие пленки нет - хреновая проявка уравнивает всех |
|
| Автор: | kssemenov [ 13 май 2008, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дигитал айс рулит 
|
|
| Автор: | BES [ 13 май 2008, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я почти перестал снимать на дешевые негативные, там где раньше брал суперию, я беру цифру. Пленка - только слайд, чб и проф негатив. |
|
| Автор: | kssemenov [ 13 май 2008, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Знаешь, Женя, я тоже брал цифру. А тут с хорошим освещением суперия чего-то прямо поперла. А где, ты кстати, слайд проявляешь и почем? |
|
| Автор: | BES [ 13 май 2008, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я суперию брал когда не знал чего снимать буду, а когда знаешь, то как то всегда есть лучшая альтернатива. Впрочем при хорошем освещении сотка не хуже суперии реалы, а при дневном солнечном и 160С будет тоже самое. слайд проявляют только в ЯМ 180 руб делают неделю |
|
| Автор: | Nicolas [ 13 май 2008, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Супериа резкая, но жестковатая... Реала всё ж получше. А вообще советую попробовать ПРО 400Н. Бьёт все представления о чувствительных плёнках. Зерно практически как у сотки, резкость обалденная и очень хорошая широта. Правда, реально это где-то 320 ИСО, а не 400. В походных условиях в основном на неё теперь снимаю, надобность в штативе отпадает в большинстве случаев
|
|
| Автор: | mrpens [ 13 май 2008, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Для себя делаю вывод - Суперия форева!
Похоже ваша правда -) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 14 май 2008, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фуджи Суперия 200, лучше брать в специализированных центрах, там не подсунут пленку плохого качества( суперии мне попадаплись разные, в дешевых ларьках были и не очень) и плюс потом бесплатная проявка. |
|
| Автор: | cfif23 [ 14 май 2008, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как мне нравится клуб "Дальномер"! У нас , на местном форуме фотографов, возникла примерно такая же тема Я думаю, что если бы тот человек задал бы этот вопрос на встрече местных профессионалов от фотографии в реальной жизни, ему бы набили бы морду, простите за выражение Как его только не назвали, и экзгибиционистом, и фетишистом Ответы были настолько жесткими и оскорбительными , но ни одного по делу Цифра . И все Я бы тоже посоветовал бы Фуджи Суперия 200 |
|
| Автор: | kssemenov [ 14 май 2008, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я же говорю - форева. Аминь.
|
|
| Автор: | cfif23 [ 14 май 2008, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Во веки веков
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 14 май 2008, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
cfif23 писал(а): Я думаю, что если бы тот человек задал бы этот вопрос на встрече местных профессионалов от фотографии в реальной жизни, ему бы набили бы морду, простите за выражение
профессионалов это кого, свадебных бомбил что ли? их точно не надо слушать, они испорчены коммерцией. а на пленке денег не сделаешь |
|
| Автор: | cfif23 [ 14 май 2008, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И не только Наше местное фотографическое сообщество почти в полном составе перешло на цифру Остальное даже не рассматривается |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|