Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Калейнар-3, 2.8/150 против вега 28 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=2785 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | sem238 [ 21 фев 2008, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Калейнар-3, 2.8/150 против вега 28 |
Какой предпочтительней? И если у кого есть примеры портретов покажите плс. |
Автор: | TCC [ 21 фев 2008, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для начаал можно исходить из чисто теоретических положений. Псомотреть альбом ГОИ. Оттуда видно что Калейнар это усложненный триплет (с расщепленным передним компонентом), а вега нечто планароподобное (усеченный планар). Так вот. Хотя говорят Каленар красив. |
Автор: | dimonpit [ 21 фев 2008, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
есть пара сканов с фотокарточек снятых Калейнаром на Киев 60 если Вам это чем-то поможет ![]() ![]() |
Автор: | sem238 [ 21 фев 2008, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть для сравнения снимки с веги-28? На чб? PS Какая пленка использовалась? |
Автор: | dimonpit [ 21 фев 2008, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
с Веги нету так,как небыло у меня такого объектива пленка Фомопан 400,проявка в пирокате |
Автор: | aleks-th [ 22 фев 2008, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лучше и то и то , калейнар классная штука вот только тяжелый он очень тяжелый ... После каждого снимка отдыхать приходится ) |
Автор: | sem238 [ 22 фев 2008, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Лучше и то и то , калейнар классная штука вот только тяжелый он очень тяжелый ... После каждого снимка отдыхать приходится )
Киев 60 АКА кувалда тоже совсем не легкий. PS Классный рисунок у калейнара. И снимок отличный. Я про дедушку с усами. ![]() |
Автор: | dimonpit [ 22 фев 2008, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): aleks-th писал(а): Я про дедушку с усами. ![]() 50 лет ![]() |
Автор: | dimonpit [ 22 фев 2008, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Киев 60 с Калейнаром довольно-таки сбалансированная система(в руках) |
Автор: | sem238 [ 22 фев 2008, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): sem238 писал(а): aleks-th писал(а): Я про дедушку с усами. ![]() 50 лет ![]() Погодь - дедушка з вусами это автопортрет???!!!! :shock: |
Автор: | dimonpit [ 22 фев 2008, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): dimonpit писал(а): sem238 писал(а): aleks-th писал(а): Я про дедушку с усами. ![]() 50 лет ![]() Погодь - дедушка з вусами это автопортрет???!!!! :shock: неа ![]() |
Автор: | Nicolas [ 23 фев 2008, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А может, всё-таки самый красивый зоннар 180 мм? Кстати, безумно красив рисунок Ю-36, только вес обалденный... Это что-то типа Ю-37 под 6х6 |
Автор: | aleks-th [ 23 фев 2008, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): А может, всё-таки самый красивый зоннар 180 мм?
Кстати, безумно красив рисунок Ю-36, только вес обалденный... Это что-то типа Ю-37 под 6х6 Зонар тоже надо в заначке держать вместе с вегой и калейнаром , это тоже вещь обалденная ) У них у всех трех очень разные картинки получаются , поентому ни один лишним не будет . |
Автор: | aleks-th [ 23 фев 2008, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ю-36 мне тоже очень нравится но у него фокусное расстояние уже 250мм , и МДФ 3.5м в помещении практически не поснимаеш ... |
Автор: | TCC [ 23 фев 2008, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): А может, всё-таки самый красивый зоннар 180 мм?
Кстати, безумно красив рисунок Ю-36, только вес обалденный... Это что-то типа Ю-37 под 6х6 Ну естественно Олимпийский Зоннар самый ГЛАВНЫЙ. Потом идет Першейд. Просто тут спрашивали про Калейнар. Некоторые думают что это чтото такое зоннароподобное, на самом деле Калейнар триплет с расщепленным передним компонентом. |
Автор: | Леонидович [ 23 фев 2008, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, Зоннар ведь тоже обобщённый триплет, так что родство налицо. ![]() ![]() |
Автор: | TCC [ 23 фев 2008, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Ну, Зоннар ведь тоже обобщённый триплет, так что родство налицо.
![]() Ошибаетесь. Совершенно разное исправление сферической. И в зоннаре есть толстые компоненты соизмеримые с фокусом, а калейнар можно считать набором бесконечно тонких компонентов. |
Автор: | Nicolas [ 24 фев 2008, 02:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
TCC писал(а): И в зоннаре есть толстые компоненты соизмеримые с фокусом, а калейнар можно считать набором бесконечно тонких компонентов.
Это, кстати, фирменное отличие зоннаров. |
Автор: | CreativeMan [ 24 фев 2008, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
aleks-th писал(а): Ю-36 мне тоже очень нравится но у него фокусное расстояние уже 250мм , и МДФ 3.5м в помещении практически не поснимаеш ...
И нет штативного гнезда, что делает съёмку весьма проблематичной ![]() Плюс фирменная киевская "жёлтая" диафрагма ![]() Но рисует отменно, особенно если задиафрагмировать. Мне даже больше Зоннара 180 мм понравился (как-то с другом провели сравнительную съёмку) но справедливость требует отметить, что Зоннар был не в лучшем состоянии |
Автор: | CreativeMan [ 24 фев 2008, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У нас в комке кстати Калейнар такой с МС за 500 гривен уже год стоит. Я пробовал торговаться (предлагал 300) но пока результат нулевой. Кроме того я о нём разное слышал, так что в любом случае пока осторожничаю |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |