Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Калейнар-3, 2.8/150 против вега 28
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=2785
Страница 1 из 4

Автор:  sem238 [ 21 фев 2008, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Калейнар-3, 2.8/150 против вега 28

Какой предпочтительней?
И если у кого есть примеры портретов покажите плс.

Автор:  TCC [ 21 фев 2008, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Для начаал можно исходить из чисто теоретических положений. Псомотреть альбом ГОИ. Оттуда видно что Калейнар это усложненный триплет (с расщепленным передним компонентом), а вега нечто планароподобное (усеченный планар). Так вот. Хотя говорят Каленар красив.

Автор:  dimonpit [ 21 фев 2008, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

есть пара сканов с фотокарточек снятых Калейнаром на Киев 60
если Вам это чем-то поможет Изображение
Изображение

Автор:  sem238 [ 21 фев 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть для сравнения снимки с веги-28?

На чб?


PS Какая пленка использовалась?

Автор:  dimonpit [ 21 фев 2008, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

с Веги нету так,как небыло у меня такого объектива
пленка Фомопан 400,проявка в пирокате

Автор:  aleks-th [ 22 фев 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Лучше и то и то , калейнар классная штука вот только тяжелый он очень тяжелый ... После каждого снимка отдыхать приходится )

Автор:  sem238 [ 22 фев 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

aleks-th писал(а):
Лучше и то и то , калейнар классная штука вот только тяжелый он очень тяжелый ... После каждого снимка отдыхать приходится )


Киев 60 АКА кувалда тоже совсем не легкий.

PS Классный рисунок у калейнара. И снимок отличный. Я про дедушку с усами. :)

Автор:  dimonpit [ 22 фев 2008, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sem238 писал(а):
aleks-th писал(а):
Я про дедушку с усами. :)

50 лет :)

Автор:  dimonpit [ 22 фев 2008, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Киев 60 с Калейнаром довольно-таки сбалансированная система(в руках)

Автор:  sem238 [ 22 фев 2008, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

dimonpit писал(а):
sem238 писал(а):
aleks-th писал(а):
Я про дедушку с усами. :)

50 лет :)


Погодь - дедушка з вусами это автопортрет???!!!!


:shock:

Автор:  dimonpit [ 22 фев 2008, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sem238 писал(а):
dimonpit писал(а):
sem238 писал(а):
aleks-th писал(а):
Я про дедушку с усами. :)

50 лет :)


Погодь - дедушка з вусами это автопортрет???!!!!


:shock:

неа :lol:

Автор:  Nicolas [ 23 фев 2008, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А может, всё-таки самый красивый зоннар 180 мм?
Кстати, безумно красив рисунок Ю-36, только вес обалденный... Это что-то типа Ю-37 под 6х6

Автор:  aleks-th [ 23 фев 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
А может, всё-таки самый красивый зоннар 180 мм?
Кстати, безумно красив рисунок Ю-36, только вес обалденный... Это что-то типа Ю-37 под 6х6


Зонар тоже надо в заначке держать вместе с вегой и калейнаром , это тоже вещь обалденная )

У них у всех трех очень разные картинки получаются , поентому ни один лишним не будет .

Автор:  aleks-th [ 23 фев 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ю-36 мне тоже очень нравится но у него фокусное расстояние уже 250мм , и МДФ 3.5м в помещении практически не поснимаеш ...

Автор:  TCC [ 23 фев 2008, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
А может, всё-таки самый красивый зоннар 180 мм?
Кстати, безумно красив рисунок Ю-36, только вес обалденный... Это что-то типа Ю-37 под 6х6


Ну естественно Олимпийский Зоннар самый ГЛАВНЫЙ. Потом идет Першейд.

Просто тут спрашивали про Калейнар. Некоторые думают что это чтото такое зоннароподобное, на самом деле Калейнар триплет с расщепленным передним компонентом.

Автор:  Леонидович [ 23 фев 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну, Зоннар ведь тоже обобщённый триплет, так что родство налицо. :wink: :lol:

Автор:  TCC [ 23 фев 2008, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
Ну, Зоннар ведь тоже обобщённый триплет, так что родство налицо. :wink:

Ошибаетесь. Совершенно разное исправление сферической.
И в зоннаре есть толстые компоненты соизмеримые с фокусом, а калейнар можно считать набором бесконечно тонких компонентов.

Автор:  Nicolas [ 24 фев 2008, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

TCC писал(а):
И в зоннаре есть толстые компоненты соизмеримые с фокусом, а калейнар можно считать набором бесконечно тонких компонентов.

Это, кстати, фирменное отличие зоннаров.

Автор:  CreativeMan [ 24 фев 2008, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

aleks-th писал(а):
Ю-36 мне тоже очень нравится но у него фокусное расстояние уже 250мм , и МДФ 3.5м в помещении практически не поснимаеш ...


И нет штативного гнезда, что делает съёмку весьма проблематичной :evil:

Плюс фирменная киевская "жёлтая" диафрагма :(

Но рисует отменно, особенно если задиафрагмировать. Мне даже больше Зоннара 180 мм понравился (как-то с другом провели сравнительную съёмку) но справедливость требует отметить, что Зоннар был не в лучшем состоянии

Автор:  CreativeMan [ 24 фев 2008, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У нас в комке кстати Калейнар такой с МС за 500 гривен уже год стоит. Я пробовал торговаться (предлагал 300) но пока результат нулевой.
Кроме того я о нём разное слышал, так что в любом случае пока осторожничаю

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/