Дальномер

У меня есть линзоблок, снятый с фолклендеровской Бессы, Heliar-а 105/3.5 Он как в родной, садиться в затвор от Москвы (копия цейсовского, я думаю, у них там многое было стандартизировано).
У меня в принципе есть затвор со сдохшим механизмом, который я использовал для этого объектива. Но меня всё мучило желание вставить его в действующий затвор. В общем, искал убитую Москву, чтобы снять оттуда. Вроде мастер сказал, что есть такая. Предложил за 30 гривен. Сегодня забрал.
Там полозки действительно были несколько покручены. Но после некоторых хитрых усилий, объективная доска стала на место. И вроде не покрученная. И дальномер работает.
В общем – жалко стало проводить эвтаназию.
Тем более, что это Москва 2. Номер объектива – 007003. Номер камеры – 4817808. я так подозреваю, что это скорее 48 год (второй год выпуска), и возможно линзы и материалы ещё немецкие:

http://www.zenitcamera.com/catalog/came ... ction.html

Сама камера не чёрная, а коричневая.
Поношена хорошо, но не добита уж совсем.
Попробую ещё отснять плёнку, но кажется придётся искать другого кандидата в доноры.

Скорей всего, по рабочему отрезку гелиар всё равно не подойдёт в Москву. Значит, этот затвор дальше куда-то надо ставить. С другой стороны, москву с кручёными стойками может быть проблемно юстировать. Надо пробовать. А там видно будет. Кстати, ранняя ли москва, можно понять по логотипу: у ранних призма без стрелки (так наз. "гробик").

Это я и так знаю. Но - "жебы було" Сферический Гелиар в незалезном москальком затворе.




Угу. Оно

Жалко птичку. Судя по году выпуска и степени износа, камера была неплохая. Может, после рихтовки стоек у неё окажется лучшая юстировка, чем у более новых. Надо сначала лечить, а уж потом, если что, усыплять...

О чём и речь

Они и выглядит скорее как иконта нежели чем как Москва

Может из немецкого и собрана

Не исключаю. Во всяком случае, даже если её не оживить, объектив надо отдельно тестить и, скорее всего, ставить на другую камеру. Гелиару оправа найдётся.

гелиару оправа и так есть, но без затвора

Я почистил и посмотрел - передняя, и особенно задняя линза объектива покрыта микроцарапинами (протирщики - блин!). Нужно будет ещё проверить, но мне кажется, что возможно там особого толку не будет. Так что колекционная ценность агрегата бесспорна, а вот практическая - под большим вопросом.

Ксти - а корпус у неё латунный

Как?!!! :shock:

Если я правильно помню, voigtlander'ы фокусировались перемещением всего объектива, там вся доска с объективом ездила, или же сам объектив в оправе перемещался. В Москве же фокусировка - перемещением передней линзы. Боюсь, будут сложности конструктивного характера.

А чтобы проверить сам объектив - попробуйте приспособить его хотя бы на цифровую зеркалку с помощью картонного тубуса - проще некуда.

Автор темы ушел из клуба.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Тема закрыта? Соглашусь с shuster, в Москве и Бессе принципиально разные мехаизмы наводки на резкость. Скорей на Бессу московский объектив станет, чем наоборот.