Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Про СФ, БФ и пресс-камеры
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=2720
Страница 1 из 2

Автор:  ardalyon [ 13 фев 2008, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Про СФ, БФ и пресс-камеры

Почему-то обычно в обсуждениях старой фототехники обходят молчанием целый класс камер. (В общем-то дальномерных, компактных, и вместе с тем, средне-большеформатных).
Ну, БФ - на любителя, а вот СФ дальномерка типа Graflex со сменной оптикой, ЦЗ, дальномером, сменными задниками - неуж-то не удобно?
Минусы - простые оптические схемы объекивов, но опять-же, сменная оптика...

Короче - казалось бы, интересный вариант (по сути - это серьезно усовершенствованная "Искра") сменная оптика, сменные задники и т.п.

Однако -молчание в рунете... никто подобными камерами не снимает...
Почему?

Автор:  ian green [ 13 фев 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

потому что это иностранная помойка ж)

Автор:  ardalyon [ 13 фев 2008, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ian green писал(а):
потому что это иностранная помойка ж)


подозреваю, что где-то провокация там, но где???

что помоечного? низкая надежность? плохие шнайдеровские ксенары?
с чем сравнивать?

короче - ничего не понятно...

Автор:  ian green [ 13 фев 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я думаю что вся провокация в накопленном культурном слое
всё равно что на американском форуме спрашивать почему мы вот снимаем Графлексами и так мало у нас хороших дешёвых Зорких экс\советских

Автор:  kondak [ 13 фев 2008, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Про СФ, БФ и пресс-камеры

ardalyon писал(а):
Почему-то обычно в обсуждениях старой фототехники обходят молчанием целый класс камер. (В общем-то дальномерных, компактных, и вместе с тем, средне-большеформатных).
Ну, БФ - на любителя, а вот СФ дальномерка типа Graflex со сменной оптикой, ЦЗ, дальномером, сменными задниками - неуж-то не удобно?
Минусы - простые оптические схемы объекивов, но опять-же, сменная оптика...

Короче - казалось бы, интересный вариант (по сути - это серьезно усовершенствованная "Искра") сменная оптика, сменные задники и т.п.

Однако -молчание в рунете... никто подобными камерами не снимает...
Почему?


Не знаю за Графлекс, но как то поснимал Лингоф Пресс 6х9.
Что сказать.
Оптика класс, хотя предполагаю что возраст может и меня старше.
6х9 так же без нареканий.

Но..
Вес. ОГРОМЕН.
Особенно с портретником. Кассеты 8 кадров оч быстро пленка заканчивается.
Ширик очень хорош, но нет бленды, зайцев ловит.

Итог. На джипе гуляя по полям и лесам, достав тяж штатив и эту камеру можно делать оч высокого качества слайд.
Или пара шерпов нужна.
Но самому таскать это все + свой скраб, - я не подпишусь.

Или в студии, что - либо снимать, но тут уклонов мало, любой кардан этот Пресс уделает.

Вот такое мнение.

Автор:  Nicolas [ 14 фев 2008, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Про СФ, БФ и пресс-камеры

kondak писал(а):
ardalyon писал(а):
Почему-то обычно в обсуждениях старой фототехники обходят молчанием целый класс камер. (В общем-то дальномерных, компактных, и вместе с тем, средне-большеформатных).
Ну, БФ - на любителя, а вот СФ дальномерка типа Graflex со сменной оптикой, ЦЗ, дальномером, сменными задниками - неуж-то не удобно?
Минусы - простые оптические схемы объекивов, но опять-же, сменная оптика...

Короче - казалось бы, интересный вариант (по сути - это серьезно усовершенствованная "Искра") сменная оптика, сменные задники и т.п.

Однако -молчание в рунете... никто подобными камерами не снимает...
Почему?


Не знаю за Графлекс, но как то поснимал Лингоф Пресс 6х9.
Что сказать.
Оптика класс, хотя предполагаю что возраст может и меня старше.
6х9 так же без нареканий.

Но..
Вес. ОГРОМЕН.
Особенно с портретником. Кассеты 8 кадров оч быстро пленка заканчивается.
Ширик очень хорош, но нет бленды, зайцев ловит.

Итог. На джипе гуляя по полям и лесам, достав тяж штатив и эту камеру можно делать оч высокого качества слайд.
Или пара шерпов нужна.
Но самому таскать это все + свой скраб, - я не подпишусь.

Или в студии, что - либо снимать, но тут уклонов мало, любой кардан этот Пресс уделает.

Вот такое мнение.


+1! Её одной рукой не удержать... Потрясающий зоннар 180 мм, но весит как противотанковая граната!

Автор:  ardalyon [ 14 фев 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Про СФ, БФ и пресс-камеры

Nicolas писал(а):
+1! Её одной рукой не удержать... Потрясающий зоннар 180 мм, но весит как противотанковая граната!


зоннар 180? для какой прессухи? и почему тяжелый - вроде для пресс-камер вся оптика легкая - иначе, зачем меха?

я знаю только отличный пентаконовский зоннар 180/2.8

Автор:  Nicolas [ 15 фев 2008, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

К лингофу пресс был комплект из 3 объективов - планар, биогон 53 мм и зоннар 180 мм с дырой 4,8, все три в синхрокомпуре с отвёрточным взводом и в геликоиде. Зоннар я тестировал, рисует потрясающе (олимпийский в подмётки не годится), но мне его предлагали с неисправным и неремонтопригодным затвором. Но ВЕС!!!!!
Я мгновенно расхотел это чудо.

Автор:  kondak [ 15 фев 2008, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
К лингофу пресс был комплект из 3 объективов - планар, биогон 53 мм и зоннар 180 мм с дырой 4,8, все три в синхрокомпуре с отвёрточным взводом и в геликоиде. Зоннар я тестировал, рисует потрясающе (олимпийский в подмётки не годится), но мне его предлагали с неисправным и неремонтопригодным затвором. Но ВЕС!!!!!
Я мгновенно расхотел это чудо.


Именно этот комплект я тестировал.
Брать не стал в том числе по причине веса.

PS
до сих пор на продаже

Автор:  Nicolas [ 17 фев 2008, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Nicolas писал(а):
К лингофу пресс был комплект из 3 объективов - планар, биогон 53 мм и зоннар 180 мм с дырой 4,8, все три в синхрокомпуре с отвёрточным взводом и в геликоиде. Зоннар я тестировал, рисует потрясающе (олимпийский в подмётки не годится), но мне его предлагали с неисправным и неремонтопригодным затвором. Но ВЕС!!!!!
Я мгновенно расхотел это чудо.


Именно этот комплект я тестировал.
Брать не стал в том числе по причине веса.

PS
до сих пор на продаже

А биогон в нём есть?

Автор:  kondak [ 17 фев 2008, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
kondak писал(а):
Nicolas писал(а):
К лингофу пресс был комплект из 3 объективов - планар, биогон 53 мм и зоннар 180 мм с дырой 4,8, все три в синхрокомпуре с отвёрточным взводом и в геликоиде. Зоннар я тестировал, рисует потрясающе (олимпийский в подмётки не годится), но мне его предлагали с неисправным и неремонтопригодным затвором. Но ВЕС!!!!!
Я мгновенно расхотел это чудо.


Именно этот комплект я тестировал.
Брать не стал в том числе по причине веса.

PS
до сих пор на продаже

А биогон в нём есть?


Да.+ несколько кассет, Лингофовский экспонометр который меряет за объективом, вставая на место рольфильма, все это в металлическом кофре.

Автор:  ardalyon [ 18 фев 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Попутно еще вопрос родился:

есть лингоф, тойо - это одни очень большие деньги (Европа и Азия)

есть графлекс, буш прессман - это не очень большие деньги (Америка)

и кажется все - по крупному больше пресс-камер не делал никто...

а на что наши фотографы снимали?
кроме фотокора были ли еще камеры 9х12?

и на что снимали пейзаж?

Автор:  Nicolas [ 18 фев 2008, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
Попутно еще вопрос родился:

есть лингоф, тойо - это одни очень большие деньги (Европа и Азия)

есть графлекс, буш прессман - это не очень большие деньги (Америка)

и кажется все - по крупному больше пресс-камер не делал никто...

а на что наши фотографы снимали?
кроме фотокора были ли еще камеры 9х12?

и на что снимали пейзаж?

На самом деле шикарная (и подъёмная) камера МАМИЯ УНИВЕРСАЛ или МАМИЯ СУПЕР 23. И недорогая.
Был советский кардан "Восток"

Автор:  Nicolas [ 18 фев 2008, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Nicolas писал(а):
kondak писал(а):
Nicolas писал(а):
К лингофу пресс был комплект из 3 объективов - планар, биогон 53 мм и зоннар 180 мм с дырой 4,8, все три в синхрокомпуре с отвёрточным взводом и в геликоиде. Зоннар я тестировал, рисует потрясающе (олимпийский в подмётки не годится), но мне его предлагали с неисправным и неремонтопригодным затвором. Но ВЕС!!!!!
Я мгновенно расхотел это чудо.


Именно этот комплект я тестировал.
Брать не стал в том числе по причине веса.

PS
до сих пор на продаже

А биогон в нём есть?



Да.+ несколько кассет, Лингофовский экспонометр который меряет за объективом, вставая на место рольфильма, все это в металлическом кофре.

И сколько ж такое счастье стоит? :D

Автор:  kondak [ 18 фев 2008, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
kondak писал(а):
Nicolas писал(а):
kondak писал(а):
Nicolas писал(а):
К лингофу пресс был комплект из 3 объективов - планар, биогон 53 мм и зоннар 180 мм с дырой 4,8, все три в синхрокомпуре с отвёрточным взводом и в геликоиде. Зоннар я тестировал, рисует потрясающе (олимпийский в подмётки не годится), но мне его предлагали с неисправным и неремонтопригодным затвором. Но ВЕС!!!!!
Я мгновенно расхотел это чудо.


Именно этот комплект я тестировал.
Брать не стал в том числе по причине веса.

PS
до сих пор на продаже

А биогон в нём есть?


Да.+ несколько кассет, Лингофовский экспонометр который меряет за объективом, вставая на место рольфильма, все это в металлическом кофре.

И сколько ж такое счастье стоит? :D


Сущее копейки..
Могу завтра спросить хозяина, изменилась ли цена за эти полгода.

Напишу в Личку, что б не создавать оффтоп

Автор:  ardalyon [ 05 мар 2008, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

короче - дело закончилось графлексом (сенчури график), правда, превращенным в полевую камеру.

штука масштабнее Москвы, с подвижками, съемной кассетой, шкалой расстояний - влезает в матерчатый чехол от зенита (кассета, правда, отдельно)!
объектив у моего - триплет (но при съемке на дырки от8ми со шатива - должно быть нормально)

в общем - осваиваю!

Автор:  kondak [ 05 мар 2008, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
короче - дело закончилось графлексом (сенчури график), правда, превращенным в полевую камеру.

штука масштабнее Москвы, с подвижками, съемной кассетой, шкалой расстояний - влезает в матерчатый чехол от зенита (кассета, правда, отдельно)!
объектив у моего - триплет (но при съемке на дырки от8ми со шатива - должно быть нормально)

в общем - осваиваю!


Поздравляю.
Очень любопытны результаты.
:)

Автор:  ardalyon [ 13 апр 2008, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

начал выкладывать в ЖЖ кой-чего об графлексе:
и несколько первых картинок

http://ardalyon.livejournal.com/93341.html

камера очень удобная

Автор:  kondak [ 14 апр 2008, 04:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
начал выкладывать в ЖЖ кой-чего об графлексе:
и несколько первых картинок

http://ardalyon.livejournal.com/93341.html

камера очень удобная


Хорошая камера,
Поздравляю.

Автор:  alessandro [ 14 апр 2008, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
начал выкладывать в ЖЖ кой-чего об графлексе:
и несколько первых картинок

http://ardalyon.livejournal.com/93341.html

камера очень удобная


Поздравляю. Полутона понравились.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/