Nicolas писал(а):
Только объектив мягкий...
Уже продал!
Сегодня деньги получил!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Flexaret automat-двуглазая камера - вопрос? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=2385 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Крейсер [ 11 дек 2007, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Flexaret automat-двуглазая камера - вопрос? |
Flexaret automat-двуглазая камера - вопрос? У кого есть, подскажите, когда открыта задняя стенка, затвор работает, а когда за крыта (без пленки) не работатет! Или так нужно? Может камера работает только с пленкой? Просто я не снимаю на широкую пленку, и проверить нет возможности!!! Знатоки Flexaret automat-отзовитесь!!! |
|
| Автор: | Крейсер [ 11 дек 2007, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Flexaret automat-двуглазая камера - вопрос? |
Разобрался, когда вставил пленочку! Работает как часы! Затворчик шепот! Класс камера для своего времени! |
|
| Автор: | Nicolas [ 13 дек 2007, 07:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только объектив мягкий... |
|
| Автор: | Крейсер [ 13 дек 2007, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Только объектив мягкий...
Уже продал! Сегодня деньги получил!
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 13 дек 2007, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Только объектив мягкий...
А что, сильно мягкий? Там же, вроде, тессароподобный? |
|
| Автор: | Nicolas [ 14 дек 2007, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тессары были очень разными. Польские АМАРы на КРОКУСАх - это тоже тессары... Белар неплох как портретник. Но 80 мм для 6х6 - это не портрет... Белар 75 мм мне очень нравится на узкой плёнке. Опять же, как портретник. У них на увеличителях были ещё МЕОПАРы - это гелиары. Изумительные объективы. Один раз я видел ещё меоптовский дагор - только забыл его фирменное название... |
|
| Автор: | Юрий С. [ 14 дек 2007, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Nicolas писал(а): Только объектив мягкий... А что, сильно мягкий? Там же, вроде, тессароподобный? Купил я Отсниму пленочку - расскажу.
|
|
| Автор: | Крейсер [ 14 дек 2007, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий C. писал(а): CreativeMan писал(а): Nicolas писал(а): Только объектив мягкий... А что, сильно мягкий? Там же, вроде, тессароподобный? Купил я Отсниму пленочку - расскажу.Мои поздравления!
Кстати в одном из номеров "Фотомагазина" есть обзор двухобъективных камер, есть там и краткое описание этого аппарта! Говорят, что оптика рисует, как объективы начала века! Очень интересный рисунок! |
|
| Автор: | Юрий С. [ 14 дек 2007, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, я как то копировал ту статью. Найте среди бумаг надо. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 15 дек 2007, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий C. писал(а): Купил я
Отсниму пленочку - расскажу.Любопытно, как оно по сравнению с двуглазой Мамией будет. |
|
| Автор: | Nicolas [ 15 дек 2007, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Кстати в одном из номеров "Фотомагазина" есть обзор двухобъективных камер, есть там и краткое описание этого аппарта!
Говорят, что оптика рисует, как объективы начала века! Очень интересный рисунок! В начале века оъективы очень различались. Но тогда практически не снимали на такой формат. Поэтому зависимость от формата была больше, чем от оптики. |
|
| Автор: | Юрий С. [ 15 дек 2007, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Юрий C. писал(а): Купил я Отсниму пленочку - расскажу.Любопытно, как оно по сравнению с двуглазой Мамией будет. Как нибудь обязательно попробую. А ведь у меня и Искра и Киев-88 (и еще с десяток раскладушек). Вся пленка на сравнения уйдет
|
|
| Автор: | CreativeMan [ 15 дек 2007, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий C. писал(а): Как нибудь обязательно попробую. А ведь у меня и Искра и Киев-88 (и еще с десяток раскладушек). Вся пленка на сравнения уйдет Ну, меня вполне устроит и просто оценочный отзыв. В конце-концов, думаю, у вас вполне достаточный опыт для того, чтобы оценить общее качество и без сравнительных тестов "ноздря в ноздрю". Тут просто у одного ремонтника лежит пара сломанных "флксаретов", и он мне сказал, после того, как потренеровался на затворе объектива к моей Мамие. что теперь знает, как их починить. Вот я и думаю - связываться с этим, или не стоит. |
|
| Автор: | Юрий С. [ 15 дек 2007, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уже зарядил одинаковые пленки в Мамию и Флексарет. Фотосумка упакована. Собираю детей и себя. Поедем в центр, поснимаю. Кстати, посмотрим и фотовыставку (автора забыл. Барышня, которая на основе известных картин, делает похожие фотопортреты с нашими знаменитостями. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 15 дек 2007, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий C. писал(а): Уже зарядил одинаковые пленки в Мамию и Флексарет. Фотосумка упакована. Собираю детей и себя. Поедем в центр, поснимаю.. Я тоже с камерой в центр пошёл (благо мне это 15 минут ходу) но погода такая, что не то, что снимать, гулять не хочется. Кстати, на толчке видал ФЕД2 с квадратным окошком и гравировкой (Завод имени Дзержинского), и утапливающимся объективом ФЕД. Но барыга хочет 100 гривен, что по моему цена запредельная. Юрий C. писал(а): Кстати, посмотрим и фотовыставку (автора забыл. Барышня, которая на основе известных картин, делает похожие фотопортреты с нашими знаменитостями.
там я знаю у вас в Киеве мэр ваш персональную фотовыставку устроил. Не заходили случаем? |
|
| Автор: | Крейсер [ 15 дек 2007, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): Кстати, на толчке видал ФЕД2 с квадратным окошком и гравировкой (Завод имени Дзержинского), и утапливающимся объективом ФЕД. Но барыга хочет 100 гривен, что по моему цена запредельная.
100гривен для такого ФЭДа-2 даже очень нормальная цена! Зря не взяли! 
|
|
| Автор: | Юрий С. [ 15 дек 2007, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот, вернулся с прогулки. Заходили на фотовыставку Рождественской. Проект, возможно, интересен, в целом. Но к художественной фотографии отношение имеет слабое. Теперь о тактильных сравнениях Мамии и Флексарета. Камеры разного класса, все таки. Мамия явно на порядок выше. На моей Мамии 220 был очень темный родной экран, я его поменял на "Киевский" и который, теперь, на порядок лучше того, что стоит на Флексарете. Пойду к нашим мастерам - поменяю. Что еще не понравилось во Флексарете, так это тогой ход рычага наводки на резкость. Хотя камера в состоянии новой, с блендой, вкладышем по узкий формат и двумя, редко используемыми фильтрами (зеленый и серый нейтральный), но пролежала она лет 50 без движения. Наверно надо смазку поменять. Ну, и конечно, на Мамии своей я сегодня и объективы менял. Использовал и 80 и 105. Красота. Одно удовольствие ею снимать. |
|
| Автор: | Крейсер [ 15 дек 2007, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий C. писал(а): На моей Мамии 220 был очень темный родной экран, я его поменял на "Киевский" и который, теперь, на порядок лучше того, что стоит на Флексарете. Пойду к нашим мастерам - поменяю.
А сетку под разные форматы мастера тоже нанесут? |
|
| Автор: | CreativeMan [ 15 дек 2007, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий C. писал(а): Ну, и конечно, на Мамии своей я сегодня и объективы менял. Использовал и 80 и 105. Красота. Одно удовольствие ею снимать.
Но Флексаретом наверное легче работать (в смысле - таскать, крутить). Он вроде полегче весом будет. Кстати, а 105-ка у вас из новых (в смысле DS) или старая? Кстати, мне вообще-то по перспективе она как штатник нравится больше чем 80-ка. 80-ка неплоха для для общих планов (пейзажник), как ждля меня, а вот на ближних мне больше нравится та перспектива, что 105 даёт, не надо так близко подползать к объекту, и меньше перспективные искажения. Я из-за этого очень осторожно отношусь к 40-ке на малом формате. |
|
| Автор: | Юрий С. [ 15 дек 2007, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Держу его перед собой. Mamiya-sekor 1:3,5 f=105 mm #700506, черный, на внешней стороне: Seiko-SLV |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|