Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Разное положение объективов М42 через переходник ЛОМО

По пентаксам посмотри лучше вот тут http://www.penta-club.ru/forum/

У меня "родной" переходник. Из Пентара

.
Идеально встают только Ю-11А и И-61ЛЗ, т.е. объективы с широким основанием, которым они упираются в основание байонета. Мир-1В и Г-44-2 "проскакивают" - упираются непосредсвенно в переходник, и положение шкалы на этих объективах отличается от вертикального на 15-20 градусов. И-50-2 также доходит до переходника, но у него шкала стоит правильно. Шкала где-то сбоку-снизу лишь у Г-44 (белого, на М39). Опять же, есть у меня ПЗФ на М39. Так вот, если накрутить на неё Зенит, то он встаёт точно на бок (т.е. получается вертикальный кадр). Пентакс с переходником накручивается только под углом ~ 45 градусов.

При съёмке объективамим, которые не упираются в основание байонета, а болтаются там как... я использую колечко, вырезанное из 5-дюймовой дискеты (типа, прокладка). С бесконечностью проблем не наблюдаю.

Кстати, у Вашей камеры в видоискателе клин есть? Установите на объективе бесконечность и наведитесь на какой-нибудь удалённый вертикальный предмет - всё увидите.

С уважением, Макс.
Надеюсь, не слишком много ерунды написал

Индустар-61, Мир-1, Юпитер-9 - шкала внизу.
Соответственно, предполагаю что не будет бесконечности или будет несоответствие шкалы и реального расстояния.Проблема в переходнике? Искать фирменный? Есть гарантия, что с фирменным все будет тип-топ?

demonmsk писал(а):

С фирменным всё хорошо будет, но оно не нужно ибо и так всё хорошо. Мой переходник ЛОМО шкала у всех объективов перевёрнутая, я на хвостовиках у Ю-37А и Таир-11А ослабил винты прижимные и развернул их как надо. Ессессно на расстояние от последней линзы до плёнки это никак не отразилось и никаких проблем ни с бесконечностью, ни с расстоянием я не замечал. Всё отлично. Так что заместо фирменного переходника купите лучше чё-нить более полезное. Длиннофокусник какой-нить.

У Ю-37А я тоже хвостовик ослабил и повернул объектив как надо, только вот недопонимаю - если он (хвостовик) не резьбовой, а просто вращается на объективе - получается, без разницы как будет объектив повернут, кроме удобства пользования?
Пожалуй, действительно, ну их тратиться еще на переходники, уж что есть тем и пользоваться, а деньги в стОящее вложить

Автор:	demonmsk [ 14 ноя 2007, 21:36 ]
Заголовок сообщения:	Разное положение объективов М42 через переходник ЛОМО
Приобрел Pentax K1000 в комплекте с переходником ЛОМО (с пружинкой) для объективов М42. Заметил, что, хотя сам переходник сделан хорошо, люфтов практически нет, но в верхнее среднее положение ни у одного объектива шкала расстояний не встает. Юпитер-37А - шкала оказывается справа, если держать камеру как при съемке и смотреть сверху(с ним разобрался - там есть переходник, повернул на нем объектив как надо). Индустар-61, Мир-1, Юпитер-9 - шкала внизу. Соответственно, предполагаю что не будет бесконечности или будет несоответствие шкалы и реального расстояния. Проблема в переходнике? Искать фирменный? Есть гарантия, что с фирменным все будет тип-топ?

Автор:	Феликс [ 14 ноя 2007, 21:40 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
По пентаксам посмотри лучше вот тут http://www.penta-club.ru/forum/

Автор:	demonmsk [ 14 ноя 2007, 21:43 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Феликс писал(а): По пентаксам посмотри лучше вот тут http://www.penta-club.ru/forum/ спасибо - я в курсе того форума

Автор:	Snorry [ 15 ноя 2007, 09:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
У меня "родной" переходник. Из Пентара . Идеально встают только Ю-11А и И-61ЛЗ, т.е. объективы с широким основанием, которым они упираются в основание байонета. Мир-1В и Г-44-2 "проскакивают" - упираются непосредсвенно в переходник, и положение шкалы на этих объективах отличается от вертикального на 15-20 градусов. И-50-2 также доходит до переходника, но у него шкала стоит правильно. Шкала где-то сбоку-снизу лишь у Г-44 (белого, на М39). Опять же, есть у меня ПЗФ на М39. Так вот, если накрутить на неё Зенит, то он встаёт точно на бок (т.е. получается вертикальный кадр). Пентакс с переходником накручивается только под углом ~ 45 градусов. При съёмке объективамим, которые не упираются в основание байонета, а болтаются там как... я использую колечко, вырезанное из 5-дюймовой дискеты (типа, прокладка). С бесконечностью проблем не наблюдаю. Кстати, у Вашей камеры в видоискателе клин есть? Установите на объективе бесконечность и наведитесь на какой-нибудь удалённый вертикальный предмет - всё увидите. С уважением, Макс. Надеюсь, не слишком много ерунды написал .

Автор:	demonmsk [ 15 ноя 2007, 12:35 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Snorry писал(а): У меня "родной" переходник. Из Пентара . Идеально встают только Ю-11А и И-61ЛЗ, т.е. объективы с широким основанием, которым они упираются в основание байонета. Мир-1В и Г-44-2 "проскакивают" - упираются непосредсвенно в переходник, и положение шкалы на этих объективах отличается от вертикального на 15-20 градусов. И-50-2 также доходит до переходника, но у него шкала стоит правильно. Шкала где-то сбоку-снизу лишь у Г-44 (белого, на М39). Опять же, есть у меня ПЗФ на М39. Так вот, если накрутить на неё Зенит, то он встаёт точно на бок (т.е. получается вертикальный кадр). Пентакс с переходником накручивается только под углом ~ 45 градусов. При съёмке объективамим, которые не упираются в основание байонета, а болтаются там как... я использую колечко, вырезанное из 5-дюймовой дискеты (типа, прокладка). С бесконечностью проблем не наблюдаю. Кстати, у Вашей камеры в видоискателе клин есть? Установите на объективе бесконечность и наведитесь на какой-нибудь удалённый вертикальный предмет - всё увидите. С уважением, Макс. Надеюсь, не слишком много ерунды написал . Насчет дискеты - интересная идея. Где только ее найти)) Клина нет, к сожалению, но днем когда светло можно и без него.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Разное положение объективов М42 через переходник ЛОМО https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=2224	Страница 1 из 1

Автор:	Таир-11А [ 15 ноя 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения:	Разное положение объективов М42 через переходник ЛОМО
demonmsk писал(а): Индустар-61, Мир-1, Юпитер-9 - шкала внизу. Соответственно, предполагаю что не будет бесконечности или будет несоответствие шкалы и реального расстояния.Проблема в переходнике? Искать фирменный? Есть гарантия, что с фирменным все будет тип-топ? С фирменным всё хорошо будет, но оно не нужно ибо и так всё хорошо. Мой переходник ЛОМО шкала у всех объективов перевёрнутая, я на хвостовиках у Ю-37А и Таир-11А ослабил винты прижимные и развернул их как надо. Ессессно на расстояние от последней линзы до плёнки это никак не отразилось и никаких проблем ни с бесконечностью, ни с расстоянием я не замечал. Всё отлично. Так что заместо фирменного переходника купите лучше чё-нить более полезное. Длиннофокусник какой-нить.

Автор:	demonmsk [ 15 ноя 2007, 14:31 ]
Заголовок сообщения:	Разное положение объективов М42 через переходник ЛОМО
Таир-11А писал(а): demonmsk писал(а): Индустар-61, Мир-1, Юпитер-9 - шкала внизу. Соответственно, предполагаю что не будет бесконечности или будет несоответствие шкалы и реального расстояния.Проблема в переходнике? Искать фирменный? Есть гарантия, что с фирменным все будет тип-топ? С фирменным всё хорошо будет, но оно не нужно ибо и так всё хорошо. Мой переходник ЛОМО шкала у всех объективов перевёрнутая, я на хвостовиках у Ю-37А и Таир-11А ослабил винты прижимные и развернул их как надо. Ессессно на расстояние от последней линзы до плёнки это никак не отразилось и никаких проблем ни с бесконечностью, ни с расстоянием я не замечал. Всё отлично. Так что заместо фирменного переходника купите лучше чё-нить более полезное. Длиннофокусник какой-нить. У Ю-37А я тоже хвостовик ослабил и повернул объектив как надо, только вот недопонимаю - если он (хвостовик) не резьбовой, а просто вращается на объективе - получается, без разницы как будет объектив повернут, кроме удобства пользования? Пожалуй, действительно, ну их тратиться еще на переходники, уж что есть тем и пользоваться, а деньги в стОящее вложить

Автор:	Tigra [ 15 ноя 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Ю-37А (адаптерный) называется так потому, что у него есть сменный хвостовик (адаптер) для перехода на другое крепление (М39 зеркальный, М42, Н). Поэтому там нет резьбы, просто ослабляются винты и ставится другой хвостовик. Объектив поворачивается, как удобно.

Автор:	Таир-11А [ 15 ноя 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения:	Разное положение объективов М42 через переходник ЛОМО
demonmsk писал(а): У Ю-37А я тоже хвостовик ослабил и повернул объектив как надо, только вот недопонимаю - если он (хвостовик) не резьбовой, а просто вращается на объективе - получается, без разницы как будет объектив повернут, кроме удобства пользования? Пожалуй, действительно, ну их тратиться еще на переходники, уж что есть тем и пользоваться, а деньги в стОящее вложить Вращение объектива, равно как и фотоаппарата вокруг своей оси, не влияет на качество конечного результата.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/