| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Пинхол. Техническая сторона. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18823 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | 11-й номер [ 23 ноя 2021, 07:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Пинхол. Техническая сторона. |
Вложение: Пин хол Ленская.jpg [ 242.67 КБ | Просмотров: 4360 ] Товарищи дефис господа, как повысить разрешение у системы пинхол? От чего зависит? Я сделал из макрокольца, добавив вставку из картона с дырочкой. На глаз имеет параметры 28мм/32. На снимке выше экспозиция была по расчёту 1/15 или 1/8 сек., но я чуть добавил - 1/4 отдал. Границы кадра на плёнке чёткие. Но мутновато по разрешению-контрасту. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 23 ноя 2021, 08:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://www.mrpinhole.com/calcpinh.php думаю надо посчитать. Например здесь. Да, чем больше пинхол, тем интереснее картинки в техническом плане |
|
| Автор: | Snorry [ 23 ноя 2021, 08:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Пинхол. Техническая сторона. |
11-й номер писал(а): Я сделал из макрокольца, добавив вставку из картона с дырочкой. Надеюсь, не в картоне дырочку ковырял? Нас учили делать в картоне большую дырку, наклеивать на неё фольгу, а уже в фольге на треть длины кончика иглы... У продвинутых пинхольщиков дырки лазерные. |
|
| Автор: | вьюрок [ 23 ноя 2021, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Пинхол. Техническая сторона. |
Snorry писал(а): У продвинутых пинхольщиков дырки лазерные. Опять же зависит от размеров светоприемника - известный всем тут фильм, в котором через дырки от штор проецировалось изображение на противоположную стену. |
|
| Автор: | ek [ 23 ноя 2021, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо контролировать качество отверстия через лупу, развертывать отверстие и зачищать заусенцы. Делал давно в нержевейке от 3-х дюймовой кассеты, из жести консервной банки, из алюминевой ленты 0,3 мм, и доводил до 0,15. В идеале фольга бесконечно тонкая. Был пинхольный сайт, и программа pinholedesigner. В целом надо пленку 60 мм или большой формат — пленку гнуть в цилиндр. В итоге пришел к выводу надо задумывать кадр и под него делать пинхол камеру. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 25 ноя 2021, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ребят, иногда проще-лучше-рациональнее купить готовое качественное красивое например такое https://www.instagram.com/ranica_cameras/ - увлечённый парнишка, делает очень годно, шлёт по всему миру |
|
| Автор: | Петр Стуль [ 25 ноя 2021, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Пинхол. Техническая сторона. |
11-й номер писал(а): Вложение: Пин хол Ленская.jpg Товарищи дефис господа, как повысить разрешение у системы пинхол? От чего зависит? Я сделал из макрокольца, добавив вставку из картона с дырочкой. На глаз имеет параметры 28мм/32. На снимке выше экспозиция была по расчёту 1/15 или 1/8 сек., но я чуть добавил - 1/4 отдал. Границы кадра на плёнке чёткие. Но мутновато по разрешению-контрасту. Отверстие пинхола (хорошего) - это сотые доли мм, в идеале отверстие круглое, в металле. Такое возможно только при помощи лазера. Исходя из личного опыта, рекомендую купить сразу заводское решение, например, Zero Image. |
|
| Автор: | nuuccha [ 25 ноя 2021, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Пинхол. Техническая сторона. |
Петр Стуль писал(а): 11-й номер писал(а): Вложение: Пин хол Ленская.jpg Товарищи дефис господа, как повысить разрешение у системы пинхол? От чего зависит? Я сделал из макрокольца, добавив вставку из картона с дырочкой. На глаз имеет параметры 28мм/32. На снимке выше экспозиция была по расчёту 1/15 или 1/8 сек., но я чуть добавил - 1/4 отдал. Границы кадра на плёнке чёткие. Но мутновато по разрешению-контрасту. Отверстие пинхола (хорошего) - это сотые доли мм, в идеале отверстие круглое, в металле. Такое возможно только при помощи лазера. Исходя из личного опыта, рекомендую купить сразу заводское решение, например, Zero Image. Разрешение пинхол-камеры пропорционально растоянию F от пинхола до фотоматериала (в случае пинхола это то же самое что фокусное расстояние). Диаметр пинхола в мм можно легко посчитать: D~sqrt(F/500), а количество разрешаемых пикселей в поле 2Fx2F равно 2000F, где F - фокусное расстояние в миллиметрах. Форма пинхола большого значения не имеет, влияние формы примерно такое же как у формы диафрагмы в обычном объективе. Можно колоть булавкой, ничего страшного. Диаметр важен, но ошибка в +/-10-15% особого влияния иметь не будет. Посчитаем какое надо сделать фокусное расстояние и диаметр пинхола для получения 1 мегапиксела: F~1000000/2000= 500mm. Диаметр пинхола: D=sqrt(500/500)~ 1 mm и размер кадра 2Fx2F ~ 1000x1000 mm. А если воьзмем кадр размером 60x60 мм, и сделаем фокусное расстояние 30 мм, нормальный широкий угол для пинхола, то разрешение будет где-то 0.06 мегапиксела или примерно 250x250, а диаметр пинхола надо взять 0.25mm. Можно колоть булавкой в кусочке кухонной фольги, положив ее на стопку бумаги. Результат можно оценить под микроскопом, или посмотрев в сильную лупу. |
|
| Автор: | панаев [ 26 ноя 2021, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
делал из смены 8м просто фольгу с дыркой вместо линзоблока минимально возможная дырочка любой формы кончиком иголки нравилась геометрия кадра и отсутствие оптических искажений портреты тоже интересные выходят |
|
| Автор: | 11-й номер [ 26 ноя 2021, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Разрешение пинхол-камеры пропорционально растоянию F от пинхола до фотоматериала (в случае пинхола это то же самое что фокусное расстояние). Диаметр пинхола в мм можно легко посчитать: D~sqrt(F/500), а количество разрешаемых пикселей в поле 2Fx2F равно 2000F, где F - фокусное расстояние в миллиметрах. Форма пинхола большого значения не имеет, влияние формы примерно такое же как у формы диафрагмы в обычном объективе. Можно колоть булавкой, ничего страшного. Диаметр важен, но ошибка в +/-10-15% особого влияния иметь не будет. Посчитаем какое надо сделать фокусное расстояние и диаметр пинхола для получения 1 мегапиксела: F~1000000/2000= 500mm. Диаметр пинхола: D=sqrt(500/500)~ 1 mm и размер кадра 2Fx2F ~ 1000x1000 mm. А если воьзмем кадр размером 60x60 мм, и сделаем фокусное расстояние 30 мм, нормальный широкий угол для пинхола, то разрешение будет где-то 0.06 мегапиксела или примерно 250x250, а диаметр пинхола надо взять 0.25mm. Можно колоть булавкой в кусочке кухонной фольги, положив ее на стопку бумаги. Результат можно оценить под микроскопом, или посмотрев в сильную лупу. Иными словами, или дырочку меньше, или фокусное больше. 
|
|
| Автор: | nuuccha [ 26 ноя 2021, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Иными словами, или дырочку меньше, или фокусное больше. Еще более иными словами, или дырочку больше, или фокус больше. И каждому фокусу - своя дырочка. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 26 ноя 2021, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А, от оптимального диаметра по заданному фокуса зависит. Спасибо! Теперь понятно, по какому принципу эти инэт-калькуляторы работают. |
|
| Автор: | forest_law [ 26 ноя 2021, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/ http://www.zeroimage.com/ https://realitysosubtle.fr/ |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 26 ноя 2021, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
https://instagram.com/le6edev_?utm_medium=copy_link тогда уж отечественных производителей рекламируйте. |
|
| Автор: | мощности темноты [ 28 ноя 2021, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Товарищи дефис господа, как повысить разрешение у системы пинхол? От чего зависит? Я сделал из макрокольца, добавив вставку из картона с дырочкой. На глаз имеет параметры 28мм/32. На снимке выше экспозиция была по расчёту 1/15 или 1/8 сек., но я чуть добавил - 1/4 отдал. Границы кадра на плёнке чёткие. Но мутновато по разрешению-контрасту. Для большей резкости нужны 2 вещи: делать отверстие ближе к фотоматериалу, т.е короткое ф.р. Лучше эквивалент 20мм для узкаря или короче. Но чем короче ф.р. тем меньше должен быть диаметр. Когда-то в 2009 году плотно баловался пинхолами, как помню, диаметр отверстия считал в проге PinholeDesigner. Она же показывает итоговый f stop и поправку на эффект шварцильда. Процесс изготовления придумал такой. 1. В куске пищевой фольги швейной иглой сверлил ряд отверстий с разным нажимом, над каждым подписывал номер. 2. Затем эту фольгу клал в обычный планшетник, сканировал каждое отверстие в максимальном оптическом разрешении, 1800 dpi . Причем не на просвет, в режиме документа все прекрасно видно. 3. Как мы знаем, в фотошопе есть инструмент Линейка. Этой линейкой замерял диаметр отверстий в мм, выбирал самое ровное и ближайшее к расчетному диаметру. На все уходило минут 5. Результат на узкаре получался такой   пинхол на бумажке 9х12: 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|