Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Монокль для 4х5 БФ. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18696 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 08 дек 2020, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Монокль для 4х5 БФ. |
Коллеги, подскажите, кто-нибудь мастерил монокль под БФ. есть острое желание поснимать подобным аксессуаром в ЧБ. Посему вопрос: Как его сооружать (учитывая что руки у меня растут не из самого нужного места)? ![]() Пошерстил иностранные форумы БФ и встретил информацию, что можно сделать подобное чудо из заказной стекляшки для очков. То есть берем скажем первый копал затвор. Спереди ставим фильтр желтенький, а сзади ставим колбасу из трех вкрученных друг в друга фильтров скажем 58го диаметра, в одном из которых располагается эта линза. Я правильно мыслю? И соответственно вопрос какую линзу нужно заказать для подобного экспириенса, дабы получить ф.р. скажем 170-200мм кроющий полностью 4х5 ? И какая она должна быть? Заранее благодарю всех откликнувшихся! П.С. Еще видел вариант когда подобное сооружали из трех макролинз +1+2+3, также находящихся за затвором. Это я так понимаю вариант попроще к воплощению. Но вот как сие будет на фото в итоге выглядеть...вопрос. |
Автор: | pimial [ 08 дек 2020, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Исходя из школьного курса геометрической оптики, 1 диоптрия имеет ФР равное 1 м. Соответственно, если Вам нужно иметь 170-200 мм., нужно брать очковую линзу плюс 5-6 диоптрий. Вот покроет ли она полностью 4х5, не скажу. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 08 дек 2020, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): У меня как-то тоже возникло такое желание поиграться моноклем на 4х5. Но я поступил вот так : РЕКОМЕНДУЮ... Спасибо за развернутый ответ! |
Автор: | vnukov_pk [ 08 дек 2020, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня есть самодельный перископ из очковых линз. Могу спросить у автора, какие параметры он использовал. На 5,6 очень все мутно, на 8-11 уже лучше |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 08 дек 2020, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): У меня есть самодельный перископ из очковых линз. Могу спросить у автора, какие параметры он использовал. На 5,6 очень все мутно, на 8-11 уже лучше Это интересно! Благодарю! |
Автор: | КаэС [ 08 дек 2020, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже у троих или четверых друзей есть самодельные перископы из очковых линз! Кроют и 13х18! |
Автор: | Peter [ 09 дек 2020, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): Уже у троих или четверых друзей есть самодельные перископы из очковых линз! Кроют и 13х18! Константин, Вы считаете что моноклем есть смысл снимать на БФ ? Лично я не вижу- один перевод пленки. |
Автор: | vnukov_pk [ 09 дек 2020, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): КаэС писал(а): Уже у троих или четверых друзей есть самодельные перископы из очковых линз! Кроют и 13х18! Константин, Вы считаете что моноклем есть смысл снимать на БФ ? Лично я не вижу- один перевод пленки. Петр, я отвечу как один из тех трех четырех друзей Константина с перископом. Перископ - не монокль. Он дает другую картинку. Моноклем безусловно стоит попробовать поснимать, как и другими мягкорисующими объективами. Просто не все сюжеты оправданы, но это долгий разговор. На узкаре я с удовольствием снимаю моноклем виды и натюрморты. |
Автор: | КаэС [ 09 дек 2020, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы поснимал на БФ перископом, но и моноклем хочу попробовать портреты. |
Автор: | vnukov_pk [ 09 дек 2020, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вложение: Есть еще такая забавная штука как модные в конце xix века наборные линзы. Это как правило труба с диафрагмой, на концы которой накручиваются различные по фокусу линзы. У меня такой набор с линзами от 150 до 750 мм. В зависимости от сочетания меняется фокусное, круг покрытия (от 9*12 до 40*50) и светосила. Есть сочетания широкоугольные и телефокусные. Самый известный такой набор делали на фирме Busch. Вот ссылка на его описание https://lensn2shutter.com/busch-vademecum.html Я снял пару картинок. Резкость там относительная, но технически интересно. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 09 дек 2020, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Одноклубники, вот несколько картинок, что в итоге хочу получить как некий "эталон" того что нравится: И ниже ссылочка как сие выглядит... https://flic.kr/p/jmxDUC https://flic.kr/p/pZBVdC https://flic.kr/p/jijdSz https://www.largeformatphotography.info ... =landscape пост 8056. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 09 дек 2020, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Вложение: 400D9AB4-A5CC-4F90-8E29-F3216D0311C1.jpeg Есть еще такая забавная штука как модные в конце xix века наборные линзы. Это как правило труба с диафрагмой, на концы которой накручиваются различные по фокусу линзы. У меня такой набор с линзами от 150 до 750 мм. В зависимости от сочетания меняется фокусное, круг покрытия (от 9*12 до 40*50) и светосила. Есть сочетания широкоугольные и телефокусные. Самый известный такой набор делали на фирме Busch. Вот ссылка на его описание https://lensn2shutter.com/busch-vademecum.html Я снял пару картинок. Резкость там относительная, но технически интересно. Павел, а это я так понимаю народе того что Петр предлагал? Плазмат, в затворе которого есть диафрагментарные числа под три фокусных и которым можно работать разными линзами. Задняя из которых как раз монокль. Навроде того, что продается в Парикмахерской за "недешево"?: https://www.kutuzov-photo.ru/items/hugo ... ems/k27858 |
Автор: | vnukov_pk [ 09 дек 2020, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
их было несколько разных вариантов - с менисками, ахроматическими склейками и т п. майеровский вариант - из самых продвинутых. у меня - ландшафтные линзы, сочетание которых дает в сумме апланат. плазмат же - вариация на тему дагора. |
Автор: | vnukov_pk [ 09 дек 2020, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может я не туда смотрю, ориентировался на статью в википедии https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plasmat_lens Да и Савельев в книжке про дагор называет symmar современной модификацией дагора. |
Автор: | Peter [ 10 дек 2020, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я специально оптические схемы добавил- наглядно видно. ВСЕ Дагоры- две симметричные склейки, как и Ангулоны. Все Cиммары,Планары и тд.- симметричные или НЕсимметричные объективы с отдельно стоящими линзами,внутри или снаружи. Дагоры похожи с объективами Цейсса или Ритцшеля,где в каждой симметричной склейке по 4 линзы .Это ,например ,Линеар или не симметричный Двойной Протар Carl Zeiss Double Protar ![]() Alexander Rietzshel Linear ![]() |
Автор: | vnukov_pk [ 10 дек 2020, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр, спасибо. Я теперь знаю, что это разные схемы. Дагор мне очень нравится. |
Автор: | Peter [ 10 дек 2020, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Петр, спасибо. Я теперь знаю, что это разные схемы. Дагор мне очень нравится. Мне тоже.. (У меня их несколько, разных) ![]() Как и Гелиары Хотя есть мнение- не только у Савельева,что Плазматы- развитие расклеенных Дагоров. Хотя Пауль Рудольф и Карл Герц творили примерно в одно и то-же время и у Рудольфа прослеживается свои конструкторские линии. Но,но...это в конце концов- неважно. |
Автор: | vnukov_pk [ 10 дек 2020, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вам об этом и говорю |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |