А 6х9 что дает по сравнению с обычным узким кадром? Формат кадра такой же. Ну, покрупнее можно печатать...

Большой негатив даёт потрясающие полутона и градации. Даже снимая на Москву со средненьким объективом И-23 это заметно

Если вдруг 6х7 "зайдет", то можно на Пентакс посмотреть. А 6х9 что дает по сравнению с обычным узким кадром? Формат кадра такой же. Ну, покрупнее можно печатать. Но это еще увеличитель/принтер надо подходящий.

А 6х7 все же другой формат, подход к кадру другой, может быть, даже сюжеты другие

Если вдруг 6х7 "зайдет", то можно на Пентакс посмотреть. А 6х9 что дает по сравнению с обычным узким кадром? Формат кадра такой же. Ну, покрупнее можно печатать. Но это еще увеличитель/принтер надо подходящий.

А 6х7 все же другой формат, подход к кадру другой, может быть, даже сюжеты другие

Но в принципе подавляющее большинство СФ это квадрат, да 6х7.

Кмк, такое малое (а как показало обсуждение выше дело обстоит именно так) предложение 6Х9 обусловлено особенностями оптики
Для "квадрата"/6Х7 как максимум, её смогли посчитать без потери качества, а для 3:2 уже нет

Кмк, такое малое (а как показало обсуждение выше дело обстоит именно так) предложение 6Х9
обусловлено особенностями оптики
Для "квадрата"/6Х7 как максимум, её смогли посчитать без потери качества, а для 3:2 уже нет

ой-ли ?

Для кадра 6х9 существует достаточно отличной оптики на все вкусы.
Лично у меня есть более 30 объективов для кадра 6х9, как немецких, так и японских и американских.
как старых, так и 60х годов. Отличная оптика !
например вот, что сейчас заряжено Кодаком и надо доснять пару кадров :




там ВСЁ написано на камере и на объективе...
Один из лучших штатных объективов для 6х9

Если изначально имеется требование хорошей оптики, могу в деле использования Fuji G690 посоветовать камеру с объективом на 50 мм 5.6 (в пересчете 21.5 мм) , который значительно лучше линзы на 65 мм (но и стоимость у 50 мм порядка 1000 usd). Я специально искал этот объектив для пейзажей и остаюсь доволен. Не сказал бы что объектив громоздок - вес с камерой порядка 2 кг. В деле улучшения комфортности неожиданно положительную роль сыграл подбор ремня - с большой наплечной частью (удобно подпружинивает и распределяет вес). Имею и объектив 100 мм, но использовал его мало... При недавних пробах для портретной съемки решил пробовать дальше. 120-й пленки хватает на 8 кадров, но зарядка производится быстро. Fuji 690 можно использовать (через адаптер или просто концевиками 120 катушки) с кассетами 135 формата, т.е. 35 мм пленкой - получаются панорамные снимки.
Как вариант применения в репортаже - считаю, что возможно, в зависимости от целей и подхода к съемке. Но может и не оптимально. По крайней мере, уже с 2 линзами будет тяжеловато. Может быть, 50 мм подойдет и для города, и приемов съемки с широкого угла, а также для панорам с 35 мм пленкой...

Если изначально имеется требование хорошей оптики, могу в деле использования Fuji G690 посоветовать камеру с объективом на 50 мм 5.6 (в пересчете 21.5 мм) , который значительно лучше линзы на 65 мм (но и стоимость у 50 мм порядка 1000 usd). Я специально искал этот объектив для пейзажей и остаюсь доволен. ...

Да, и у Мамии хвалят 50/6,3 (есть в линейке и бюджетный 65/6,3).
Но вот Орионом я поигрался на 35 мм, хорошо, что он есть, но чаще все же штатные 50 мм пользуюсь. Так что и для Мамии 50/6,3 пока мне не актуален. Ломать перспективу интересно и популярно, народу нравится), но редко попадаются (обдумываются) действительно верные сюжеты под суперширик.

Ну вот грызут меня сомнения, что дело в "качестве". Ибо разных схем 6х9 полно. Вон, коль Вам легендарная оптика нравится, взгляните на Бэби-Линхофа.
Планар нравится, есть он тут, Биогон есть, Зоннар. Стоят конечно они в среднеформатном пересчете...как асферики на лейку. Но картинку дают...весьма интересную.
Можете как раз поменять два ваших Ролика на эту систему!

https://www.cameraquest.com/lint369.htm

Но иногда... и ширик лишним не бывает.

Я уже тоже про эту систему писал автору, но он имея GW не проникся оптикой Фуджики.

Да, и у Мамии хвалят 50/6,3 (есть в линейке и бюджетный 65/6,3).
Но вот Орионом я поигрался на 35 мм, хорошо, что он есть, но чаще все же штатные 50 мм пользуюсь. Так что и для Мамии 50/6,3 пока мне не актуален. Ломать перспективу интересно и популярно, народу нравится), но редко попадаются (обдумываются) действительно верные сюжеты под суперширик.

Ну что же, у каждого свой опыт. Я все-таки думаю (в том числе немного в защиту фуджи, объективы которых в стартовом сообщении оценены низко, что несколько обидно ), две линзы системы 690 заслуживают большего внимания - 50 мм 5.6 и 100 мм 3.5, а пятидесятка - так очень качественный объектив.

http://dantestella.com/technical/g690-50mm.html (про 50 мм)
http://dantestella.com/technical/g690bl.html (про 100 мм)