Текущее время: 28 мар 2024, 19:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 июн 2020, 23:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Nexter писал(а):


Может я ошибаюсь, но, Ю13 это ведь уже далеко не 6Х9 :o

Ошибаетесь. Это 8х8=6х9


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2020, 23:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Nexter писал(а):
Nicolas писал(а):

Давайте сделаем мысленный опыт. Возьмём Ваш любимый объектив для узкаря и тупо пересчитаем его для формата 6х9. Я сразу скажу - есть такие объективы. Скажем, sonnar 1,5/50 - это "Юпитер-13". А теперь подумайте, сколько он весит. То есть надо понять простую вещь: или ВЕС, или КАРТИНКА. В интересующей Вас нише есть абсолютно бескомпромиссный вариант: Лингоф-пресс 6х9, и Вам об этом уже писали: там и биогон, и зоннар, и планар. И эта камера с геликоидом и дальномером. Но... она будет весить.


Да, наверное вы правы, чудес не бывает
Но...

Смогла ведь Фуджи сделать GW690 90/3.5 (т.е. примерно 45/1.7 при пересчёте на 35 мм) размером и весом вполне нормальными
Он у меня легко влезает в ту же небольшую прогулочную сумку, куда влезает или зеркалка или Ролик с Лейкой

Дальше уже вопрос к оптике, но ведь Фудж не F8 и даже не F5.6 :roll:

Я немного не понял, как Вы считали... По ГРИП, что ли? Каким образом можно уравнять объективы с дыркой 1,5 (ладно, пусть 1,7) и с дыркой 3,5? У них же совершенно разное распределение аберраций. Разная оптическая схема. Приведённые мною в пример биогон и планар хороши именно тем, что не просто "снимают на открытой", а снимают ХОРОШО. Но это всё равно не аналог узкаря. Тогда надо начинать с другого - какая у Вас рабочая диафрагма. Ну, и сюжеты какие. И цель какая. потому что вообще-то форматом, СФ и узкарём сейчас снимают несколько разные вещи. Это в 50-е приходилось снимать репортаж на 6х9 - на узкаре зерно было с кулак... А если диафрагму зажать, то варианты есть. Но опять же - несменные объективы, поскольку любая сменка требует прочного (а, значит, тяжёлого) конструктива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2020, 11:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Вложение:
2020-07-04-0002.jpg
2020-07-04-0002.jpg [ 523.46 КБ | Просмотров: 4765 ]


Вложение:
2020-07-04-0003.jpg
2020-07-04-0003.jpg [ 451.6 КБ | Просмотров: 4765 ]


немного эффекта Вуда с дальномерного Медалиста

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 авг 2020, 01:45  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Красавец!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2020, 21:39  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2019, 18:38
Сообщения: 76
Откуда: Middle of nowhere
Дабы тема выглядела законченной - напишу к каким результатам по итогу пришел

Может быть мои выводу будут полезными и для тех, кто в будущем задастся таким же вопросами.

Поскольку я не хотел чего-то большого и тяжелого, но в тоже время хотел приличную "картинку" - купил Бессу II с Гелиаром в отличном состоянии.

Из того, что однозначно порадовало (кроме того, что это "6 на 9" :lol: )
- приятный рисунок оптики, подходит и для портрета и для пейзажа (если что), и для ЧБ и для цвета
- малый вес и компактный размер (банальность, но все же - лучшая камера - это та, которая с собой)
- камера располагает к некоему неспешному ритуалу, она скорее ближе к форматным камерам по идеологии
(скажем пару случалась вынужденная "мультиэкспозиция" (забыл перемотать), пару раз кадры оставались пустыми (наглядность текущего кадра оставляет желать лучшего))

Из минусов
- главный (и самый жирный) - мелкий и темный дальномер фокусировки
Наводиться по лицу человека очень непросто. Для меня раньше главным "антигероем" был Ролик (любой), но Бесса его переплюнула.
Наверное бывает и хуже, но зачем вспоминать о том, что хуже ???
Главная проблема в кол-ве "запоротых" кадров. Ессно я не про Ф11 и пейзаж
- снять 3 кадра подряд с разными "вводными" - задача на самоконтроль :D

Как итог - ничуть не жалею, что купил, если помнить о несомненных плюсах и умело обходить "минусы", то можно получать и прекрасные кадры и много удовольствия от процесса.

Ход дискуссии заставил взглянуть на еще некоторые из предложенных вариантов.
Поиск идеала не был закончен :facepalm: :lol:
Будучи верным исходным данным (компактность и только лучшая оптика) не смог пройти мимо Plaubel Makina 670

Поизучав, что это за "зверь", поговорив с очень немногочисленными владельцами понял, что агрегат в высшей степени достойный по всем параметрам (кроме цены).
Нашел подходящий вариант и, придушив жабу :D , стал счастливым обладателем.

И вот по поводу этой камеры у меня пока сомнений в правильности выбора нет никаких
- огромный (реально !!!), светлый дальномер (фокусироваться по ресницам с 1.5 -2 метров как нефиг делать)
- отличная оптика, фото с нее просто наполнено "воздухом"
- встроенный и очень точный экспонометр
- размер и вес таковы, что Лейка с полтинником точно толще, хотя, конечно, два других измерения и побольше, но не сильно.
Но внутри-то все-таки 6 на 7 !!!, а не 2.4 на 3.6
- реальные размеры кадра 55*68 мм, что очень близко по пропорциям к "4 на 5", почти идеальном формату "под печать" (и не только)
- эргономика, развесовка, как лежит в руке, удобство работы - все хорошо (может маленький штришок - поводки регулировки диафрагмы и выдержки могли бы быть чуть более цепкими)

Из минусов только цена и двойной взвод каждого кадра, но к этому быстро привыкаешь.

В общем о5 повторю банальность - лучшая камера - это та, что с собой.
Перечитав то, что мне написали про "формат" ясно понял для себя - на данный момент даже 4 на 5 - это too much
Купить можно (особенно за цену Макины), но представить себе просто прогулку "без цели" с Arca Swiss и 5-м Систематиком (их есть у меня, я в курсе что это за зверь) - не могу.
Наверное если вы "Баркетт" или "Секстон" и идете только на место заранее намеченной съёмки. то формат имеет смысл.
Просто для прогулок по городу, но в тоже время с возможностью сделать кадр супер качества для любых, даже самых пристрастных целей - Макина 670 - супер камера.

Чтобы не быть совсем уж голословным - вот перефото с отпечатка кадра сделанного просто во время прогулки по лесу.
Сюжет может и не выдающийся да и света особо не было.
Наверное подождав "нужного" света/состояния и принеся "формат" можно было бы замахнуться на лавры мэтров, но в данном случае - главным была просто прогулка в выходной день и удачно сделанный кадр просто добавил приятных впечатлений.

Так что Макину 670 однозначно рекомендую !!!


Вложения:
2-2.jpg
2-2.jpg [ 428.52 КБ | Просмотров: 4172 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2020, 23:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Nexter писал(а):
Так что Макину 670 однозначно рекомендую !!!

Да...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 10:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 3914
Откуда: Пока здесь
Мои поздравления с приобретением!
Отличные камеры. А геллиар тот объектив из за которого и стоит брать Бессу. Но да, видоискатель там не идеал, мягко говоря. Но опять же все познается в сравнении. У меня была гелиаристая Бесса РФ, вот там "удовольствие" наводки сразу заставляет задуматься о целесообразности приобретения. Никакие плюсы не перевесят :D Вторая в сравнении с ней просто "сказка".
В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Пришлось проклеить шторки, теперь снимаю - наслаждаюсь. Вопрос 6х9 для себя закрыл.
Изображение
Жду когда доделают и пришлют 4х5, пока потихоньку по новой разыскиваю объективы. Все таки БФ это свой мир, не сравнимый ни с малым ни со средним.
Всем добра и удачных поисков! :)

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 11:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
Володя_4EREPAZZI писал(а):
В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Пришлось проклеить шторки, теперь снимаю - наслаждаюсь. Вопрос 6х9 для себя закрыл.

Ишь-ты! Каких только телок не бывает. Интересная камера.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 19:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2019, 18:38
Сообщения: 76
Откуда: Middle of nowhere
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Мои поздравления с приобретением!

Всем добра и удачных поисков! :)


Спасибо :beer:

Обе камеры радуют :) , Каждая по своему :angel:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 19:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2019, 00:07
Сообщения: 5276
Откуда: Падерборн, Германия
Володя_4EREPAZZI писал(а):
В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3.
Весьма интересная камера оказалась.

Телки-3?
Что за камера?

Под этим названием Google опытных
женщин предлагает :happy:

_________________
. цель вижу, в себя верю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 20:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
https://camerapedia.fandom.com/wiki/DeM ... _Telka_III не всем :)

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 20:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 3914
Откуда: Пока здесь
paderborner писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3.
Весьма интересная камера оказалась.

Телки-3?
Что за камера?

Под этим названием Google опытных
женщин предлагает :happy:


Вот наш ЧКД ее немного описал:
http://photographytoday.net/forums/viewtopic.php?t=1561

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 20:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 янв 2019, 00:07
Сообщения: 5276
Откуда: Падерборн, Германия
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Вот наш ЧКД ее немного описал

Интересно, спасибо :beer:

_________________
. цель вижу, в себя верю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2020, 22:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Nexter писал(а):
Дабы тема выглядела законченной - напишу к каким результатам по итогу пришел


Достойный выбор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2020, 21:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2019, 18:38
Сообщения: 76
Откуда: Middle of nowhere
Nicolas писал(а):
Nexter писал(а):
Дабы тема выглядела законченной - напишу к каким результатам по итогу пришел


Достойный выбор.



:cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.