Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Сколько Стоил Ролейфлекс в Москве в 1939-м? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18176 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Kozma Prutkoff [ 25 мар 2018, 02:49 ] |
Заголовок сообщения: | Сколько Стоил Ролейфлекс в Москве в 1939-м? |
https://www.facebook.com/Prisvin/?hc_re ... aE&fref=nf Дом-музей Михаила Пришвина в Дунине 22 марта в 0:45 · Март 1939. Купил Rolleiflex и так радовался ему, что ночь плохо спал. У всякой любимой вещицы ее существование делится на три части: сначала любишь вещь, как невесту, глядишь и не наглядишься, и носишься с ней всюду и кричишь: лучше моей штучки ничего нет на земле. После того «штучка» мало-помалу становится вещью обыкновенной, она служит тебе, и ты перестаешь ее замечать. Случится когда-нибудь с тобой горе, или, может быть, придет нежданное счастье, выбивающее тебя из колеи, и ты оглянулся на своего старого, морщинистого друга, вдруг все вспомнил, глубоко понял и опять полюбил свою милую штучку. Тогда жизнь вещи вступает в свою третью, последнюю часть. И так живет всякая любимая вещь. ~ Дневник Михаила Пришвина ~ #ДневникПришвина (Rolleiflex-1939) Мне вот интересно два вопроса...Где купил и сколько заплатил Пришвин за Ролейфлекс в предвоенном СССР? |
Автор: | SrVic [ 26 мар 2018, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видел рекламу в журнале Советское фото 30-х гг. Лейка, Контакс... Значит, поставлялись. Кроме этого, в комиссионном продавались. У Пришвина Лейка ещё была, на фото как-то видел. |
Автор: | loco_roco [ 26 мар 2018, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня удивляет подобный интерес, сколько что-то там стоило 50-100-200 лет назад. Зачем это? |
Автор: | vnukov_pk [ 26 мар 2018, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
То есть использование античного барахла вас не смущает? |
Автор: | Kozma Prutkoff [ 27 мар 2018, 04:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
SrVic писал(а): Видел рекламу в журнале Советское фото 30-х гг. Лейка, Контакс... Значит, поставлялись. Кроме этого, в комиссионном продавались. У Пришвина Лейка ещё была, на фото как-то видел. Лейка была. Ему ее привезла переводчица, мне на сайте музея ответили. Он долго договаривался и это была эпопея. Пришвин ездил в этнографические экспедиции и много фотографировал. А Ролейфлекс неужто можно было просто купить? Я в 80-е помню Пентакс К1000 видел в комиссионке он стоил больше чем 1000 рублей. |
Автор: | Fotoretrograd [ 27 мар 2018, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
loco_roco писал(а): Меня удивляет подобный интерес, сколько что-то там стоило 50-100-200 лет назад. Зачем это? это история. она есть у каждой старой вещицы. а фотокамера как нельзя более, этой историей обладает. ее цена, процесс покупки, ее хозяева, их судьба...все это история |
Автор: | SrVic [ 27 мар 2018, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): SrVic писал(а): Видел рекламу в журнале Советское фото 30-х гг. Лейка, Контакс... Значит, поставлялись. Кроме этого, в комиссионном продавались. У Пришвина Лейка ещё была, на фото как-то видел. Лейка была. Ему ее привезла переводчица, мне на сайте музея ответили. Он долго договаривался и это была эпопея. Пришвин ездил в этнографические экспедиции и много фотографировал. А Ролейфлекс неужто можно было просто купить? Я в 80-е помню Пентакс К1000 видел в комиссионке он стоил больше чем 1000 рублей. Скорее всего, купить было не просто и дорого. В рекламе в СФ Контакс стоил 800 марок (зарплата квалифицированного врача в Германии), Лейка - 200. Если ничего не путаю, лет 15 прошло, как смотрел. Цена не в рублях, то, предполагаю, были каталоги для заказа. Мне один человек говорил, что зарплата главного инженера была 800 рублей, можно было купить ФЭД, а Лейка в комиссионном стоила 4000. Если у кого есть какая информация, подскажите. (В годы войны немецкие тигры поставлялись в армию с указанием цены, чтобы знали, какая техника им даётся. Цену помню смутно, поэтому не пишу. Если кто подскажет, спасибо. ) |
Автор: | Sandy Arnold [ 27 мар 2018, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
loco_roco писал(а): Меня удивляет подобный интерес, сколько что-то там стоило 50-100-200 лет назад. Зачем это? А нам интересно. И вот это - тоже:https://kulturologia.ru/blogs/160318/38231/ |
Автор: | vnukov_pk [ 27 мар 2018, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
SrVic писал(а): Мне один человек говорил, что зарплата главного инженера была 800 рублей, можно было купить ФЭД, а Лейка в комиссионном стоила 4000. Мой дед работал в ОКБ Илюшина. Зарплата у него всегда была очень высокая, но роллейфлекса в доме не было. Был Зоркий, была гармошка Wirgin 6x9. Он говорил, что после войны было много трофейных аппаратов, которые можно было достать. |
Автор: | SrVic [ 27 мар 2018, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): SrVic писал(а): Мне один человек говорил, что зарплата главного инженера была 800 рублей, можно было купить ФЭД, а Лейка в комиссионном стоила 4000. Мой дед работал в ОКБ Илюшина. Зарплата у него всегда была очень высокая, но роллейфлекса в доме не было. Был Зоркий, была гармошка Wirgin 6x9. Он говорил, что после войны было много трофейных аппаратов, которые можно было достать. Возможно, не нужен был. Да и предложения особого не было. Гармошка Wirgin была куплена после войны, наверное. Зоркий уж точно. БОльшая часть немецких аппаратов появилась после войны как трофеи или покупки. |
Автор: | svk [ 27 мар 2018, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): SrVic писал(а): Мне один человек говорил, что зарплата главного инженера была 800 рублей, можно было купить ФЭД, а Лейка в комиссионном стоила 4000. Мой дед работал в ОКБ Илюшина. Зарплата у него всегда была очень высокая, но роллейфлекса в доме не было. Был Зоркий, была гармошка Wirgin 6x9. Он говорил, что после войны было много трофейных аппаратов, которые можно было достать. Дело не в зарплате, мои родители в пятидесятых получали больше 1000 руб каждый, но в том каким образом купить конкретную вещь, если её не было в продаже. В детстве донимал родителей, почему не купили Москвич, если он стоил всего 9 тыс.руб ![]() |
Автор: | КаэС [ 27 мар 2018, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю как в 1939, но в конце 20-х немецкая техника в продаже была. Вот нашел рекламу в Советском фото 1928 год: ![]() |
Автор: | Kozma Prutkoff [ 27 мар 2018, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну это рекламный проспект из торг предства. Непонятно что было в рознице, было ли доступно вообще. Поскольку советская промышленность в 20-е фотоаппараты не выпускала, пленку и бумагу тоже то откуда-то это всё импортировалось. Может распределялось по квотам. |
Автор: | legall [ 27 мар 2018, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вспомните, как Бегемот ел селедку в Торгсине! Там было все, но на валюту. В мое время уже были Березки чековые и валютные (только для иностранцев!). А так многое из фототехники продавалось в комиссионных. Цены - ![]() |
Автор: | КаэС [ 27 мар 2018, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): Поскольку советская промышленность в 20-е фотоаппараты не выпускала, пленку и бумагу тоже то откуда-то это всё импортировалось. Тут Вы не правы. Фотобумагу и фотопластины выпускали. По крайней мере в 27 году точно. В Москве минимум 3 завода было. Один из них ЭФТЭ - Фототруд. Завтра на работе могу посмотреть, там фотожурналы валяются. |
Автор: | kvk [ 27 мар 2018, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не совсем в тему... Лет 5 назад я купил ролик 2.8F по объявлению. У продавца я спросил, как он к нему попал? Он сказал, что в 80-е работал фотокорреспондентом, снимал спорт, в тч футбол. Ему привезли этот ролик из-за границы под заказ за 10000 руб, за эти деньги можно было купить Волгу ГАЗ-24 или 3х комнатную квартиру. Я спросил: зачем так дорого? Он сказал, что за несколько лет он его окупил, качество его фотографий было лучше чем у конкурентов, их брали газеты, платили ему копеечку. Ролик по цене 3 комнатной квартиры... |
Автор: | КаэС [ 28 мар 2018, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Футбол Роликом? Смешно. |
Автор: | kvk [ 28 мар 2018, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
я ему тоже самое сказал))) но для него, с его слов, это работало. в комплекте с фотоаппаратом была "пистолетная" рукоятка |
Автор: | svk [ 28 мар 2018, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
kvk писал(а): Он сказал, что за несколько лет он его окупил, качество его фотографий было лучше чем у конкурентов, их брали газеты, платили ему копеечку. В журналы брали слайд 6х6, поэтому Роллейфлекс был на высоте. В семидесятых один коллега по стройтресту снимал слайд на Искру для журналов. Уже не помню, но что-то порядка 10 руб получал за одно фото. Прилично по тем временам. За десятку можно было хорошо посидеть в ресторане вдвоем ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |