Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Ждём результатов!
Должно быть довольно интересно.

Рабочий отрезок не знаю, но довольно точно подошла сборка из двух колец, самое маленькое оказалось лишним. Изображение в видоискателе довольно мягкое, наверное, можно попробовать для портрета.

svk писал(а):

Интересно. По всей шкале расстояний можно получить резкое изображение? Или есть нерезкие зоны?

Товарищ Михельсон писал(а):

svk писал(а):

Интересно. По всей шкале расстояний можно получить резкое изображение? Или есть нерезкие зоны?

Юра, на бесконечности резкость визуально в видоискателе есть в крайнем положении, но не переходит. Поэтому, точно ли, буду смотреть позже. Разумеется по всей остальной шкале нормально. Стеклышки надо почистить, тогда и отюстирую. В любом случае бесконечность интересует в последнюю очередь. Еще замерю рабочий отрезок на самом Туристе, тогда появится определенность.

Мне тоже всегда хотелось поснимать подобными объективами, поэтому и интересно.

Ну 0.2 это не страшно. Колечко бумажное под кольцо крепления на Зенит и все идеально.
В общем ждем фото. Хорошо бы крупные планы при рассеянном освещении.

У меня была как то мысль Киев 88 приспособить для старых объективов от форматных камер, да так идеей и осталась.
Планов громадье, исполнений почти нет.

Для таких опытов хорошо подходит Киев-60 и макромех от Пентакон Сикс. ИМХО.
А в качестве оправы удобно использвать киевское макрокольцо.

Для выбора, просмотра, оценки, теста достаточно и мехов от М42 и любой цыфрозеркалки.

Думается, что для понимания их "характера", необходим минимум средний формат и хорошая ч/б пленка.

Что сказать? Если не знать, что это сильнейший кроп СФ формата, то и не поймешь чем снято.

svk писал(а):

Что сказать? Если не знать, что это сильнейший кроп СФ формата, то и не поймешь чем снято.

Ну в принципе да, какой то особенности нет, но и неплохо. Зато с удовольствием можно было провести время.
Меня впечатлили снимки с Фотокора на современную пленку как то размещенные у нас на форуме.
А чей использовался затвор? Зенита или объектива Индустар 7?
Ну и теперь можно развить тему, пристроить затвор от каких то СФ немецких камер, если они есть конечно и так же есть возможность сделать переходник.

Автор:	svk [ 26 мар 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:	Индустар-7
Есть у меня старенький фотоаппарат Турист (6.5х9). Давно лежит, еще с доперестроечных времен, но так ни разу его не использовал по назначению. Вот такой Пару лет назад снял блок затвора с объективом, была задумка поставить его на такую простенькую СФ камеру Но потом охладел, надо же какой-то переходник придумывать. А сегодня наткнулся на объектив, хотел вернуть его на камеру. Но вдруг обратил внимание на присоединительную резьбу, а она оказалась М39. Быстро разыскал удлинительные кольца и примерил на Зенит-3. Рабочий отрезок не знаю, но довольно точно подошла сборка из трех колец, самое маленькое оказалось лишним. Изображение в видоискателе довольно мягкое, наверное, можно попробовать для портрета. Несколько лет заряжена пленка в Зенит-3М, все хотел проверить камеру. Вот и повод нашелся.

Автор:	skyrider [ 26 мар 2017, 16:57 ]
Заголовок сообщения:
Ждём результатов! Должно быть довольно интересно.

Автор:	svk [ 26 мар 2017, 16:59 ]
Заголовок сообщения:
skyrider писал(а): Ждём результатов! Должно быть довольно интересно. Ждать недолго, но надо еще почистить стеклышки

Автор:	Naugrim [ 26 мар 2017, 18:54 ]
Заголовок сообщения:
Тоже интересно было бы посмотреть на результат. Я такие поделки-переделки люблю. Так чтоб не пилить и резать, курочить технику, а вот открутил - прикрутил, если надо всё восстановил в первозданном виде.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 26 мар 2017, 19:15 ]
Заголовок сообщения:	Индустар-7
svk писал(а): Рабочий отрезок не знаю, но довольно точно подошла сборка из двух колец, самое маленькое оказалось лишним. Изображение в видоискателе довольно мягкое, наверное, можно попробовать для портрета. Интересно. По всей шкале расстояний можно получить резкое изображение? Или есть нерезкие зоны?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Индустар-7 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=17705	Страница 1 из 2

Автор:	svk [ 26 мар 2017, 19:27 ]
Заголовок сообщения:	Индустар-7
Товарищ Михельсон писал(а): svk писал(а): Рабочий отрезок не знаю, но довольно точно подошла сборка из двух колец, самое маленькое оказалось лишним. Изображение в видоискателе довольно мягкое, наверное, можно попробовать для портрета. Интересно. По всей шкале расстояний можно получить резкое изображение? Или есть нерезкие зоны? Юра, на бесконечности резкость визуально в видоискателе есть в крайнем положении, но не переходит. Поэтому, точно ли, буду смотреть позже. Разумеется по всей остальной шкале нормально. Стеклышки надо почистить, тогда и отюстирую. В любом случае бесконечность интересует в последнюю очередь. Еще замерю рабочий отрезок на самом Туристе, тогда появится определенность.

Автор:	svk [ 26 мар 2017, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Индустар-7
Товарищ Михельсон писал(а): Мне тоже всегда хотелось поснимать подобными объективами, поэтому и интересно. Его надо на СФ цеплять, либо на Турист ставить задник под ролфильм. Совсем не хочется с листовой пленкой возиться, тем более формат мелкий. Объектив, вроде, планировали как один из сменных на Репортер, так и не попавший в производство. Разрешение для формата 24х36 слабенькое, в центре 27 лин/мм. Хотя И-29 (Салют) всего 20 лин/мм.

Автор:	svk [ 26 мар 2017, 20:36 ]
Заголовок сообщения:
Измерил рабочий отрезок Туриста. Точность конечно так себе, но одним и тем же штангенциркулем. На Туристе-95,7 мм. Два удлинительных кольца 50,3мм, рабочий отрезок Зенита-3 45,2мм. Итого 95,5 мм. Т.е. бесконечность есть

Автор:	Товарищ Михельсон [ 26 мар 2017, 20:52 ]
Заголовок сообщения:
Ну 0.2 это не страшно. Колечко бумажное под кольцо крепления на Зенит и все идеально. В общем ждем фото. Хорошо бы крупные планы при рассеянном освещении.

Автор:	svk [ 26 мар 2017, 20:56 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Ну 0.2 это не страшно. Колечко бумажное под кольцо крепления на Зенит и все идеально. В общем ждем фото. Хорошо бы крупные планы при рассеянном освещении. Линзы не просветленные, так и так будет рассеяно.

Автор:	Алексей-У [ 27 мар 2017, 00:38 ]
Заголовок сообщения:
Для таких опытов хорошо подходит Киев-60 и макромех от Пентакон Сикс. ИМХО. А в качестве оправы удобно использвать киевское макрокольцо.

Автор:	Sergey Kozlov [ 27 мар 2017, 01:50 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): У меня была как то мысль Киев 88 приспособить для старых объективов от форматных камер, да так идеей и осталась. Планов громадье, исполнений почти нет. Такой объектив и в титл/шифт исполнение на 6х6 поставить можно.

Автор:	вьюрок [ 27 мар 2017, 07:38 ]
Заголовок сообщения:
Алексей-У писал(а): Для таких опытов хорошо подходит Киев-60 и макромех от Пентакон Сикс. ИМХО. А в качестве оправы удобно использвать киевское макрокольцо. Для выбора, просмотра, оценки, теста достаточно и мехов от М42 и любой цыфрозеркалки. вчера таким образом изучал ксенотары 2,8/75 (2шт) от Вельт 6х6. И7 непросветлен, малоконтрастен, но при хорошем состоянии - достоен (как и никкоры Аи ). при 100% кропе на 12Мп показывает достаточную резкость, в отличие от многих современных стекол с пластиковыми байонетами.

Автор:	Алексей-У [ 27 мар 2017, 11:09 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Для выбора, просмотра, оценки, теста достаточно и мехов от М42 и любой цыфрозеркалки. Согласен, для первоначального отбора достаточно и цифры. Но ведь эти линзы были сделаны вовсе не для цифрокропа, да и на цвет в те времена редко снимали. Думается, что для понимания их "характера", необходим минимум средний формат и хорошая ч/б пленка.

Автор:	svk [ 29 мар 2017, 04:27 ]
Заголовок сообщения:
Стеклышки вымыты Объектив установлен на Зенит-3М, в котором давненько, года четыре (если не раньше) назад была заряжена пленка Вечерело, уже за пять часов, торопился пока солнце не село, ведь завтра обещают дождь. Fomapan 100 Classic, D-76 1+1 Насыпь бывшей узкоколейки Кенигсберг-Нойхаузен, теперь кратчайший путь через парк из центра на ул. Заречная. Домик снимал с этой точки, угол конечно другой Деревья бывшего королевского ботанического сада на бровке откоса крепостного рва. Незнакомые девчонки гуляли со шпицем. Согласились попозировать, подозреваю, из любопытства. Что сказать? Если не знать, что это сильнейший кроп СФ формата, то и не поймешь чем снято.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	svk [ 27 мар 2017, 14:11 ]
Заголовок сообщения:
Алексей-У писал(а): Думается, что для понимания их "характера", необходим минимум средний формат и хорошая ч/б пленка. Алексей, это будет вторым этапом, если появится интерес после пробы на Зените. В первом сообщении даже фото камеры 6Х6 есть.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 29 мар 2017, 07:10 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Что сказать? Если не знать, что это сильнейший кроп СФ формата, то и не поймешь чем снято. Ну в принципе да, какой то особенности нет, но и неплохо. Зато с удовольствием можно было провести время. Меня впечатлили снимки с Фотокора на современную пленку как то размещенные у нас на форуме. А чей использовался затвор? Зенита или объектива Индустар 7? Ну и теперь можно развить тему, пристроить затвор от каких то СФ немецких камер, если они есть конечно и так же есть возможность сделать переходник.

Автор:	svk [ 29 мар 2017, 11:36 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): svk писал(а): Что сказать? Если не знать, что это сильнейший кроп СФ формата, то и не поймешь чем снято. Ну в принципе да, какой то особенности нет, но и неплохо. Зато с удовольствием можно было провести время. Меня впечатлили снимки с Фотокора на современную пленку как то размещенные у нас на форуме. А чей использовался затвор? Зенита или объектива Индустар 7? Ну и теперь можно развить тему, пристроить затвор от каких то СФ немецких камер, если они есть конечно и так же есть возможность сделать переходник. Здесь "синдром" кропа. Особенности появятся только на СФ формате, когда при таком же ракурсе и границах кадрировании, появится больше деталей и тональных переходов. Но и в этом случае, не думаю, что будет существенная разница от Тессаров и тессароподобных Скопаров, а их у меня уже много набралось на Роллейфлексах, Бриллианте, Бессе, Перкео, разумеется, Москве. Результат лишь подтвердил вполне приличное разрешение. Затвор конечно Зенита (использовал 1/125, 1/250), на Туристе примитивный, да и спусковой рычажок утерян, только тросиком. Да, с рабочим отрезком ошибся, уточненный 98,8-98,9. И резьба не М39, так как кольца захватываю лишь первые витки.