Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
"Киев-Вега"- Киев 30 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=17321 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | anikol [ 07 сен 2016, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Великолепный обзор...! |
Автор: | Sergey Kozlov [ 07 сен 2016, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот это глубокий подход! Мне тоже досталась именно первая Киев-Вега в коллекцию, абсолютно нетронутая в полном комплекте и с пленками конца 60-х годов. Даже боюсь пробовать снимать на такаю просрочку ![]() |
Автор: | svk [ 07 сен 2016, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
anikol писал(а): Великолепный обзор...! Спасибо, Андрей. Sergey Kozlov писал(а): Вот это глубокий подход! Мне тоже досталась именно первая Киев-Вега в коллекцию, абсолютно нетронутая в полном комплекте и с пленками конца 60-х годов. Сергей, спасибо. Если попадется такая же, по разумной цене, то тоже возьму. Кстати, интересно, объектив просветленный? Хотя, без выдержки "В" сложно распознать без разборки. |
Автор: | Eymo [ 04 дек 2016, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за подробный обзор! Сейчас заинтересовался миниатюрными камерами, повертел в руках парочку... На одной из них рядом с колесом выдержек был небольшой рычажок неясного назначения. Камера Киев-Вега, корпус с продольным рифлением. Подписи никакой нет, в инструкции этот рычаг отсутствует. Не знаете, что это может быть? Может быть, смена упреждения вспышки... Хотя в одном из положений рычага затвор остаётся открытым, как на выдержке В (либо аппарат просто неисправен, не знаю). |
Автор: | svk [ 04 дек 2016, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eymo писал(а): На одной из них рядом с колесом выдержек был небольшой рычажок неясного назначения... Хотя в одном из положений рычага затвор остаётся открытым, как на выдержке В (либо аппарат просто неисправен, не знаю). Возможно умелец добавил выдержку "В". Самоделка должна себя выдать, надо посмотреть фото этого участка. |
Автор: | Eymo [ 05 дек 2016, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Самоделка должна себя выдать, надо посмотреть фото этого участка. Извините, фотографировал телефоном. В этот раз пригляделся, под пятном краски виднеется криво выбитая буква "В". Сам рычажок сильно изогнут. Самоделка это или заводское производство... затрудняюсь сказать. Но одно точно - если установить выдержку 1/30 и повернуть рычажок вверх, то затвор отрабатывает ручную выдержку. Если опустить вниз, срабатывает 1/30. ![]() ![]() |
Автор: | svk [ 05 дек 2016, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, хитрая самоделка. Если бы я знал раньше, то при разборке прикинул бы как это реализовано. |
Автор: | Eymo [ 05 дек 2016, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы взялся это выяснить, но тогда мне придётся купить эту камеру, что пока в планы не входит ![]() А насколько вообще может быть полезна "В" на таком аппарате? Может, добавляет удобства при юстировке? |
Автор: | svk [ 06 дек 2016, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eymo писал(а): Я бы взялся это выяснить, но тогда мне придётся купить эту камеру, что пока в планы не входит ![]() А насколько вообще может быть полезна "В" на таком аппарате? Может, добавляет удобства при юстировке? Разве что для съемки, тогда зависит от фотографа, нужна ему эта выдержка или нет. Хотя неясно как работает, Вы не написали этим рычажком весь процесс или он только переключает в этот режим. Для юстировки абсолютно бесполезная, так как юстировку можно произвести только разобрав камеру. При этом затвор снимается отдельно от блока объектива и не перекрывает его (см. фото). Поэтому покупать из-за этого не стоит, во всяком случае для меня не интересно, вопросы были с вашей стороны ![]() |
Автор: | Петр [ 06 дек 2016, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eymo писал(а): Я бы взялся это выяснить, но тогда мне придётся купить эту камеру, что пока в планы не входит ![]() А насколько вообще может быть полезна "В" на таком аппарате? Может, добавляет удобства при юстировке? Эта выдержка нужна и реализована на Минольта 16 II. На Веге она не нужна т.к. этот фотоаппарат имеет малый тираж и стоит дороже минольты которая на голову удобнее Киев- Веги. Как и Сергей, я не разу В не пользовался. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 дек 2016, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): этот фотоаппарат имеет малый тираж и стоит дороже Минольты которая на голову удобнее Киев- Веги. ![]() Во, блин, у нас на барахолке бывает в хламе валяется и ни разу не возникала мысль его купить. Теперь все, как увижу..... |
Автор: | Петр [ 06 дек 2016, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это реально так: Минольта 16 - очень редкая. Минольта 16 II - самая распространенная, она самая лучшая и объектив с диафрагмой 2,8 и полный ряд выдержек от В до 1/500 и вообще сделана как конфетка, но ее нафигачили 1 000 000 шт. Вот поэтому и дешевая. Киев- Вега - ее просто выпустили очень малым тиражом и поэтому только и интересна и стоит дороже Минольты 16 II, а так по характеристикам полный отстой Индустар 3,5/23 и выдержки курам насмех 1/30, 1/60, 1/200 . |
Автор: | Eymo [ 06 дек 2016, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk, понятно, спасибо ![]() Обещал мне один хороший человек раздобыть мешок разных Киевов под 16 мм, чуть ли не в заводском масле, может что-то и подберу себе для ознакомления. Соблазнился-таки под влиянием темы о микроформатных аппаратах ![]() |
Автор: | Sergey Kozlov [ 17 дек 2016, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пример оригинальной переделки "Киева" в шпионскую камеру ![]() http://www.french-camera.com/en/john-pl ... -9859.html |
Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2016, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это продукт мелкосерийного производства 90-х годов на Украине. Из разряда Леек из ФЭДов. Для продажи западным "коллекционерам". Присутствуют в каталоге McKeowns. |
Автор: | Петр [ 17 дек 2016, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все дело в том, что этих "шпионов" не было, как и потребности у украинского государства в их приобретении для своих служб. Это всего лишь поделки предприимчивых одесситов. Ведь у народа огромное количество фотоаппаратов Киев 30 на руках было, а что сними делать когда на внутреннем рынке они не нужны? Даже сегодня цены на Киев 30 в Украине в состоянии муха не сидела 30 гривен (это приблизительно 1 евро). Да и не верил народ в 90-х в то, что с просроченой отечественной фотоплёнки возможно на субминикамеру получить результат нормального качества. Очень интересен и тот факт,что "шпионизации" подверглись только старые камеры которые выпускались в союзе, а не новая модель фотоаппарата Киев 303 которую ещё нужно было купить за деньги в фотомагазине. Качество этих поделок аховое,но иностранцы ведутся. Один мудак с Украины даже продаёт их под видом Аякс 21 на своём сайтике для совсем тупых интуристов. |
Автор: | pinka [ 04 фев 2018, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk, спасибо за тест! Результат крайне неожиданный! Думаю, единственный кадр, где Киев проиграл - брёвна. Возможно, там фокус не там. Получается, что объектив Киева не такой контрастный, мягче. Мне кажется, это плюс. Закинул в шоп два примера. Нажал в Киеве "Усиление резкости" и чуть поддал контраста - вот что вышло: ![]() Деталей у Киева однозначно видно больше - видно даже по веткам. Если бы не кадр с брёвнами, так Киев обошел бы Минокс всухую! ![]() В принципе, норм фотик. |
Автор: | Макар [ 04 фев 2018, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Удивительно, но фрифокус выдал гораздо более резкую картинку на всех кадрах, чем объектив с регулировкой фокуса ![]() Вот и у меня на Киев-30 получались такие же нерезкие снимки, потому я его и забросил, после нескольких плёнок. И возвращаться к нему нет ни какого желания. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |