А смысл?
Чем вас не устраивает 24Х36 мм?
На размер камеры это не влияет, а качество повыше будет...
При прочих равных условиях.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| 18x24 и 24x24 на 35мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16823 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | 18x24 и 24x24 на 35мм |
Товарищи, подскажите, есть ли камеры форматов 18x24 и 24x24 со встроенным экспонометром и прочими "современными" плюшками? Хочу такую камеру но не знаю, на что смотреть. А если есть из вас реальные юзеры, познавшие в сравнении все прелести и недостатки разных моделей, то с удовольствием послушаю мнения. |
|
| Автор: | Гомо разумный [ 05 янв 2016, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Э... Сантиметров? Миллиметров? |
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): Э... Сантиметров? Миллиметров? Да, сорри, речь про 35мм пленку, поправил тему. |
|
| Автор: | Гомо разумный [ 05 янв 2016, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А смысл? Чем вас не устраивает 24Х36 мм? На размер камеры это не влияет, а качество повыше будет... При прочих равных условиях.
|
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): А смысл? Чем вас не устраивает 24Х36 мм? На размер камеры это не влияет, а качество повыше будет... При прочих равных условиях. Хочется. На 24x18 можно вместить много-много кадров, можно какие-то длинные серии отснять, не меняя пленку и т.п. А 24x24 просто удобный формат, я люблю квадрат (тут вон даже соседняя тема про такой формат кадра есть). Так что у меня чисто технические вопросы про камеры, не про преимущества/недостатки форматов. |
|
| Автор: | Филипп Филиппович [ 05 янв 2016, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Terminal писал(а): Хочется. При подобных ответах возникает ощющение - "когда коту делать нечего"... Из советских 18х24 - "Чайка 1, 2", Olympus Pen EE, Pen F - зеркалка со сменной оптикой, Canon demi.
|
|
| Автор: | Петр [ 05 янв 2016, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Много раз обсуждаемая тема - вывод только чайка с ее недостатками за копейки все остальное чуть- чуть лучше но стоят в разы дороже. Недостатков у этого маленького кадра полно, лучше все таки 24*36 мм. Если выберете чайку то получите не очень веселый И-69 который явл. класическим тессаром. Врет цвета, мыльноват, зайцеловок.  Скорее всего этот формат Вам быстро наскучит, хотя.... |
|
| Автор: | alik100 [ 05 янв 2016, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот как размещал отзыв http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 78/cat/500 |
|
| Автор: | Петр [ 05 янв 2016, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда то получил на Чайке 2 с И69 вот такое фото:  В общем пробуйте может вы фотограф этого формата. |
|
| Автор: | _Yura_ [ 05 янв 2016, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фєд-микрон, если селен живой из недорогих и с хорошим объективом, но в тех, что держал я в руках кнопка спуска тугая, поэтому только более-менее короткие выдержки, скажем с 1/125.. у олимпусов pen оптика шикарная, у самого такой, но мой без автоматики, есть такие же с селеном есть ещё более современные коники, типа такой http://corsopolaris.net/supercameras/half/konicaaa.jpg там и объектив чуть пошире и автоматика.. мне олимпус мой нравится простотой и неубиваемостью, беру его на природу и в походы, конику тоже бы взял, если бы где-то рядом недорого попалась. Кто бы чего не говорил, а при неверной экспозиции растёт зерно, что для полуформата бывает критично. |
|
| Автор: | Филипп Филиппович [ 05 янв 2016, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alik100 писал(а): вот как размещал отзыв http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 78/cat/500 Вот такой у меня был, объектив только 1.7, один коллекционер чуть с руками не оторвал, над душой стоял пока я из двух полу-живых один живой собирал. Был и Olympus Pen EE, оптика довольно приличная. |
|
| Автор: | alik100 [ 05 янв 2016, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Филипп Филиппович писал(а): alik100 писал(а): вот как размещал отзыв http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 78/cat/500 Вот такой у меня был, объектив только 1.7, один коллекционер чуть с руками не оторвал, над душой стоял пока я из двух полу-живых один живой собирал. Был и Olympus Pen EE, оптика довольно приличная. а мне товарищ отдал, продавал квартиру тещи и привез 5 фотоаппаратов разных пленочных))) |
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Филипп Филиппович писал(а): Terminal писал(а): Хочется. При подобных ответах возникает ощющение - "когда коту делать нечего"... То он снимает на плёнку вместо цифры. Понятно. При подобных ответах хочется ответить — а иди-те как вы. |
|
| Автор: | Филипп Филиппович [ 05 янв 2016, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, и вас туда же. |
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alik100 писал(а): вот как размещал отзыв http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 78/cat/500 Классно, экс. есть. Фотки бы с него глянул, если имеются! |
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): фєд-микрон, если селен живой из недорогих и с хорошим объективом, но в тех, что держал я в руках кнопка спуска тугая, поэтому только более-менее короткие выдержки, скажем с 1/125.. у олимпусов pen оптика шикарная, у самого такой, но мой без автоматики, есть такие же с селеном есть ещё более современные коники, типа такой http://corsopolaris.net/supercameras/half/konicaaa.jpg там и объектив чуть пошире и автоматика.. мне олимпус мой нравится простотой и неубиваемостью, беру его на природу и в походы, конику тоже бы взял, если бы где-то рядом недорого попалась. Кто бы чего не говорил, а при неверной экспозиции растёт зерно, что для полуформата бывает критично. Супер, спасибо! |
|
| Автор: | Филипп Филиппович [ 05 янв 2016, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alik100 писал(а): Филипп Филиппович писал(а): alik100 писал(а): вот как размещал отзыв http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 78/cat/500 Вот такой у меня был, объектив только 1.7, один коллекционер чуть с руками не оторвал, над душой стоял пока я из двух полу-живых один живой собирал. Был и Olympus Pen EE, оптика довольно приличная. а мне товарищ отдал, продавал квартиру тещи и привез 5 фотоаппаратов разных пленочных))) Мой оказался коллекционной редкость из-за объектива, типа самый светосильный в этом формате, ну коллекционерам видней. Есть чувство, что проходила у меня какая то AGFA 24x24, но полу-игрушка, давно это было. |
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Если выберете чайку то получите не очень веселый И-69 который явл. класическим тессаром. Врет цвета, мыльноват, зайцеловок. Да, цвета и качество обломные. Именно поэтому в сторону "Агата" не смотрю — те же особенности. Думаю, японские-немецкие и вправду получше будут. |
|
| Автор: | svk [ 05 янв 2016, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На квадрат есть раритет в клубной барахолке, но без автоматики. http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 20/cat/all Приходилось такой в порядок приводить, очень компактная машинка. |
|
| Автор: | Terminal [ 05 янв 2016, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): На квадрат есть раритет в клубной барахолке, но без автоматики. http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 20/cat/all Приходилось такой в порядок приводить, очень компактная машинка. Да, слышал, рекомендуют. Taxona её продолжением является, только не могу найти, есть в ней экспонометр или нет. Я так понимаю, на электронный экспонометр в таких камерах рассчитывать не приходится? Мне кажется, что селеновые все дохлые будут. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
