Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Объектив Петцваля https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16565 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | КаэС [ 27 июн 2015, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Объектив Петцваля |
Наконец-то попробовал легендарный объектив. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%FA ... 2%E0%EB%FF Он у меня очень давно, достался в комплекте со старинной деревяшкой, так с советского времени и стоял на полке ![]() ![]() Никак не мог им поснимать, а сейчас активно начал снимать ФКДешкой и вот... ![]() На матовом стекле всё гораздо красивее, да и похоже небольшая шевелёнка, отрабатывал выдержку крышечкой - примерно 1/3 - 1/4 секунды (насколько смог) По фокусному расстоянию, примерно 240 мм (на оправе ничего не написано). Диафрагма неизменная, примерно 3,5. Плёнка ФТ-11п(двадцатилетней просрочки), ортохром, при проявке в УП-2, 22 С, 4 мин, чувствительность примерно 11-16 АСА. Неудобно то, что лицо надо помещать по центру - у объектива большая кривизна поля изображения, вследствие чего, высокая резкость обеспечивается только для центральной части кадра и быстро убывает к краям. Оказалось, что 13х18 не кроет (9х12 и то без подвижек). ![]() Фото - небольшой кроп. ![]() Будет интересно сравнить с Петцвалем, который начал выпускать недавно КМЗ, для узкого формата. Может у кого-то уже есть? |
Автор: | Макар [ 27 июн 2015, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Офигенно! А какое настроение! ![]() |
Автор: | Maxx2 [ 27 июн 2015, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо крутит. Но резкости и правда не хватает. Я своему в итоге затвор приделал: ![]() Но на портретах так и не попробовал. Только на тестовых натюрмортах. В центре хорошая резкость. Но у моего конструктив попроще - без диафрагмы. Диафрагма в затворе. |
Автор: | КаэС [ 27 июн 2015, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну у меня такого большого затвора нет, поэтому только от "руки", и конечно ФТешка, с её 16 АСА спасает. А диафрагма у моего объектива, точно по схеме - по центру, жёстко встроенная. |
Автор: | Maxx2 [ 27 июн 2015, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня тоже есть встроенная по центру. F/3.7, с другой стороны на прикрытой на петцвали не снимают, так что одной достаточно. |
Автор: | denkorableff [ 27 июн 2015, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): У меня тоже есть встроенная по центру. F/3.7, с другой стороны на прикрытой на петцвали не снимают, так что одной достаточно. Максим, с такой камерой ты зря спишь долго по воскресным утрам ![]() |
Автор: | КаэС [ 27 июн 2015, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если завтра дождь, то мож и не получится. Maxx2 писал(а): У меня тоже есть встроенная по центру. F/3.7, с другой стороны на прикрытой на петцвали не снимают, так что одной достаточно. Махх, а Вас на объективе написана диафрагма? У меня только производитель. |
Автор: | Maxx2 [ 27 июн 2015, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня где-то внутри, карандашом. По-моему, по торцу линз. Снаружи только название модели. |
Автор: | КаэС [ 27 июн 2015, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ведь... Надо ещё раз раскрутить посмотреть, у моего кокое-то слово вроде написано внутри карандашом - не разобрал его. В деревне остался. |
Автор: | BoriSS [ 28 июн 2015, 04:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Периодически подумываю о КМЗ Petzval 85/2.2 Очень нравится как крутит https://www.flickr.com/search/?q=Petzval%2085%2F2.2 |
Автор: | КаэС [ 28 июн 2015, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё одно фото из съёмки, но опять похоже шевелёнка ![]() |
Автор: | Genn [ 29 июн 2015, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет всем-давно здесь небыл.Готовлюсь к переезду...непонятно куда только ![]() КаэС(Потерял твой моб-перезвони мне кстати),Странно что не кроет 9х12 при фокусе 240 ![]() ![]() Из Питера вернусь на след.неделе,Макс,КаэС-можем пересечься-Выгулять самовары на деревяхах поутру или вечерком... |
Автор: | Genn [ 29 июн 2015, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот,например 200-210мм(?) пецваль на близком плане-большое растяжение.Кроет почти полный кадр 18х24см. https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-f ... e=562BFE7F ...тот же самый при наводке на 6х7м также на формате 18х24см.Видно что несмотря на небольшой круг покрытия всё же 13х18см покрывается вполне. https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-x ... e=56252DF8 Портреты студийные 13х18см не буду приводить-там всё же края не так важны-даже если уходят в расфокус и затенение не особо обращаешь внимание:даже придаёт портрету больше художественности |
Автор: | Genn [ 29 июн 2015, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): Периодически подумываю о КМЗ Petzval 85/2.2 Очень нравится как крутит https://www.flickr.com/search/?q=Petzval%2085%2F2.2 каааакто у меня отношение к Пецвалю за бешныбабки на узкую цифру(и Бронзы=Бронцы побольше!) более чем скептическое ![]() Если Шарики-кручения на заднем плане снимать да перед девочками пофарсить : "Как бы вынтаДжжжж" Притом чисто в съёмочном плане я не отвергаю экспериментов с нестандартной оптикой,да и цифру(коммерцию же снимаю,да и как записную книжку таскаю иногда Nex-ребёнка шустрого-неуловимого поснимать.) Просто есть много более дешёвых способов.Были различные проекционники(цена-500-1000рэ+ возня с червяком) которые делались по схемам близким к пецвалю и аппланату.Конечно не такие красивые и бронзово-бронзовые.Но если не "Шашечки"... Например давно лежит Меоптовский проекционник 1.4/75 схемка странная.То ли пецваль,то ли апланат,то ли Бис-Телар. Просто на дальномерку-сложно юстировать совмещение с дальномером.А вот на полукадровый Олимпус Пен или Nex-Соню7 можно и воткнуть. |
Автор: | КаэС [ 29 июн 2015, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Genn писал(а): Вот,например 200-210мм(?) пецваль на близком плане-большое растяжение.Кроет почти полный кадр 18х24см. https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-f ... e=562BFE7F ...тот же самый при наводке на 6х7м также на формате 18х24см.Видно что несмотря на небольшой круг покрытия всё же 13х18см покрывается вполне. https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-x ... e=56252DF8 Портреты студийные 13х18см не буду приводить-там всё же края не так важны-даже если уходят в расфокус и затенение не особо обращаешь внимание:даже придаёт портрету больше художественности Привет. Ген, кстати, примерно такое же покрытие у тебя, взять вторую картинку с машиной и подрезать по центру 13х18 (я попробовал) - то края такие же как и у моего. У меня Петцваль точно, спец раскрутил, посмотрел : впереди склейка из двух - диафрагма -отрицательная - воздух - положительная линза. Нерезкость в основном из-за шевелёнки - хлипкая ФКД, далеко торчащий объектив, крышечка. Всего одну съёмку с ним сделал (4 кадра), надо просто аккуратнее повторить, а по максимуму - в студии с импульсом (но это не в ближ время), тогда точно можно будет сказать по качеству. тел. КС 903-675-5545. |
Автор: | КаэС [ 30 июн 2015, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наткнулся на Kickstarter https://www.kickstarter.com/projects/11 ... escription и тест к этому объективу http://www.hometrail.de/2015/01/petzvar ... ungsreihe/ Продают самоделки Петцваль ? http://www.diary.ru/~Fotobaraholka/p193021726.htm |
Автор: | Maxx2 [ 01 июл 2015, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про этот объектив, который на кикстартере, на фотору есть тема. Наш парень, кстати, делает |
Автор: | КаэС [ 01 июл 2015, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, почитал. Интересно. Сплошная ругань друг с другом. |
Автор: | Maxx2 [ 01 июл 2015, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это характерно для фотору. ![]() |
Автор: | Webmaster [ 01 июл 2015, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Genn писал(а): и Бронзы=Бронцы побольше! Справедливости ради: там латунь. (На всякий случай для справки: латунь это сплав меди с цинком, а бронза — с оловом (есть и безоловянные бронзы: с алюминием, свинцом, бериллием и т. д.), а, например, мельхиор — это с никелем). |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |