Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Помогите пожалуйста определить возраст объективов на 13х18см
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16444		 Страница 1 из 2
Автор:  Туркестанецъ [ 06 апр 2015, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Помогите пожалуйста определить возраст объективов на 13х18см
Приветствую уважаемые ЧКД!
Снимаю на ФКД и хотел бы узнать, для общего развития, каков возраст вещей что я использую...

стекла разумеется без просветления:

Jos. Schneider & Co Kreuznach № 142187 Xenar f:4,5 F = 21 cm
Объектив без диафрагмы, но снимает отлично, см мои фотографии, альбом ФКД.
Хотелось бы узнать сколько ему лет - есть ли на каких ресурсах таблица помогающая определить возраст стекла?

А так же сегодня наконец дождался
Doppel - Anastigmat. Eurynar 1:5,4 f=24 cm № 50180 G. Rodenstock Munchen (эти надписи еле видно, объектив желтый, со следами возможного чернения на корпусе). Вопрос тот же.

Заране спасибо Всем откликнувшимся.
Автор:  КаэС [ 06 апр 2015, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
Schneider & Co Kreuznach № 142187 Xenar 1925-1928гг. http://www.schneideroptics.com/info/age_of_lenses/
Автор:  Туркестанецъ [ 06 апр 2015, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
А как ей пользоваться? Xenar ов было несколько видов, например 19,5/4,5...
Автор:  КаэС [ 06 апр 2015, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Я так понимаю, что у Schneider была сквозная нумерация, независимо от названия объектива. Берёте свой № и смотрите в таблицу.
Автор:  Туркестанецъ [ 06 апр 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
спасибо! А по поводу анастигмата, можете что посоветовать?
Автор:  Genn [ 07 апр 2015, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
Анастигмат это Eurinar от Роденштока начала 20 века - симметричный диалит.Схема похожа на Догмар Герца-в свою очередь Герц выпустил Догмар как более дешёвую в производстве серию по сравнению с Дагором.Для непросветлённых линз минус-чуть больше рассеяние чем в Дагоре.Ортагоз в фотокоре подобной схемы.
Приблизительно одного плана: тот же Ксенар не очень отличается от Тессара.Чаще всего небольшие изменеия-только способ обойти оригинальный патент и не платить за его использование.Иногда больше отличий в конкретных образцах и от старости-нарушение центровки при ремонте-чистке и проч.
С форматной оптикой вообще не нужно заморачиваться при похожих схемах-надо смотреть конкретно от задачи. Где то нужна мягкость и воздушность,а где-то резкость звенящая.Тогда лучше современную оптику МС.Если не так радикально то не забывать о компендиуме и бленде
Автор:  Genn [ 07 апр 2015, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
http://i10.servimg.com/u/f10/13/00/19/36/rodens10.jpg
Автор:  Туркестанецъ [ 07 апр 2015, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 
Судя по статье в википедии, Роденсток делал Eurynarы с 1909 по 1924г
Наверное мой объектив ровесник начала первой мировой, а может чуть чуть ее младше...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rodenstock_GmbH#Eurynar

Проблема в том, что я не могу снять передний линз блок и почистить его (внутри есть грязь) да и к диафрагме доступ с переди, которую тоже не мешало бы промыть в бензине... Задний вот легко открутился, а передний не поддается никак.
Посадочная резьба у объектива такого же размера что и Индустар-51 или Xenar, но на доску он не ставится.
Автор:  Youssoupov [ 07 апр 2015, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 
Genn писал(а):
Анастигмат это Eurinar от Роденштока начала 20 века - симметричный диалит.Схема похожа на Догмар Герца-в свою очередь Герц выпустил Догмар как более дешёвую в производстве серию по сравнению с Дагором.Для непросветлённых линз минус-чуть больше рассеяние чем в Дагоре.Ортагоз в фотокоре подобной схемы.
Приблизительно одного плана: тот же Ксенар не очень отличается от Тессара.Чаще всего небольшие изменеия-только способ обойти оригинальный патент и не платить за его использование.Иногда больше отличий в конкретных образцах и от старости-нарушение центровки при ремонте-чистке и проч.


Точно Догмар?Не CELOR случайно?Тo мы уже в одной теме разбирали эти диалиты.
Celor кстати был дороже Дагора.
Вот здесь полный каталог Герца того времени.

http://www.cameraeccentric.com/html/info/goerz_2.html

Я поначалу сам удивился .Хотя с другой стороны у меня есть в одинаковом фокусном 180 как DAGOR так и CELOR.Так вот Celor почти в полтора раза больше Дагора.возможно это из-за большей светосилы 4,8.
Как нибудь выложу фото рядом для сравнения.
Автор:  Nicolas [ 10 июл 2015, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 
А догмар и вовсе 4,5. Но они с дагором разные. У догмара поле ровнее, но значительно меньше. Из диалитов с дагором может поспорить аристостигмат (а мне так он больше нравится). Но у всех непросветлённых диалитов контраст меньше.
Автор:  Youssoupov [ 11 июл 2015, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 
Nicolas писал(а):
. Из диалитов с дагором может поспорить аристостигмат (а мне так он больше нравится). Но у всех непросветлённых диалитов контраст меньше.

У меня есть Майеровский аристостигмат в том-же фокусном (180/7,7).Читал о них хвалебные отзывы .И примеры нравились.Всё никак не попробую.Надо редукцию точить или уж разорится на универсальный держатель.Правда дорогие они увы...

P.S Ах да забыл ...:-) еще есть тяжёлая граната -- Аристостигмат 300 /4,8(!).Тоже от Майера.Вот там мне очень любопытно, что получится на портрете. Доска под него к Синару уже почти готова.Он действительно тяжёлый и здоровый зараза :-).
Автор:  Туркестанецъ [ 11 июл 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  ширик на 13х18см
Пользуясь случаем, дабы не создавать новую ветку, хотел поинтересоваться:
Что самое широкое можно раздобыть на формат 13х18см?
Какой нибудь объектив типичной схемы 180/6,8 ? (дагор там или еще кто?)
Или есть по шире стеклышки?
Автор:  Peter [ 11 июл 2015, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  ширик на 13х18см
Туркестанецъ писал(а):
Пользуясь случаем, дабы не создавать новую ветку, хотел поинтересоваться:
Что самое широкое можно раздобыть на формат 13х18см?
Какой нибудь объектив типичной схемы 180/6,8 ? (дагор там или еще кто?)
Или есть по шире стеклышки?


Schneider Kreuznach Super-Angulon 8/121 mm
угол 100 градусов

http://www.schneideroptics.com/info/vin ... 121mm.html
Автор:  КаэС [ 11 июл 2015, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 
Cнимаю прекрасным объективом Дагор 165/ 6,8, на закрытой диафрагме он кроет 18х24, хочется СуперАнгулон 121.
Автор:  Peter [ 12 июл 2015, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 
КаэС писал(а):
Cнимаю прекрасным объективом Дагор 165/ 6,8,
на закрытой диафрагме он кроет 18х24, хочется СуперАнгулон 121.


SuperAngulon 8/121 mm vs Dagor 6,8/168 mm

Изображение
Изображение

Первое отличие - вес и габариты.....
:o

Этим СуперАнгулоном еще не снимал - довожу до ума
заднюю панель для современных кассет 13х18 от
полевой деревяшки TACHIHARA HOPE ( она c японским FULL PLATE- 6,5x8,5 " )
Тогда можно будет сравнить картинку.
Ну а Дагор ,он и есть Дагор !
:)
Автор:  Nicolas [ 15 июл 2015, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 
Youssoupov писал(а):
Nicolas писал(а):
. Из диалитов с дагором может поспорить аристостигмат (а мне так он больше нравится). Но у всех непросветлённых диалитов контраст меньше.

У меня есть Майеровский аристостигмат в том-же фокусном (180/7,7).Читал о них хвалебные отзывы .И примеры нравились.Всё никак не попробую.Надо редукцию точить или уж разорится на универсальный держатель.Правда дорогие они увы...

P.S Ах да забыл ...:-) еще есть тяжёлая граната -- Аристостигмат 300 /4,8(!).Тоже от Майера.Вот там мне очень любопытно, что получится на портрете. Доска под него к Синару уже почти готова.Он действительно тяжёлый и здоровый зараза :-).


Про 7,7 я даже не слыхал. Знаю ширики 1:9, 1:6,3 и более поздние (с просветлением) 1:5,6. 1:9 - звери. 4,8 - это портретник. Я его держал в руках, но у меня его не было.
Автор:  Nicolas [ 15 июл 2015, 04:12 ]
Заголовок сообщения:  ширик на 13х18см
Peter писал(а):
Туркестанецъ писал(а):
Пользуясь случаем, дабы не создавать новую ветку, хотел поинтересоваться:
Что самое широкое можно раздобыть на формат 13х18см?
Какой нибудь объектив типичной схемы 180/6,8 ? (дагор там или еще кто?)
Или есть по шире стеклышки?


Schneider Kreuznach Super-Angulon 8/121 mm
угол 100 градусов

http://www.schneideroptics.com/info/vin ... 121mm.html


Есть и ещё шире: http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34
Автор:  Youssoupov [ 15 июл 2015, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 
Nicolas писал(а):

Про 7,7 я даже не слыхал. .

Немного разгребу дела, за пару дней выложу фото.
Автор:  Peter [ 15 июл 2015, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  ширик на 13х18см
Nicolas писал(а):
Есть и ещё шире:

http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34


Изображение
Цена: 67 886 p. :facepalm:


А ОНО того стоит ?
:roll:
Автор:  Youssoupov [ 17 июл 2015, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 
Youssoupov писал(а):
Nicolas писал(а):

Про 7,7 я даже не слыхал. .

Немного разгребу дела, за пару дней выложу фото.

Обещанное фото Hugo Meyer Co-Goerlitz Aristostigmat N2 180 /7,7
Изображение
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/