paderborner писал(а):
Getridof писал(а):
Наличие дополнительного нерезкого изображения отменно нивелирует все краевые эффекты проявления
если не ошибаюсь, то выходит как фильтр „Unscharf maskieren“ ("нерезкой маски" ?).у вас не завалялся скан с такого негатива?
хотелось бы сравнить с однослойным.
<...>
и ещё... не покидает чувство, что для рентгеновской пленки нужно по другому откалибровать экспонометр.
Сканов, увы, нет.
А экспонометр для ортохрома, а уж тем более для плёнок спектрально не сенсибилизированных (синечувствительных) надо не то чтоб именно перекалибровать - надо просто учитывать спектральную чувствительность используемого фотоматериала. Например, ортохром имеет сильно пониженную по сравнению с "обычным" для нас панхромом чувствительность к свету ламп накаливания и повышенную - к холодному свету синего неба (в солнечный день в тени). А для несенсибилизированных материалов эта разница ещё больше.
Кстати сказать, предпочтителен экспонометр селеновый: у него спектральная чувствительнось почти адекватная, т.е. относительно близкая к спектральной светочувствительности большинства фотоплёнок. А вот кадмий и кремний дают громадный перекос, с дико повышенной чувствительностью к красному и инфракрасному. Поэтому кремниевый или кадмиевый экспонометры, будучи хорошо откалиброваны к свету определённой цветовой температуры (как правило, к среднему дневному), дают ошибку в несколько ступеней при замере освещения более синего или более жёлтого. Наприрмер, Ленинград-6 при лампах накаливания врёт аж на пять ступеней. Свердловск-2 и Свердловск-4, а также Секоники с Минольтами получше: лучше откалиброваны (добавкой синего светофильтра на фотодиоде) и потому меньше врут, но всё-таки тоже врут (кроме Sekonic L28C2, L398 и L398M, конечно. Потому что они селеновые. А вот L398A - уже кремниевый, и потому тоже по спектру завирается). Кремниевый Gössen в этом смысле получше Minolt'ы, но до селенового и ему далеко (тем не менее, я свой Гёссен продал и для тех ситуаций, когда общая светочувствительность важнее спектральной, взял себе Минольту. Удобнее она, на мой взгляд). При использовании же вместо панхрома плёнки синечувствительной такой вот перекос экспонометрии сказывается особенно сильно. Экспонометры ГДРовского Zeiss'а очень хороши, кстати. Немецкий селен как-то не горазд портиться, даже за полвека. Впрочем, и японский тоже. В СССР только почему-то делали селеновые экспонометры скоропортящемися
.
