Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор между мыльницами Canon и Pentax https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16329 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Гамлет [ 11 фев 2015, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор между мыльницами Canon и Pentax |
Появилась возможность заполучить Pentax espio 150sl или Canon Prima zoom 85n, оба в отличном состоянии. Вопрос только в выборе. Мне кажется, что у пентакса пошире возможности. Может, у кого-то есть другие соображения? Для облегчения размышлений описание камер Pentax http://www.foto.ru/product.php?id=9551 Canon Автоматическая автофокусная 35 мм . Формат кадра 24х36 мм. Зум-объектив (с переменным фокусным расстоянием) 38-85мм f/4.2-8.7 с центральным затвором в объективе и трансфокацией. Фокусировка Автоматическая 3-точечная система. Затвор Электромагнитный. Диапазон выдержек 2-1/500сек. Видоискатель Оптический. Режимы вспышки Встроенная, Фиксированная, возможно принудительное включение/отключение подавления «эффекта красных глаз». Счетчик кадров с прямым отсчетом. Диапазон светочувствительности пленки ISO 25-3200 автоматически через DX-код. Автоспуск с задержкой на 10 с. |
Автор: | shef [ 11 фев 2015, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
берите тот, где зум меньше, до 150 мм с 38 - это перебор да и объектив будет светлее, даже не глядя скажу |
Автор: | Khalim [ 11 фев 2015, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обе не айс, но Сапоп предпочтительнее. А вообще, заочный выбор - есть дело гиблое и неблагодарное. Сколько было хвалебных отзывов об олимпусовской мю-два? Но когда заполучил ее в руки - не понравилась тем, что при каждом включении камеры ранее отключенная вспышка вновь оказывалась готовой пыхать куда ни попадя. Ни в одном из отзывов об этом и не упоминалось, а мне это категорически не подходило, не смотря но более менее достойные характеристики. Насовсем отключить вспышку можно было лишь выпотрошив начинку, поэтому отдал камеру одному из ЧКД. А посему идеальный вариант - взять обе камеры, потестить, отпечатать, посмотреть карточки, вспомнить тактильные ощущения и самому решить, что лучше именно для Вас, не смотря на все отзывы с фотосру и прочего. |
Автор: | Gallagher [ 11 фев 2015, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из этих двух лучше Canon Khalim писал(а): Сколько было хвалебных отзывов об олимпусовской мю-два? Но когда заполучил ее в руки - не понравилась тем, что при каждом включении камеры ранее отключенная вспышка вновь оказывалась готовой пыхать куда ни попадя.. Странно, наоборот часто видел, что там где хвалят мю2 за объектив, то там же и ругают за автовспышку при включении. Тоже самое про минилюкс - там 6 раз надо нажать кнопку, чтобы отключить вспышку. |
Автор: | Гамлет [ 11 фев 2015, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Khalim писал(а): Обе не айс, но Сапоп предпочтительнее. А посему идеальный вариант - взять обе камеры, потестить, отпечатать, посмотреть карточки, вспомнить тактильные ощущения и самому решить, что лучше именно для Вас, не смотря на все отзывы с фотосру и прочего. Так я на айс не претендую. Для айса есть Зоркий ![]() В целом хочется альтернативу Смене-8м)) Не хочу брать обе камеры. Во-первых просто жаба давит покупать две мыльницы, во-вторых и так полка завалена фотохламом. Поэтому какбэ и открыл тему |
Автор: | Smail [ 11 фев 2015, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все зависит от цены на эти на камеры и от того, что Вы собираетесь ими снимать. По мне, не взял бы ни одну из них. Темный объектив, что у одной, что у другой, зум. Только этих двух минусов достаточно, чтобы отказаться от покупки. На мой взгляд это слабая альтернатива даже Смене 8М. Лучше посмотреть на компакты с фиксами, из недорогих например, Pentax Espio mini или Canon Prima mini. Имею обе, очень неплохи. А впрочем, выбор за Вами. ![]() |
Автор: | pinka [ 11 фев 2015, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Покупать не стоит ни ту, ни другую. Но если очень уж хочется, то я бы взял Pentax. Для съёмки обе ограничено пригодны, зато Pentax на полочке красивше будет стоять. Может я не прав, но мне обе показались некими "отпуск-на-ярком-солнце" камерами. Смену вряд-ли заменят. Ну и плёнку меньше 400 я бы не стал вставлять ![]() А ещё, по-моему, в Pentax удобнее смотреть будет - нос не упирается. Диоптрийная коррекция точно есть. Но глаза и носы разные - Вам выбирать ![]() |
Автор: | КоФе [ 11 фев 2015, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обе камеры только код считывают для определения ИСО? Я бы не взял ни одну. Оптика уж очень убога по диапазону диафрагм. Альтернатива Смене-8м это Роллей 35. Более быстрая в плане объектива и съемки альтернатива это Олимпус ХА. |
Автор: | Zodiak [ 11 фев 2015, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Pentax espio снимал, просто отличная оптика. Гривен до 100 у нас можно можно найти хороший экземпляр. Сканы с фотографий: ![]() ![]() |
Автор: | shef [ 11 фев 2015, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zodiak писал(а): На Pentax espio снимал, просто отличная оптика. Гривен до 100 у нас можно можно найти хороший экземпляр. Сканы с фотографий: ![]() ![]() больше похоже на сканы негативов (по размеру) ![]() а Pentax мыльница у меня есть, только 928M (28-90 mm) вот несколько примеров: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() а вот тут с Кенона можно глянуть, подобного вам предлагаемому http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 23/cat/500 я себе Пентакс оставил - удобнее, зум меньше, видик лучше, коррекция зрения и 28 мм |
Автор: | evgenys2005ss [ 11 фев 2015, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Khalim писал(а): Сколько было хвалебных отзывов об олимпусовской мю-два? Но когда заполучил ее в руки - не понравилась тем, что при каждом включении камеры ранее отключенная вспышка вновь оказывалась готовой идеальный вариант - взять обе камеры, потестить, отпечатать, посмотреть карточки, вспомнить тактильные ощущения и самому решить, что лучше именно для Вас, не смотря на все отзывы с фотосру и прочего. Лучше почитать или поспрашивать всё-таки, а учитывая, что Вы умудрились ни разу не учитать про вспышку на на самом деле хорошей мюшке, то как бы и на Ваши советы "тень падает". ![]() |
Автор: | necster [ 11 фев 2015, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из этих двух я бы выбрал кэнон (за меньшую кратность зума и светосилу на широком угле). Минусы обоих вариантов в недостаточной широкоугольности. Есть варианты зумов 28-70 (например) . Альтернатива Смене-8 это Эликон-535; они сопоставимы по задачам и результату. |
Автор: | evgenys2005ss [ 11 фев 2015, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор между мыльницами Canon и Pentax |
Гамлет писал(а): Появилась возможность заполучить Раз не за деньги, то берите обе и по плёнке на каждой прогоните. Если за деньги, то у Олимпуса серии типа мю2 и зумы тоже не сильно плохие, только которые с маленькими зумами. |
Автор: | Гамлет [ 12 фев 2015, 04:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
очень-очень благодарен всем комментаторам. буду думать, потом выложу результаты ![]() |
Автор: | skyrider [ 13 фев 2015, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Камеры разного класса и разных периодов. У Кэнона диск управления позволяет одним движением включить камеру и отключить вспышку: ![]() Есть режим "RT", правда неясно как сочетать RT с отключением вспышки... Pentax может иметь свои плюсы - нужно изучать подробнее. |
Автор: | Гамлет [ 10 май 2015, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тут заявил, что выложу результаты. Собственно вот. Pentax espio 150sl. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Гамлет [ 10 май 2015, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вариант со вспышкой в помещении ![]() |
Автор: | Гамлет [ 10 май 2015, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вариант с зумом ![]() |
Автор: | Крейсер [ 10 май 2015, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гамлет - отличная погода в Одессе. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |