Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Instax Wide, Mini и Square. На что снимать? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15992 |
Страница 1 из 19 |
Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2014, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Instax Wide, Mini и Square. На что снимать? |
Разжился нормальным количеством пленки Instax Wide. При таком запасе имеет смысл поснимать. Но примеры с 210 с ее двухлинзовым объективом f14 и вспышкой в лоб никак не вдохновляют. Хочу рисунок и бокешку. На что снимать? Есть ли что-то серьезное готовое под эту пленку? Знаю знаменитую и дорогую fuji 500 с автофокусом. Но объектив такой же. Или сделать самоделку? Взять 210 камеру и разломать? Вот народ на 210 камеру объектив от Сигалла поставил. http://www.fuzzyeyeballs.com/blog/?p=162 Или вот http://new55project.blogspot.ru/2010/08 ... x-210.html Но там есть электричество. Бог его знает, вдруг оторву провода от объектива и что-то не будет работать. И страшно получается. Таким снимать стыдно. Кстати, не очень принцип знаю этой пленки. Что с ней должно произойти, чтобы все получилось? В темноте экспонировать, а потом лист между валиками наружу должен выйти? То есть обязательно равномерный нажим? Хочу оптику под 9х12 попробовать. Можно сразу с затвором взять. Появился задник под Belair, но я очень подозрительно отношусь к этой камере и ее возможностям экспозиции. http://snapitseeit.com/lomography-belai ... ck-review/ http://www.thephoblographer.com/2014/01 ... G-I0OcaySP Но этот задник, похоже, можно приделать куда-нибудь. Пока что основной претендент для установки куда-то. Но куда? Где есть вменяемая фокусировка по шкале? Может Москву переделать? Вот Polaroid 110 под этот задник: http://www.polaroidconversions.com/instax/ Но 700 долларов не хочу отдавать. Самому что ли попробовать так переделать? Кто чего посоветует? |
Автор: | Woodent [ 22 ноя 2014, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Instax Wide. На что снимать? |
Maxx2 писал(а): Блин, Макс! я думал, я уже точно все во что хотел поиграться, купил себе. Теперь прямо серьезно думаю о такой штуке себе на др... |
Автор: | Woodent [ 22 ноя 2014, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Instax Wide. На что снимать? |
Maxx2 писал(а): Знаю знаменитую и дорогую fuji 500 с автофокусом. Но объектив такой же. пишут, что не такой же http://bigshotpolaroids.tumblr.com/post ... wide-500af |
Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2014, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да то же самое, по сути. Нашел смешной метод съемки. Отснять в чем угодно, потом в потемках запихнуть пленку в 210 камеру и прогнать через валики. Этак я могу зарядить в свой Voigtlander Bergheil. Правда, 210-ю все равно купить придется. |
Автор: | denkorableff [ 22 ноя 2014, 03:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Да то же самое, по сути. Нашел смешной метод съемки. Отснять в чем угодно, потом в потемках запихнуть пленку в 210 камеру и прогнать через валики. Этак я могу зарядить в свой Voigtlander Bergheil. Правда, 210-ю все равно купить придется. не обязательно, если подойдет полароидный задник от камеры или его протяжный механизм, то могу тебе такую штуку отдать |
Автор: | Dmitriy D [ 22 ноя 2014, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, Макс! К Бронике ETRSi выпускался (в очень малых количествах) поляроидный задник. Если ты такой достанешь, то я смогу тебе дать поснимать свою Броню с шириком 50 мм, пылящуюся в шкафу. Чем не инструмент для серъезного фотографа? |
Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2014, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Денис, Дима, пррблема в том, что все поляроидные задники для другого типа пленок - peel apart. Запихнуть туда кассетные пленки и обеспечить их извлечение с проявкой не выйдет. |
Автор: | Гомо разумный [ 22 ноя 2014, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы несколько расширил тему. А существует ли в принципе мгновенная фотоплёнка стандартных типов? 135-го типа, например, или 120-го? Не обращаемая, а именно мгновенная? Которая не требует проявки? Чтобы вставить её, допустим, в мой старенький ФЭД-2, отснять, достать и нести сразу на сканирование или печать? Признаться честно, я о таком никогда не слышал и не читал. Хотя на первый взгляд идея представляется мне очевидной и вполне реализуемой. И вообще, лень - главный двигатель технического прогресса. ![]() |
Автор: | kerner [ 22 ноя 2014, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
новые поляроидные по моему на другом принципе, нет там валиков обыкновенная печать как на принтере. технология с цынком что то в этом роде. интереснее засунуть 9х12 в полароид. серии 600 |
Автор: | slavatokar [ 22 ноя 2014, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): Я бы несколько расширил тему. А существует ли в принципе мгновенная фотоплёнка стандартных типов? 135-го типа, например, или 120-го? Не обращаемая, а именно мгновенная? Которая не требует проявки? Чтобы вставить её, допустим, в мой старенький ФЭД-2, отснять, достать и нести сразу на сканирование или печать? Признаться честно, я о таком никогда не слышал и не читал. Хотя на первый взгляд идея представляется мне очевидной и вполне реализуемой. И вообще, лень - главный двигатель технического прогресса. ![]() такая была пленка у полароида, отснял, вставил в специальную машинку, она выходит уже проявленная, но что-то не пошло, цифра уже маячила на горизонте, наверное. |
Автор: | denkorableff [ 22 ноя 2014, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
slavatokar писал(а): такая была пленка у полароида, отснял, вставил в специальную машинку, она выходит уже проявленная, но что-то не пошло, цифра уже маячила на горизонте, наверное. Была такая... ![]() |
Автор: | kerner [ 22 ноя 2014, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, потом разделяешь и еще негатив получаешь. |
Автор: | exclamo [ 23 ноя 2014, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() Он, кстати, дает гораздо лучший результат, нежели fuji. Сейчас выходит 310, но результат будет не лучше предыдущих. Так что: belair 8-16 тысяч за камеру+ ок. 6000 за задник. Но результат по сравнению с моделями FUJI на порядок будет лучше. |
Автор: | Maxx2 [ 23 ноя 2014, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не хочу принципиально сейчас тратить деньги и усилия ради "на попробовать". Обидно, что есть нормальные камеры БФ и 9х12. Belair с их оптикой и рядом не стоял. Уже сам не рад такому запасу пленки. Чувствую, скоро созрею ее всю запродать. |
Автор: | RexPex [ 23 ноя 2014, 01:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гомо разумный писал(а): Я бы несколько расширил тему. А существует ли в принципе мгновенная фотоплёнка стандартных типов? 135-го типа, например, или 120-го? Не обращаемая, а именно мгновенная? Которая не требует проявки? Чтобы вставить её, допустим, в мой старенький ФЭД-2, отснять, достать и нести сразу на сканирование или печать? Признаться честно, я о таком никогда не слышал и не читал. Хотя на первый взгляд идея представляется мне очевидной и вполне реализуемой. И вообще, лень - главный двигатель технического прогресса. ![]() Судя по фотке http://www.ebay.de/itm/Dia-Schneidegerat-zum-DSR-Rahmen-mit-Lupe-und-Beleuchtung-von-hama-1980-Jahre/321462463983?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140117130753%26meid%3Ddb8b604de23f4f188eb8da5984e02ea4%26pid%3D100005%26prg%3D20140117130753%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D121488380746&rt=nc на коробке 135-ая была, отснял, и нарезай |
Автор: | exclamo [ 23 ноя 2014, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что такое Belair, это понятно. Но к нему выпущены два отличных объектива КМЗ, правда сейчас они исчезли с сайта. Что то под 10 тысяч каждый) Так что другой промышленной альтернативы для Wide нет. |
Автор: | exclamo [ 23 ноя 2014, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Гомо разумный писал(а): Я бы несколько расширил тему. А существует ли в принципе мгновенная фотоплёнка стандартных типов? А ч/б полароидные сейчас выпускают? ![]() ![]() Примерно такое же качество Вы можете получить здесь: https://shop.the-impossible-project.com/shop/ |
Автор: | svk [ 23 ноя 2014, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
exclamo писал(а): Т.е. ч/б выпускают или Вы отсылаете к цветным ? |
Автор: | kerner [ 23 ноя 2014, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
то что по ссылке там есть и чб но 1300 р за 8 листов уж больно дорого. Недавно выбирал купить чб или цвет выбрал цвет, барахло. |
Страница 1 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |