Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
коллеги, покажите картинки с Гёрц Дагор https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15945 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | SS-18 [ 26 окт 2014, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | коллеги, покажите картинки с Гёрц Дагор |
кто нибудь снимал таким? Интересна латунная версия, стоял на форматных камерах 19-начала 20 века. сколько сейчас может стоить в латунной версии? и покажите картинки разнызх версий этого объектива.. ( не раскладушек среднего формата, а больших) заранее спасибо. |
Автор: | Youssoupov [ 26 окт 2014, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ......168мм ( доска от Висты 4х5") : По мне так в затворе должен быть дороже.Хотя бы одной проблемой меньше.Дагор он и есть дагор. Латунь конечно декоративна , ну и что ... хотя люди любят блестящие вещи . Кстати ,Пётр ,на compound с другой стороны номер линз проставлен? Я на своём только недавно случайно обнаружил.То , что передняя и задняя линза пронумерованы это понятно.Но что-бы ещё и затвор нумеровать ..Этот Гёрц должен был быть ужасный педант. |
Автор: | Youssoupov [ 26 окт 2014, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Итак: - Самый старый Compound, DAGOR 180mm -на затворе номера нет, на заднем линзоблоке- три последних цифры переднего номера - Черный Compound ,DAGOR 168mm - н а затворе номера нет, на заднем линзоблоке- три последних цифры переднего номера - Черный Rim Set COMPUR ,DAGOR 130mm-полный номер и на заднем линзоблоке и на затворе! ................ - В затворах объективы , конечно, дороже.... Спасибо.Интересно. Кстати ваши дагоры действительно старые.Еще старые гёрцовские значения диафрагмы. У меня это только на 180-ке да и на латунном Celor 180/4,8 .Остальные уже F Не сильно раздражает с табличкой фотографировать? ![]() |
Автор: | Peter [ 26 окт 2014, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Youssoupov, Не Вам рассказывать,что съемка старыми камерами на форматный лист- это просто кайф и сплошное священнодействие. Поэтому,прежде чем ставить какой-то старый объектив на старую камеру и снимать, я к этому готовлюсь. Ну конечно, ничего не раздражает.... У меня на формат 4х5 и 9х12 кассеты - современные всё остальное- старье : и коробки и затворы с объективами А для более свежих просветленных объективов есть камеры посвежее- например Vista Rittreck View , Tachihara , CAMBO SC.... PS хотя Герц создавал свой Двойной анастигмат серии III как универсальный объектив, по моему мнению, это скорее пейзажник, объектив для натюрморта и предметки, групп и скорее ростового портрета в интерьере, чем как портретный объектив. Достаточно широкий угол и прекрасная детализация - это очень хорошо,но для лицевого портрета есть оптика поинтереснее ( Гелиары, Петцвали и даже Тессары ) |
Автор: | SS-18 [ 26 окт 2014, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо ответившим коллегам.. объектив по рисунку неплохой ( оригинальный Дагор) , сегодня поехал и посмотрел деревянную камеру поближе, объектив, имхо, это не Dagor, передняя поверхность гравирована словно гвоздем, надписи , имхо, левые, светосила обозначена F8, покупать не стал. |
Автор: | Peter [ 26 окт 2014, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
SS-18 я в PS прямо как для Вас написал... ![]() Не спешите, Ваш Дагор будет обязательно! |
Автор: | SS-18 [ 26 окт 2014, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, конечно будет со временем Дагор... и с написанным Вами согласен... Гелиар отличный объектив ( посмотрел в матовое, снимки видел тоже) , у меня кстати, он давно есть, но в варианте Фойгтландера "кассеты" на 645.. как всегда, все не доходят руки снимать... лабы дома давным давно нет, по старой памяти коллекционированием перебиваюсь, "переквалифицировался в управдомы", т.е. перешел в Плюшкины. (( |
Автор: | Youssoupov [ 26 окт 2014, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Youssoupov, Не Вам рассказывать,что съемка старыми камерами на форматный лист- это просто кайф и сплошное священнодействие. Поэтому,прежде чем ставить какой-то старый объектив на старую камеру и снимать, я к этому готовлюсь. Ну конечно, ничего не раздражает.... У меня на формат 4х5 и 9х12 кассеты - современные всё остальное- старье : и коробки и затворы с объективами А для более свежих просветленных объективов есть камеры посвежее- например Vista Rittreck View , Tachihara , CAMBO SC.... ) Да конечно согласен. Я просто заметил старую шкалу диафрагм. Кстати может кому пригодится ссылка ( таблица внизу страницы) http://www.earlyphotography.co.uk/site/ ... hragm.html Что касается всего остального -- тоже согласен .Ей богу быстро привыкаешь к современным кассетам. Я тут попробовал поснимать Tenax.Сразу понял , что или я его переделаю на современные кассеты или будет стоять на полке. И даже дело не в том , что после Синара опять привыкать к легкой камере.Главное , что раздражает , старые жестянные кассеты.Короче останусь пока у синара и переделаю раскладушку , что-бы нe мучится |
Автор: | Peter [ 26 окт 2014, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Youssoupov, у меня было два Тенакса- 9х12 и 10х15 Оба продал из-за маеты с кассетами. Поставил Дагоры на доски Графлекса 4х5- и вперед Это проще всего.И они -легкие! Если нужны подвижки- тогда уж другие камеры.. |
Автор: | SS-18 [ 27 окт 2014, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот сабж, из за которого был сыр-бор. Получилось нечетко с телефона, к сожалению. ![]() |
Автор: | Peter [ 27 окт 2014, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полевая камера 13х18 см А что там написано на объективе и сколько хотел продавец? |
Автор: | SS-18 [ 27 окт 2014, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
А сколько по -вашему она может стоить в таком виде? если я правильно расслышал, когда интересовался еще кто то.. что то 6 тысяч .. но могу ошибаться. Единственное, что могу сказать определенно - там было на фронтальном кольце , вокруг передней линзы ( обращенном вперед) было криво накарябано, как гвоздем, по кругу - GOERTZ , DAGOR , f8 ( явно вручную и не на заводе) и еще что то . .по идее должно быть фокусное, но как то не запомнилось, кажется не вписалось в стандартные цифры. Цену я не рассслышал - продавец оказался грубиян и хам, и говорить с ним невозможно, тем более, имея сомнения в том, кто нацарапал надпись на объективе... я просто попросил ее поближе посмотреть, и надпись мне активно не понравилась.. как и стекло сзади "во всю стенку" |
Автор: | Youssoupov [ 27 окт 2014, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
SS-18 писал(а): А сколько по -вашему она может стоить в таком виде? если я правильно расслышал, когда интересовался еще кто то.. что то 6 тысяч .. но могу ошибаться. Единственное, что могу сказать определенно - там было на фронтальном кольце , вокруг передней линзы ( обращенном вперед) было криво накарябано, как гвоздем, по кругу - GOERTZ , DAGOR , f8 ( явно вручную и не на заводе) и еще что то . .по идее должно быть фокусное, но как то не запомнилось, кажется не вписалось в стандартные цифры. Цену я не рассслышал - продавец оказался грубиян и хам, и говорить с ним невозможно, тем более, имея сомнения в том, кто нацарапал надпись на объективе... я просто попросил ее поближе посмотреть, и надпись мне активно не понравилась.. как и стекло сзади "во всю стенку" Вы перечислили сам практически все причины , чтобы этой покупкой не заморачиватся.А то мы еще не обсуждали главный вопрос кассет.Забудьте. |
Автор: | SS-18 [ 27 окт 2014, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
да я и не заморочился, купил там , с горя, рабочий Сокол-2 , который у меня уже есть, чтобы хоть не зря съездить.. и уехал. ЗЫ А как называлась редкая немецкая полевая деревянная раскладуха довоенная, с латунной оптикой, но не Плаубель? ( и не Фойгландер) ... может кто напомнит фирму, коллеги? |
Автор: | вьюрок [ 27 окт 2014, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
вкусная тема... давно подумывал. только ввиду отсутствия форматного увеличителя и врядли когда его приобретения, не рассматриваю формат ниже 18Х24... для контакта, может и побольше. что скажете о простой советской деревяшке и её индусах? громоздкость не помеха, думаю, скорее это в +. |
Автор: | SS-18 [ 27 окт 2014, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): вкусная тема... давно подумывал. только ввиду отсутствия форматного увеличителя и врядли когда его приобретения, не рассматриваю формат ниже 18Х24... для контакта, может и побольше. что скажете о простой советской деревяшке и её индусах? громоздкость не помеха, думаю, скорее это в +. ))) фотограф с деревянной форматной камерой сегодня на улице смотрится чем-то вроде трубочиста в полной экпипировке, но зато форма отражает содержание )) Peter - нет.. выглядела более изящно , сделана была в более старом дизайне, двойное растяжение, мне кажется, и стоила какие то сумасшедшие деньги.. в общем люкс в портативном варианте. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |