Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Есть у меня Bessa 6x9 (довоенная), красное окошко замутилось и цифр не видно, есть ли у кого опыт съёмки (на ощупь) по количеству оборотов ручки перемотки?

vadika55 писал(а):

Не получится-диаметр намотки увеличивается.

Не проще ли заменить помутневший фильтр ... Найти подходящий по цвету кусочек плёнки и все дела.

evkubasov писал(а):

Не проще ли заменить помутневший фильтр ... Найти подходящий по цвету кусочек плёнки и все дела.

Два раза пробовал снять прижимной столик в раскладушках своих, оба раза сломались крепления этого столика, а без его снятия не подлезть внутрь для замены красной плёнки... . Не знаю как в бессе сделано.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Несколько лет являюсь постоянным читателем и зрителем Вашего форума. Благодаря Вам, я восстановил давно забытое хобби. Обращает на себя внимание и искренне радует Ваше открытое и дружественное общение друг с другом!
Приобрёл в инете довоенную Voigtlander Bessa, Scopar 10,5/4,5 в внешне сохранном состоянии. К сожалению, не расспросил продавца о фотокамере подробнее перед покупкой. При получении камеры обнаружил отсутствие внутреннего прижимного стола. Поэтому, прошу Вас проконсультировать, касательно конструкции задней крышки. Возможно ли, что в таком виде камера и была выпущена? Или же прежний владелец удалил прижимной стол? Если всё же стол был, то на какую высоту (мм) изготовить замену?
Благодарю за мнения!

Никанор писал(а):

Судя по картинкам в инструкциях, на некоторых довоенных Bessa 6x9 прижимной столик не ставился.
Аналогичная конструкция в камерах Agfa BILLY-RECORD
Но лучше покажите фото задней крышки.
Насчет высоты. Столик стоит на пружинах. Примерно так http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12352

Никанор,

Тут фишка вот в чём :
Расчет прилегания задней крышки конструкторы производили, исходя из фотоматериалов
120-го рольфильма ТЕХ времён , а тогда и пленка и ракорд были толще !
Сейчас пленки более тонкие и задняя крышка может просто НЕ прижимать пленку.

Peter писал(а):

Наверное, не только прижим задней стенкой,
но и натяжение за счет фрикционных пружин в приемном и подающем узлах.

Кроме того, против света - не снимать, бленда- обязательна,
диафрагма- 8-11 и
НЕ надо ждать чудес от Скопара... ( но резко должно быть )

Peter писал(а):

Петр, не так все плохо. Был у меня скопар на brillant'е, есть и раскладушка Кодак
с непросветленным анастигматом (тессар по схеме). Если солнце не совсем в контре, то все отлично.
В контре незначительная потеря контраста.
Если стекла чистые, то все будет нормально.

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Спасибо за объяснения! Займусь юстировкой. Пред тем, была мысль вырезать прижимной стол из чёрного пластика и посадить на двухсторонний скотч.

В поддержку Мастера. Виталий Наумович, надо отдать ему должное, многим фототехнику реанимировал.

Автор:	vadika55 [ 26 апр 2014, 16:00 ]
Заголовок сообщения:	Bessa 6x9
Есть у меня Bessa 6x9 (довоенная), красное окошко замутилось и цифр не видно, есть ли у кого опыт съёмки (на ощупь) по количеству оборотов ручки перемотки?

Автор:	anikol [ 26 апр 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения:
У меня на одном цейсе таже песня, просто удалил эту красную муть, циферки видно, засветки вроде нет...

Автор:	svk [ 26 апр 2014, 16:38 ]
Заголовок сообщения:	Bessa 6x9
vadika55 писал(а): Есть у меня Bessa 6x9 (довоенная), красное окошко замутилось и цифр не видно, есть ли у кого опыт съёмки (на ощупь) по количеству оборотов ручки перемотки? Не получится-диаметр намотки увеличивается.

Автор:	Товарищ майор [ 26 апр 2014, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	Bessa 6x9
svk писал(а): vadika55 писал(а): Есть у меня Bessa 6x9 (довоенная), красное окошко замутилось и цифр не видно, есть ли у кого опыт съёмки (на ощупь) по количеству оборотов ручки перемотки? Не получится-диаметр намотки увеличивается. Точно. П.С. Может кому пригодится Я, в свое время, осознанно загубил недорогую пленочку для Rolleicord (6х6) с неработающим счетчиком, чтобы выяснить следующее соотношение: 1. Первые 10 оборотов (по 360 грд) от отметки начала пленки до установки 1-го кадра. 2. Первые три кадра - 1,5 оборота; 3. Вторые четыре кадра - 1,25 оборота; 4. Третьи пять кадров - 1 оборот.

Автор:	evkubasov [ 26 апр 2014, 21:24 ]
Заголовок сообщения:
Не проще ли заменить помутневший фильтр ... Найти подходящий по цвету кусочек плёнки и все дела.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Bessa 6x9 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15692	Страница 1 из 4

Автор:	anikol [ 27 апр 2014, 11:52 ]
Заголовок сообщения:
evkubasov писал(а): Не проще ли заменить помутневший фильтр ... Найти подходящий по цвету кусочек плёнки и все дела. Два раза пробовал снять прижимной столик в раскладушках своих, оба раза сломались крепления этого столика, а без его снятия не подлезть внутрь для замены красной плёнки... . Не знаю как в бессе сделано.

Автор:	svk [ 27 апр 2014, 13:12 ]
Заголовок сообщения:
anikol писал(а): evkubasov писал(а): Не проще ли заменить помутневший фильтр ... Найти подходящий по цвету кусочек плёнки и все дела. Два раза пробовал снять прижимной столик в раскладушках своих, оба раза сломались крепления этого столика, а без его снятия не подлезть внутрь для замены красной плёнки... . Не знаю как в бессе сделано. На моей Бессе пластиковые "стеклышки" причудливой формы, можно заменить снаружи. Изнутри заслонки. Пружина столика приклепана, поэтому не снять. Наверное на любой камере можно ухитриться, вырезав(выбив, просверлив) красную пленку или оргстекло снаружи, а затем изнутри завести подходящее под столик. Тем более в помощь отверстие в столике и задней крышке.

Автор:	evkubasov [ 27 апр 2014, 15:57 ]
Заголовок сообщения:
Вот на "Beirax" (6х9 и 4,5х6) столик снимается легко, как на наших 35мм. камерах со съёмными или открывающимися задними крышками. Правда фильтры в развальцованных оправах... Но мне мудрить не надо, окошечки чистые и прозрачные...

Автор:	Никанор [ 14 дек 2015, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Несколько лет являюсь постоянным читателем и зрителем Вашего форума. Благодаря Вам, я восстановил давно забытое хобби. Обращает на себя внимание и искренне радует Ваше открытое и дружественное общение друг с другом! Приобрёл в инете довоенную Voigtlander Bessa, Scopar 10,5/4,5 в внешне сохранном состоянии. К сожалению, не расспросил продавца о фотокамере подробнее перед покупкой. При получении камеры обнаружил отсутствие внутреннего прижимного стола. Поэтому, прошу Вас проконсультировать, касательно конструкции задней крышки. Возможно ли, что в таком виде камера и была выпущена? Или же прежний владелец удалил прижимной стол? Если всё же стол был, то на какую высоту (мм) изготовить замену? Благодарю за мнения!

Автор:	svk [ 14 дек 2015, 17:34 ]
Заголовок сообщения:
Никанор писал(а): Здравствуйте, уважаемые форумчане! Несколько лет являюсь постоянным читателем и зрителем Вашего форума. Благодаря Вам, я восстановил давно забытое хобби. Обращает на себя внимание и искренне радует Ваше открытое и дружественное общение друг с другом! Приобрёл в инете довоенную Voigtlander Bessa, Scopar 10,5/4,5 в внешне сохранном состоянии. К сожалению, не расспросил продавца о фотокамере подробнее перед покупкой. При получении камеры обнаружил отсутствие внутреннего прижимного стола. Поэтому, прошу Вас проконсультировать, касательно конструкции задней крышки. Возможно ли, что в таком виде камера и была выпущена? Или же прежний владелец удалил прижимной стол? Если всё же стол был, то на какую высоту (мм) изготовить замену? Благодарю за мнения! Судя по картинкам в инструкциях, на некоторых довоенных Bessa 6x9 прижимной столик не ставился. Аналогичная конструкция в камерах Agfa BILLY-RECORD Но лучше покажите фото задней крышки. Насчет высоты. Столик стоит на пружинах. Примерно так viewtopic.php?f=14&t=12352

Автор:	Peter [ 14 дек 2015, 20:22 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Никанор писал(а): Здравствуйте, уважаемые форумчане! Несколько лет являюсь постоянным читателем и зрителем Вашего форума. Благодаря Вам, я восстановил давно забытое хобби. Обращает на себя внимание и искренне радует Ваше открытое и дружественное общение друг с другом! Приобрёл в инете довоенную Voigtlander Bessa, Scopar 10,5/4,5 в внешне сохранном состоянии. К сожалению, не расспросил продавца о фотокамере подробнее перед покупкой. При получении камеры обнаружил отсутствие внутреннего прижимного стола. Поэтому, прошу Вас проконсультировать, касательно конструкции задней крышки. Возможно ли, что в таком виде камера и была выпущена? Или же прежний владелец удалил прижимной стол? Если всё же стол был, то на какую высоту (мм) изготовить замену? Благодарю за мнения! Судя по картинкам в инструкциях, на некоторых довоенных Bessa 6x9 прижимной столик не ставился. Аналогичная конструкция в камерах Agfa BILLY-RECORD Но лучше покажите фото задней крышки. Насчет высоты. Столик стоит на пружинах. Примерно так http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12352 На старых Бессах - метражках прижимного столика НЕТ. Его роль играет задняя крышка. Посмотрите внимательно - там даже следов не должно быть от крепления столика. То-же самое на камерах INOS

Автор:	Никанор [ 15 дек 2015, 01:17 ]
Заголовок сообщения:
vanoce2015 Добрый вечер! Вот такая досталась камера. На обратной стороне задней крышки отсутствуют части предполагаемых креплений прижимного стола. Сделал контрольный осмотр, чистку, смазку, юстировку у Виталия Наумовича. Но сомнения в комплектности камеры возникли после первой отснятой плёнки (Ilford Delta 400). Снимки получились нерезкие...

Автор:	Peter [ 15 дек 2015, 06:21 ]
Заголовок сообщения:
Никанор, Насколько я вижу по фото : - фокусировка производится вращением передней линзы. - как я и писал, на задней крышке НЕТ никаких следов установки прижимного столика. четыре заклепки держат табличку с расчетом глубины резкости. ПОЭТОМУ : Вы пишете что юстировку делал Виталий Наумович. Коллиматором или по матовому стеклу ? Я-бы проверил по матовому стеклу обязательно ,чтобы быть уверенным на все 100 %. ( Кусочек мат.стекла на направляющие и минимум 7 кратная лупа. и все дела ) Тут фишка вот в чём : Расчет прилегания задней крышки конструкторы производили, исходя из фотоматериалов 120-го рольфильма ТЕХ времён , а тогда и пленка и ракорд были толще ! Сейчас пленки более тонкие и задняя крышка может просто НЕ прижимать пленку. У мня есть несколько Иносов и Бесс тех времён- никаких прижимных столиков на них НЕТ! Они появляются перед войной на метражке и на дальномерной Бессе РФ.

Автор:	svk [ 15 дек 2015, 08:24 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Никанор, Тут фишка вот в чём : Расчет прилегания задней крышки конструкторы производили, исходя из фотоматериалов 120-го рольфильма ТЕХ времён , а тогда и пленка и ракорд были толще ! Сейчас пленки более тонкие и задняя крышка может просто НЕ прижимать пленку. Наверное, не только прижим задней стенкой, но и натяжение за счет фрикционных пружин в приемном и подающем узлах.

Автор:	svk [ 15 дек 2015, 08:42 ]
Заголовок сообщения:
Посмотрел на Agfa BILLY-RECORD, на ней, похоже, прижим задней стенкой в расчет не берется, так как выштамповка красного окошка выступает над внутренней поверхностью задней крышки. Видимо требования к точности выставления рабочего отрезка были весьма "демократичны", возможно из соображений небольшого увеличения при печати, чаще контактной. На камере ЧКД Никанор, заметно, по потертостям, что крышка прижимала пленку к кадровому окну.

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Peter [ 15 дек 2015, 08:31 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Peter писал(а): Никанор, Тут фишка вот в чём : Расчет прилегания задней крышки конструкторы производили, исходя из фотоматериалов 120-го рольфильма ТЕХ времён , а тогда и пленка и ракорд были толще ! Сейчас пленки более тонкие и задняя крышка может просто НЕ прижимать пленку. Наверное, не только прижим задней стенкой, но и натяжение за счет фрикционных пружин в приемном и подающем узлах. Конечно ! Но,по-любому ,бесконечность по мат. стеклу надо проверить. Наумыч иногда допускает косяки ( народ пишет об этом ) Кроме того, против света - не снимать, бленда- обязательна, диафрагма- 8-11 и НЕ надо ждать чудес от Скопара... ( но резко должно быть )

Автор:	vnukov_pk [ 15 дек 2015, 08:54 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Кроме того, против света - не снимать, бленда- обязательна, диафрагма- 8-11 и НЕ надо ждать чудес от Скопара... ( но резко должно быть ) Петр, не так все плохо. Был у меня скопар на brillant'е, есть и раскладушка Кодак с непросветленным анастигматом (тессар по схеме). Если солнце не совсем в контре, то все отлично. В контре незначительная потеря контраста. Если стекла чистые, то все будет нормально.

Автор:	Peter [ 15 дек 2015, 09:46 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Peter писал(а): Кроме того, против света - не снимать, бленда- обязательна, диафрагма- 8-11 и НЕ надо ждать чудес от Скопара... ( но резко должно быть ) Петр, не так все плохо. Был у меня скопар на brillant'е, есть и раскладушка Кодак с непросветленным анастигматом (тессар по схеме). Если солнце не совсем в контре, то все отлично. В контре незначительная потеря контраста. Если стекла чистые, то все будет нормально. Несомненно: тессар - он и в Африке Тессар !

Автор:	Никанор [ 16 дек 2015, 02:20 ]
Заголовок сообщения:
Добрый вечер, уважаемые форумчане! Спасибо за объяснения! Займусь юстировкой. Пред тем, была мысль вырезать прижимной стол из чёрного пластика и посадить на двухсторонний скотч. В поддержку Мастера. Виталий Наумович, надо отдать ему должное, многим фототехнику реанимировал.

Автор:	Peter [ 16 дек 2015, 07:59 ]
Заголовок сообщения:
Никанор писал(а): Добрый вечер, уважаемые форумчане! Спасибо за объяснения! Займусь юстировкой. Пред тем, была мысль вырезать прижимной стол из чёрного пластика и посадить на двухсторонний скотч. В поддержку Мастера. Виталий Наумович, надо отдать ему должное, многим фототехнику реанимировал. Если по матовому стеклу бесконечность будет, значит надо поджать пленку на место : мысль про столик- правильная по-любому. Но после сборки я-бы протянул засвеченную пленку с ракордом- посмотрел усилие. Слишком легко- значит недожимает, тяжело- уменьшить прижим... ------------------------------ Меламед- настоящий Мастер, но иногда бывают некоторые недоработки- заказов очень много... И он всегда доводит до ума.