Вот собственно говоря ссылка
http://www.celler.ru/forum/index-25/topic-119573.html

Рабочее расстояние камеры чуть меньше, чем у "Нарцисса" (было 28,8 мм). Присоединение оптики - специальный, в настоящее время патентуемый байонет (точнее, некоторые его решения, которые были признаны патентоспособными).

Вот собственно говоря ссылка
http://www.celler.ru/forum/index-25/topic-119573.html

Просто кому то надо отмыть деньги, по тому что написано, похоже на заводе даже не представляют, что творится ныне на рынке фотоаппаратуры. Зато сразу можно назначить высокие зарплаты кучи нужных людей а потом сказать, что техника получилась неконкурентноспособной.
Две Российские беды так и остаются на том же месте.

Да, интересно

Как раз все на Нарцисс посматривал, морду ему под м39 расточить.. а тут такое

Посмотрим как далеко оно пойдет.

Решение не связываться с АФ/наворотами смысл имеет вообще. Кэнон им не перекэнонить, никон не перениконить, а простая "ручная" цифрозеркалка, да еще принимающая М/резьбовую оптику продавалась бы на ура. Ближайший ее конкурент - М8 за 5 тыс баксов.

Да там еще одна идея есть хорошая. Сделать модульную конструкцию. Типа с процессом развития можно и матрицу проапдетить. Главное что бы сделали

Идея отчасти предопределенная - они говорят будут частично использоваться компоненты изначального Нарцисса. Я так понимаю старые формы для литья корпуса и крышек по крайней мере.

Посмотрим в общем - много таких проектов рождается и умирает на бумаге. Если бы они это сделали, и камера бы в руках не разваливалась, и уложились скажем в $800-1000 я б пожалуй купил

уложились скажем в $800-1000 я б пожалуй купил

Посмотрим в общем - много таких проектов рождается и умирает на бумаге. Если бы они это сделали, и камера бы в руках не разваливалась, и уложились скажем в $800-1000 я б пожалуй купил

ИМХО невнятная конструкция у N1. Понятно, что будут ещё дорабатывать. Но уж больно шпионский аппарат. Однако видимо в "гражданскую" серию пойдёт сильно упрощённая не модульная модель, т.к. подобная конструкция очень сложна для повседневного использования. Да и сравнение с Нарциссом, снимающем на микроплёнку заставляет сильно задуматься о "штатском" предназначении данной системы. Так что всё внимание на ВПК

Нарцисс не снимал на микропленку. Нарцисс - был данью моде на Тип110в 60-70е, как потом была мода на APS в 90е.

Идея кажется провальной по причине не возможности сделать одновременно дешево и качественно. Примерно как в автопроме и производстве электроники - все сделано в Поднебесной. На мой взгляд может иметь смысл (только может иметь, а не обязательно имеет) производство какого-то механического эксклюзива с замахом на Лейку и ли Горизонт но по цене меньше Бессы.
Очень уважаю прочность а/м Волга, но расход топлива ...
Нравятся механические часы отечественного производства, но за последние 20 лет ни одни из них не проходили более трех месяцев.
Как выше сказано - это смахивает на финансовые манипуляции и не более того. Надо заниматься своими делами и не лезть в непролазные дебри. Лучше сделать один сухогруз, танкер или самолет нормальный, чем много маленького нерентабельного ширпотреба.