Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Этот загадочный и прекрасный формат 127
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15129
Страница 25 из 39

Автор:  -=mozg=- [ 24 мар 2017, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде в теме не встречалось:
Изображение
Drucker Ranger, камера 127 формата (3x4) со сменным объективом на М39, однако рабочий отрезок 28,8 не подтверждён.
С Руссаром или каким-нибудь 28 мм было бы интересно.
http://camera-wiki.org/wiki/Drucker_Ranger
http://www.ebay.com/itm/Rare-1939-Druck ... SwSlBY0XDE

Автор:  svk [ 24 мар 2017, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

-=mozg=- писал(а):
на М39, однако рабочий отрезок 28,8 не подтверждён.

В описании на евау утверждается, что подходят объективы Лейка, а от него к Лейка.

Автор:  -=mozg=- [ 24 мар 2017, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
В описании на евау утверждается, что подходят объективы Лейка, а от него к Лейка.

Однако вид сзади на объектив странный. Он (по утверждению буклета) складывается, фокусировка - кольцом спереди. У меня не получилось представить кинематику и для складывания, и для толкателя дальномера для полной совместимости с лейкой.

Автор:  svk [ 24 мар 2017, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

-=mozg=- писал(а):
svk писал(а):
В описании на евау утверждается, что подходят объективы Лейка, а от него к Лейка.

Однако вид сзади на объектив странный. Он (по утверждению буклета) складывается, фокусировка - кольцом спереди. У меня не получилось представить кинематику и для складывания, и для толкателя дальномера для полной совместимости с лейкой.

Так он шкальный, нет никакого толкателя.

Автор:  -=mozg=- [ 25 мар 2017, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

Не ищется ни одного примера фото, ни более-менее подробного описания камеры. Ранний Гелиос-44 тоже на лейку прикрутится, но это не значит что он подходит.
svk писал(а):
Так он шкальный, нет никакого толкателя.

svk писал(а):
В описании на евау утверждается, что подходят объективы Лейка, а от него к Лейка.

Изображение
...а если это тубус виден - при складывании в лейку он сложится с рычагом дальномера.

Впрочем, мы тут в отсутствие камеры и данных воду в ступе толочем, предлагаю просто понаблюдать за сколько уйдёт и забыть )

Автор:  svk [ 25 мар 2017, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 

-=mozg=- писал(а):
...а если это тубус виден - при складывании в лейку он сложится с рычагом дальномера.

Впрочем, мы тут в отсутствие камеры и данных воду в ступе толочем, предлагаю просто понаблюдать за сколько уйдёт и забыть )

Так я имел в виду, а возможно и пользователи того времени, Лейки стандарт, шкальные :)
Изображение
В принципе, зачем было эти объективы ставить на Лейку, скорее современники были в восторге от возможности ставить леечные объективы на эту камеру.

Автор:  BoriSS [ 25 мар 2017, 03:22 ]
Заголовок сообщения: 

Редкая вещь, даже в продавшихся нет ничего.
Добавил в watch list, интересно за сколько уйдет.

Автор:  -=mozg=- [ 25 мар 2017, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
В принципе, зачем было эти объективы ставить на Лейку, скорее современники были в восторге от возможности ставить леечные объективы на эту камеру.

Вряд ли кто-то отказался бы ставить на Лейку 2/40, 2/50 и 2/75 в эпоху Гектора.
Изображение

Автор:  Maxx2 [ 25 мар 2017, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

InZoom писал(а):
Редкая вещь, даже в продавшихся нет ничего.
Добавил в watch list, интересно за сколько уйдет.


Так это ж мы и прикупить можем, чтобы далеко не ушла. :)
Попробую. А то давно ничего не покупал.

Автор:  svk [ 25 мар 2017, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

-=mozg=- писал(а):
svk писал(а):
В принципе, зачем было эти объективы ставить на Лейку, скорее современники были в восторге от возможности ставить леечные объективы на эту камеру.

Вряд ли кто-то отказался бы ставить на Лейку 2/40, 2/50 и 2/75 в эпоху Гектора.

В 1939 г ставить на Leica чужие штатники? Уже выпускались Summar f/2.0 50mm (1933г), Leitz Xenon 5cm f/1,5 (1936г), Summitar f/2.0 50mm (1939г).

Автор:  svk [ 25 мар 2017, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
InZoom писал(а):
Редкая вещь, даже в продавшихся нет ничего.
Добавил в watch list, интересно за сколько уйдет.


Так это ж мы и прикупить можем, чтобы далеко не ушла. :)
Попробую. А то давно ничего не покупал.

Максим, будем за тебя болеть!

Автор:  jazzzzman [ 28 мар 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Primo Jr

Увидел на eBay Primo Jr в очень неплохом состоянии и по вполне разумной цене. Уважаемые ЧКД, никому такой не нужен? Сам бы взял, да уже есть один )
http://www.ebay.com/itm/-TokyoOpticalPR ... 2906301021

Автор:  vnukov_pk [ 28 мар 2017, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

думаю у всех читателей этой ветки вырвался коллективный вздох. Я, увы, превысил свой бюджет на фототехнику, поэтому воздержусь.

Автор:  Woodent [ 28 мар 2017, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

[мне не нужна 3я камера 127 формата, мне не нужна 3я камера...]

Автор:  Sergey Kozlov [ 28 мар 2017, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Primo Jr

jazzzzman писал(а):
Увидел на eBay Primo Jr в очень неплохом состоянии и по вполне разумной цене. Уважаемые ЧКД, никому такой не нужен? Сам бы взял, да уже есть один )
http://www.ebay.com/itm/-TokyoOpticalPR ... 2906301021

Спасибо, я подумаю.

Автор:  Maxx2 [ 28 мар 2017, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Примо нужна всем.

Кстати, от торгов за странную камеру под лейкооптику отказываюсь.

Автор:  BoriSS [ 29 мар 2017, 05:30 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Drucker Ranger, камера 127 формата (3x4) со сменным объективом на М39, однако рабочий отрезок 28,8 не подтверждён.


За $272 ушла.

Автор:  Макар [ 29 мар 2017, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Woodent писал(а):
[мне не нужна 3я камера 127 формата, мне не нужна 3я камера...]

:lol:

Тоже займусь аутотренингом.
Мне не нужен 127 формат. Мне не нужен 127 формат.. Мне не нужен 127 формат... Мне бы ещё освоить 16мм, освоить 16мм...
Благодаря Махх2 у меня теперь есть бачок с возможностью проявки 127-мых 16 мм пленок.

ПС Хотя сейчас посмотрел, на моём Патерсоне тоже есть положение у Спирали для 127-й пленки, но правда, тогда не закрывается воронка.

Автор:  svk [ 29 мар 2017, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Хотя сейчас посмотрел, на моём Патерсоне тоже есть положение у Спирали для 127-й пленки, но правда, тогда не закрывается воронка.

Спирали все типовые, просто бачок на одну 35 мм.

Автор:  Макар [ 29 мар 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Макар писал(а):
Хотя сейчас посмотрел, на моём Патерсоне тоже есть положение у Спирали для 127-й пленки, но правда, тогда не закрывается воронка.

Спирали все типовые, просто бачок на одну 35 мл.

Это понятно.
Но пока я у Максима не взял этот бачок, проявлял 120-ю пленку в своём односпиральном Патерсоне, не вставляя воронку, только с одной крышкой. Но это не очень удобно, залив-слив растворов приходилось делать в темноте и спираль внутри излишне болталась хоть я и оставлял в ней трубочку для вращения.

Страница 25 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/