Дальномер

Вроде в теме не встречалось:

Drucker Ranger, камера 127 формата (3x4) со сменным объективом на М39, однако рабочий отрезок 28,8 не подтверждён.
С Руссаром или каким-нибудь 28 мм было бы интересно.
http://camera-wiki.org/wiki/Drucker_Ranger
http://www.ebay.com/itm/Rare-1939-Druck ... SwSlBY0XDE

_________________
[°Ợ'']

В описании на евау утверждается, что подходят объективы Лейка, а от него к Лейка.

Однако вид сзади на объектив странный. Он (по утверждению буклета) складывается, фокусировка - кольцом спереди. У меня не получилось представить кинематику и для складывания, и для толкателя дальномера для полной совместимости с лейкой.

_________________
[°Ợ'']

Так он шкальный, нет никакого толкателя.

Не ищется ни одного примера фото, ни более-менее подробного описания камеры. Ранний Гелиос-44 тоже на лейку прикрутится, но это не значит что он подходит.



...а если это тубус виден - при складывании в лейку он сложится с рычагом дальномера.

Впрочем, мы тут в отсутствие камеры и данных воду в ступе толочем, предлагаю просто понаблюдать за сколько уйдёт и забыть )

_________________
[°Ợ'']

Так я имел в виду, а возможно и пользователи того времени, Лейки стандарт, шкальные

В принципе, зачем было эти объективы ставить на Лейку, скорее современники были в восторге от возможности ставить леечные объективы на эту камеру.

Редкая вещь, даже в продавшихся нет ничего.
Добавил в watch list, интересно за сколько уйдет.

_________________
ЖЖ

Вряд ли кто-то отказался бы ставить на Лейку 2/40, 2/50 и 2/75 в эпоху Гектора.

_________________
[°Ợ'']

Так это ж мы и прикупить можем, чтобы далеко не ушла.
Попробую. А то давно ничего не покупал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В 1939 г ставить на Leica чужие штатники? Уже выпускались Summar f/2.0 50mm (1933г), Leitz Xenon 5cm f/1,5 (1936г), Summitar f/2.0 50mm (1939г).

Максим, будем за тебя болеть!

Увидел на eBay Primo Jr в очень неплохом состоянии и по вполне разумной цене. Уважаемые ЧКД, никому такой не нужен? Сам бы взял, да уже есть один )
http://www.ebay.com/itm/-TokyoOpticalPR ... 2906301021

думаю у всех читателей этой ветки вырвался коллективный вздох. Я, увы, превысил свой бюджет на фототехнику, поэтому воздержусь.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

[мне не нужна 3я камера 127 формата, мне не нужна 3я камера...]

Спасибо, я подумаю.

Примо нужна всем.

Кстати, от торгов за странную камеру под лейкооптику отказываюсь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

За $272 ушла.

_________________
ЖЖ

Тоже займусь аутотренингом.
Мне не нужен 127 формат. Мне не нужен 127 формат.. Мне не нужен 127 формат... Мне бы ещё освоить 16мм, освоить 16мм...
Благодаря Махх2 у меня теперь есть бачок с возможностью проявки 127-мых 16 мм пленок.

ПС Хотя сейчас посмотрел, на моём Патерсоне тоже есть положение у Спирали для 127-й пленки, но правда, тогда не закрывается воронка.

Спирали все типовые, просто бачок на одну 35 мм.

Это понятно.
Но пока я у Максима не взял этот бачок, проявлял 120-ю пленку в своём односпиральном Патерсоне, не вставляя воронку, только с одной крышкой. Но это не очень удобно, залив-слив растворов приходилось делать в темноте и спираль внутри излишне болталась хоть я и оставлял в ней трубочку для вращения.