Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос про Роллефлех
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15047		 Страница 1 из 2
Автор:  Kozma Prutkoff [ 31 май 2013, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос про Роллефлех
Вопрос про Роллефлех
У некоторых Ролляев серии Е имеется ролляйкин счетчик для 135 пленки, а у некоторых такого счетчика нет. Этот счетчик устанавливался отдельно вместе с роллякином или стационарно установлен и его не надо снимать для 120 пленки. Сорре за вопрос созрел для Ролляя, но предлагают со счетчиком, а спросить не у кого.
Автор:  rodina [ 31 май 2013, 09:05 ]
Заголовок сообщения: 
Счетчик для 35 мм отдельный (устанавливается на зажим для катушки), со счетчиком для 120 никак не связан.
Вот инструкция на Rolleikin: http://www.marriottcameras.co.uk/instru ... ctures.htm.
У меня есть роллик, на котором он установлен. Снимать на 120 не мешает, на работу штатного счетчика никак не влияет.
Автор:  Kozma Prutkoff [ 01 июн 2013, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, кто-нибудь на КЕХе покупал Ролляй в состоянии баргейн?
Автор:  jim bim [ 01 июн 2013, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 
может спросить в http://www.rolleirepairs.com/ иногда у него бывает на продажу.
Автор:  Escopist [ 03 июн 2013, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 
BGN с KEHa не советовал-бы.
Либо будет сильно изношен внешне, либо, при внешней удовлетворительной косметике будут внутренние косяки как то: отслоение зеркала, пыль и-или царапины на объективах, сюрпризы с механикой, и т.п. А возможно и то-и другое. Уж сколько раз твердили миру - с КЕНа брать не ниже ЕХ, а лучше ЕХ+ и выше. это именно та ситуация, когда скупой платит дважды, а дурак трижды.
Кроме того, ценник на ролляи на КЕНе не особо гуманый, даже на порядком ушатаные экземпляры. Советовал-бы Вам поискать в других местах.
Автор:  Kozma Prutkoff [ 03 июн 2013, 02:45 ]
Заголовок сообщения: 
На Западе все советуют спокойно брать КЕХовский БГН ибо видимо старых Ролляев не бывает в состоянии ЕХ+ или цена им совсем безумная. А я купил в состоянии БГН Фуджи в прошлый год и отправил им назад. О чем мы с Вами тут живенько переписывались. Вот поэтому мне и стремно у них все Ролляи баргейн, из того что я могу потянуть.
Автор:  amaks [ 03 июн 2013, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно выбор это личное дело каждого, но нацеливаться только на Ролляй, на мой взгляд имеет смысл, если нужен 2,8. Если 3,5 Тессар или Ксенар выбор шире. Добавляется Яшика , Минолта ...
Автор:  rodina [ 03 июн 2013, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 
Кроме Тессара или Ксенара , с f/3.5 есть Планары и Ксенотары. С ними роллики тоже есть смысл брать :)
Автор:  jim bim [ 03 июн 2013, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
не знаю ваши финансы, но на ибее есть сейчас лот 2,8ф с полным CLA от гарри и экраном максвелл. продавец не шлет за пределы штатов, поэтому цена может быть удовлетворительной.
Автор:  Kozma Prutkoff [ 03 июн 2013, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 
jim bim писал(а):
не знаю ваши финансы, но на ибее есть сейчас лот 2,8ф с полным CLA от гарри и экраном максвелл. продавец не шлет за пределы штатов, поэтому цена может быть удовлетворительной.

2.8F не тяну. Финансы поют романсы...Но Ролляй очень хочется. :?
Автор:  jim bim [ 03 июн 2013, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 
старый роялль может быть проблемный. протяжка-кадры наползают, выдержки неточные, темный и грязный экран, линзы с дефектами, зеркала внутри черные. я бы такой покупал только с проверкой. иначе вместо удовольствия от съемки, можно получить трату времени и пленки. чем хорош F или Е2, у них шахта быстросъемная. можно экран и внутренности легко почистить и призму вместо шахты поставить. еще 3,5F не хуже чем 2,8 и подешевле будет
Автор:  Kozma Prutkoff [ 03 июн 2013, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 
Скорее всего да. Тем не менее я думаю рискнуть. Как придет осмотрю и отпишусь. Все же у КЕХа есть вменяемая возвратная политика и если они обещают камеру без механических проблем и стекло без гриба то они ее назад возьмут. А для всего остального есть КЛА.
Автор:  seniza [ 04 июн 2013, 07:19 ]
Заголовок сообщения: 
Есть такое. Причем покупка осложняется, что большинство Ролляев находится у азиатских перекупов, EXC коих очень отличается от KEH. Европейские спекулянты обычно про состояние пишут честно, идут на диалог, но ценник гуманным там тоже не назвать. Категория "нашел дедовский на полатях, внешне идеально, но не тестил" отпадает по понятным причинам. Остается только постоянный мониторинг, заряжать снайпера, если что-то приемлемое всплывет. Ну и соотв, надо искать здесь, в России. Многие, наигравшись, продают за вменяемые деньги. И, как правило, возможно, при не оч. хорошем экстерьере, это нормальные рабочие машинки. Во вс случае я за год примерно взял на аукционе за смешные деньги старый автомат тессар, без просветления, но с оч. хорошими линзами, за смешные деньги, брал по лотерее, какое-то медицинское учреждение распродавало "полати". Использую только под ЧБ в яркую погоду, и плюс здесь купил 3.5F, в отл. состоянии, за вменяемые деньги, со всякими роллейсофтами и фильтрами, ну там человеку срочно были нужны деньги, на цифру, плюс скинул за неработающий счетчик, который прекрасно работал, просто видимо он пленку не туда заправлял. Понятно, что докупка бленды, чистка смазка стоили, к сожалению мастер несколько халатно отнесся к обратной наклейке шкуры, но в целом очень доволен.
Автор:  max [ 04 июн 2013, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 
Знакомый коллекционер продает 2.8с со следом удара. Все работает, и кроме этого камера ОК. Цена явно меньше Кеха. Могу уточнить ;)
Автор:  Kozma Prutkoff [ 04 июн 2013, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
И как я смогу посмотреть аппарат из-за моря? Если бы я был в Москве может быть так и сделал бы.
Автор:  max [ 04 июн 2013, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 
На фотографиях :), а как вы его на Кехе можете посмотреть?!
Автор:  Kozma Prutkoff [ 04 июн 2013, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 
max писал(а):
На фотографиях :), а как вы его на Кехе можете посмотреть?!

На КЕХе даже фот нет. Непонравится отошлю обратно. Это их фишка...
Автор:  svk [ 04 июн 2013, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
Kozma Prutkoff писал(а):
max писал(а):
На фотографиях :), а как вы его на Кехе можете посмотреть?!

На КЕХе даже фот нет. Непонравится отошлю обратно. Это их фишка...

Посмотрел их классификацию, если объективная оценка, то можно доверять. Смущает лишь то, что ничего не говорится о механике, только о внешнем состоянии.
Автор:  Kozma Prutkoff [ 04 июн 2013, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 
Они не оценивают механику, только внешний вид. Я попался с Фуджи GS645. Но обмен был прост. Доплатил и получил GA645. Через год обнаружил, что пора менять паралон. Сейчас будет время поменяю уже добрый человек подарил кусок ма всю жизнь ватит. Никон F4S первый в состоянии ЕХ на работал, поменял на F4 в состоянии ЕХ+ без доплаты счастлив как слон. А вот с Роллейфлексом меня колбасит. Это самой дорогое, что я на КЕХе нацелился. И мне и хочется и колется.
Автор:  svk [ 04 июн 2013, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
Kozma Prutkoff писал(а):
Они не оценивают механику, только внешний вид. Я попался с Фуджи GS645. Но обмен был прост. Доплатил и получил GA645. Через год обнаружил, что пора менять паралон. Сейчас будет время поменяю уже добрый человек подарил кусок ма всю жизнь ватит. Никон F4S первый в состоянии ЕХ на работал, поменял на F4 в состоянии ЕХ+ без доплаты счастлив как слон. А вот с Роллейфлексом меня колбасит. Это самой дорогое, что я на КЕХе нацелился. И мне и хочется и колется.

Да, тогда рулетка. На аукционах похоже больше информации, может лучше там поискать?
Я свой, конечно он попроще, не такой, что Вы хотите, брал с рук в Калининграде. По оценке KEH, пожалуй, ЕХ или EX+. Информации по механике не было, так как продавец сам в нем не разбирался и ни разу не снимал. На второй пленке, когда сменил формат, обнаружилось, что не работает счетчик на формате 6х6, соответственно не фиксируется кадр. Разобрал узел, оказалось не сложно-всё теперь в норме.
Изображение
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/