Дальномер

Максим когда-то очень правильно заметил, что Минокс создан для крупноплановой съемки. Вот ваша "швабра" тому подтверждение . Хотя и "в магазине" тоже неплохо, и "силуэт".
А вот "на снегу ребенок на лавке" почему-то по контрасту выпадает. Я так понял Вы снимаете на Микрат? Чем сканируете?
Сканера пленочного хорошего класса у меня нет, и покупать уже не хочу. Думаю попробовать пересъемку на Соню А900 24 мега. Нашел кольца, поставил Индустар 50-2 через переходник. Его резкость и диафрагма без толкателя самое то для макро. Получается увеличение 1.5 к 1, но вылезла проблема устойчивой штативной сборки, нет ничего под руками пока. Или надо пыхать вспышкой, но опять же нет провода удлиняющего. Короче сказывается состояние "не дома мы".
Я все не могу для себя определиться, но склоняюсь к оптической печати. Думаю в мае смонтирую Миноксовский объектив в УПА-725. А пока снимаю на ADOX II по пленке в неделю, проявляю и складирую "в стол"

Снимаю на кодаковский микрофильм Imagelink FS, сканера нет, поэтому просто перефотографирую негатив...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Наш рукодельный китаец забацал новую версию адаптера

v2.0 by Jack Dong, on Flickr

Уже на ебее.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Yashica Atoron Electro, Ilford Delta 400 (ISO 200), Ilfotec DD-X, 1+4

Очень даже неплохо для Ильфорда 400. У Ильфорда как мне кажется и так слишком резкое зерно, на 400 тем более. А уж использовать его для 8х11 -если не подвиг, то точно что-то героическое

А мне очень понравился Silvermax…
Вот примеры на iso 100:

iso 400:


iso 800:


400 и 800 проявка в Rodinal Special 1:15 + нейтральный фиксаж…
К сожалению, это сканы с негатива… Наверно с увеличителя было бы лучше..

тоесть если отсканировать с фотографии, детализация увеличится？

ЗЫ может дело не в скане с негатива, а в том, сто для сильвермакса тоже лучше было спецпроявитель родной использовать？

Сильно зависит от сканера и качества отпечатка. По разрешению оптический отпечаток на родном увеличителе может выиграть даже у никона, по полутонам - вряд ли.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В теме уж много раз говорили про то, что минокс по крупному плану не плохо работает, полностью соглашусь ещё раз с этим, а для примера несколько кадриков с близкого расстояния. ну и издали один, снято в пасмурность

И так, - Minox B...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

С Мамией неплохой портрет получился. Так что и нерезкость не так плоха у Минокса.
И по такой фотке бывалый контрразведчик сказал бы: -Так... с Витебска значит этот гражданин со шпионскими аппаратами...

Да у него всё не так уж плохо, пожалуй есть только одно, - надо привыкнуть к аппарату и адаптировать все свои знания фотообработки к малюсенькому формату, к сожелению это не у всех получается и поэтому многие отказываются от съёмки такими миноксами, а жаль...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Очень интересную тему замутил сегодня Мартин Тай в миноксогруппе Yahoo.

Если не печатать Минокс оптически, то что остается? Смотреть сканы? Он делает небольшие фотокниги и делится своим опытом, по дороге рекоменуя лучший из сервисов. Попробовал три, больше всего ему понравился MyPublisher.



Сверху вниз:

1. MyPublisher 145х197 мм
Твердая обложка, полный плоский разворот, чехол, обтянутый тканью, очень хорошее качество печати.
Вот пример разворота.


100 страниц - 98$, включая пересылку.





2. Snapfish 216х292 мм в твердой обложке. Внизу слева Snapfish 145х197 мм в мягкой обложке, у него проблема - клеевой переплет, книга не раскрывается на 180 градусов. В целом качество печати хорошее.

Две фотографии на страницу.







3. Внизу справа Shutterfly в мягкой обложке. Очень низкое качество печати. Пишет, как в газете.

Интересная тема. У меня много отпечатано оптически, но я бы не отказался собрать The best of Minox в такую книжку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Интересные решения.
А как эту группу посмотреть на Yahoo?

Это емейловый usergroup. Все общение в письмах, которые видят все члены группы. Иногда бывает интересно и живенько.

Зарегистрируй yahoo почту и иди сюда:

https://groups.yahoo.com/neo/groups/SUBMINI-L/info

https://groups.yahoo.com/neo/groups/Minox-FAQ/info

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так я там зарегистрирован Там все сообщения с фликр.

Нет, ты должен подписаться на группы. Можешь даже другим адресом. Мне на mail.ru все приходит.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я зарегистрировался в группы по твоим ссылкам.

В продолжение темы миноксофотокниг. Зашел на https://www.mypublisher.com , а они до 8 мая работают и закрывают бизнес. Но можно до этого времени размещать заказы. Жаль. Но попробую успеть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мне кажется, что тему индивидуальных фотокниг можно вынести в отдельную. Это ведь не только Минокса касается. А компаний, предоставляющих такие услуги много. Тут как раз вопрос отзывов пользователей, насколько качественно делают работу, поэтому такая тема будет к месту.
Сын что-то делал на этой:
https://www.photobox.co.uk/shop/photo-books
У них хорошая связка со всеми сервисами картинок и соц сетями, а также аппсы под смартфоны.
Идея хорошая, сам несколько раз собирался, но по природной лени все так и осталось идеей.

Я тоже думал. И вроде бы даже тема такая была. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 0&start=20
Но тут речь чуть о другом. Не все фотокниги, а те, что можно использовать для миноксофотографий, которые, как правило, лучше смотрятся в небольшом формате. ТО есть сервисы печати маленьких качественных фотокниг, пусть даже за границей.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/