Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Проблема с Чайка 2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=14668 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Duha [ 05 фев 2013, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема с Чайка 2 |
Уважаемые форумчане! Волей судьбы достался забесплатно шкальник Чайка 2. Сняв верхнюю крышку обнаружил недостающие детали. Конкретно интересует "дырочка" (что и как в неё вставляется) находящаяся под "вилкой" (извиняюсь, но правильного названия деталей не знаю), отвечающей за установку выдержек. На фото выделено стрелкой. Вилка свободно перемещается, хотя, на сколько я понимаю, должна каким-то образом фиксироваться. Может быть кто нибудь из владеющих таким фотоаппаратом сделает понятные снимки механизма установки выдержек?! Заранее благодарю! ![]() |
Автор: | vorobaz [ 06 фев 2013, 07:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чайки-2 у меня нет, но вот нашел инструкцию по разборке в картинках: http://vk.com/topic?act=browse_images&id=-37629129_143 Похоже что вилка сверху прижимается изогнутым металлическим лепестком: ![]() ![]() P.S. На заметку - с Фликра фоты можно напрямую вставлять: ![]() а то совершенно неудобно сравнивать по фотографиям каких деталей не хватает... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 фев 2013, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для восстановления Вам все равно нужна еще Чайка, так не проще ли купить сразу рабочую, корпуса от Чаек стоят копейки. |
Автор: | Duha [ 06 фев 2013, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, эти фотографии я видел, но думал что там штырь фиксируется в дырке. Оказывается, что вилка просто прижимается, так? На счёт фото отдельное спасибо, буду знать! |
Автор: | Duha [ 06 фев 2013, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, вилка должна быть подвижной... Щёлкать пробовал, все выдержки работают, но без этого "лепестка" вилка свободно болтается. Если, поставив нужную выдержку, наклонить фотоаппарат влево (держа как при съёмке) вилка отклоняется от диска выдержек, и соответственно, выдержка будет не соответствовать тому, что показывает диск. Механизм работы в целом понятен, не понятно только как этот "лепесток" фиксирует вилку: то ли просто прижимая неё, или каким-то другим образом. |
Автор: | Петр [ 18 окт 2015, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из-за финансовых трудностей пошел и я на экономию фотоматериала. Фотоаппарат Чайка 2 позволяет произвести 72 кадра, а при расторопной зарядке и 79 кадров. Объектив И-69 собран по схеме тессар. Ну в общем нужно пробовать и снимать - снимать. После отснятой фотопленки ![]() Хотя понравилось стрелять сериями, но думаю это баловство только для автофокусных камер: ![]() ![]() ![]() ![]() Параллакс гробит все преимущества данной камеры и то, что видно в видоискатель абсолютно не факт выйдет на фотопленке как вы того хотели. |
Автор: | skyrider [ 18 окт 2015, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бленда ему показана, а камере - наклейка свето-поглощающих экранчиков. |
Автор: | Петр [ 19 окт 2015, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю посмотрю может кто нибудь еще рискнет фотографировать на Чайку с Индустаром 69 и уже воодушивившись обклею ее внутри и пойду снимать, а пока чего то не тянет на получение мрака. |
Автор: | skyrider [ 19 окт 2015, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чего там рисковать? Я снимал Чайкой 3. Давно уже. Снимки нормальные более чем. Когда статься в Фотомагазине вышла, я был сильно возмущён оценкой Чайки! Там человеку бракованная попалась видимо. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 мар 2022, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Засветки идут снизу. Если явных мест, откуда может попасть свет, не видно(выкрученные винтики к примеру) то проверьте уплотнитель, на задней крышке, бархотка должна быть в хорошем состоянии. |
Автор: | OneGoodFriend [ 05 мар 2022, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Засветки идут снизу. Если явных мест, откуда может попасть свет, не видно(выкрученные винтики к примеру) то проверьте уплотнитель, на задней крышке, бархотка должна быть в хорошем состоянии. Бархотка примята за давностью лет, но может и правда дело в ней, попробую заменить, а винтиков там вроде и нет никаких |
Автор: | necster [ 05 мар 2022, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вероятно, это щель между корпусом и задней стенкой (там где петли). Я наклеивал дополнительно полоску ткани для протирки оптики на корпус возле петель. |
Автор: | edb0 [ 05 мар 2022, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть рабочая Чайка 2, сам на нее не снимал, использовал только на цифре объектив с доработкой рабочего отрезка. Лежит без дела, если надо, то могу отдать или поменять на ю8. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 мар 2022, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
OneGoodFriend писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Засветки идут снизу. Если явных мест, откуда может попасть свет, не видно(выкрученные винтики к примеру) то проверьте уплотнитель, на задней крышке, бархотка должна быть в хорошем состоянии. Бархотка примята за давностью лет, но может и правда дело в ней, попробую заменить, а винтиков там вроде и нет никаких Штативное гнездо не болтается? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 мар 2022, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я это все выбросил и уже давно. |
Автор: | OneGoodFriend [ 05 мар 2022, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Вероятно, это щель между корпусом и задней стенкой (там где петли). Я наклеивал дополнительно полоску ткани для протирки оптики на корпус возле петель. Понял, спасибо, в любом случае буду менять бархотку полностью, тогда и там дополнительно уплотню edb0 писал(а): Есть рабочая Чайка 2, сам на нее не снимал, использовал только на цифре объектив с доработкой рабочего отрезка. Лежит без дела, если надо, то могу отдать или поменять на ю8. Да у меня и самого этого добра хватает, рабочего только мало, так что буду восстанавливать. Но за предложение, спасибо. Товарищ Михельсон писал(а): Штативное гнездо не болтается? Нет, с ним все в порядке, а вот бархотку буду менять, да |
Автор: | svk [ 05 мар 2022, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
OneGoodFriend писал(а): necster писал(а): Вероятно, это щель между корпусом и задней стенкой (там где петли). Я наклеивал дополнительно полоску ткани для протирки оптики на корпус возле петель. Понял, спасибо, в любом случае буду менять бархотку полностью, тогда и там дополнительно уплотню Не там где петли, в этом случае засветка была бы "плавающая". В вашем случае засветка точно в одном месте кадра, поэтому в зоне кадрового окна. Приложите отснятую пленку точно в кадровое окно, как она должна находиться и определите место. |
Автор: | necster [ 05 мар 2022, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не обязательно. На коротком куске - да, синхронно кадру. А если посмотреть по всей длине плёнки и будет заметен рассинхрон, то это боковая щель. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |