Дальномер

Это у которой фокусировки нет?

Про Edixa-16. Не забывайте, что это творение автора Rollei-35. Решения могут быть оригинальные, для кого-то спорные, но точно оправданные. Концепция Эдиксы - это маленькая камера с привычными по размеру органами управления и видоискателем. Большой видоискатель - плюс, большой кадр - плюс. То, что камера не может стоять на нижней поверхности - ерунда по сравнению с удобной перемоткой/взводом затвора. Замок задней крышки был исправлен на более поздних вариантах.

По поводу надежности - не знаю, вероятно Андрею попалась ушатанная. Обычно ими немного снимали.


Цена в Германии - около 150. Есть одна за 70 с ремонтированным и работающим экспонометром. Но его проще отстегнуть - камера намного компактнее.

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40 ... 6&_sacat=0

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Она родимая

Там, где Тессар начинает работать, ГРИП для f=22 мм избыточен. Причем эти 22 мм эквивалентны 58 мм для 35 мм формата. "Пейзажные" дали в силу мелкого формата мало интересны. На мой взгляд их стихия 3-8 м, за пределами которых достаточно ширины ГРИП.
1:5,6 1,6 м-4,8 м; 1:8 1,5 м-8 м; 1:11 1,2 м- 60 м; 1:16 1 м- бесконечность. Если мал диапазон, то есть комплект из трех линзочек для макро или пейзажа (бесконечности) на всех диафрагмах, начиная с 1:2,8.

Повторюсь с котом, усы видны как с метра, так и с четырех, а пленка 400ISO. Фикс-фокус рулит-стреляй не прикидывая расстояние. Далее результат зависит не от камеры, а от пленки и обработки. Не зря её японцы столько лет выпускали.





Но уж если хочется фокуса, то Киев-30 после хорошей профилактики и цены ему не будет при его дешевизне

Я тоже считаю, что фикс-фокус достаточно часто хорош. Правда я, разглядывая иногда свои старые (70-80гг) снимки, заметил, что больше снимал именно с 4-6 метров, т.е. в основном жанровые снимки. Сейчас или телевик, или ширик, полтинником совсем разучился пользоватья . Так что можно восстанавливать утраченный навк с Киев-Вега.
Клонировать то клонировали, а вот сохранить диапазон диафрагм/выдержек не смогли. 30-60-200 выглядят откровенно ущербно.

Вероятно вы путаете минольту 16 с миноксом. У Минольты две выдержки 30-150 или 50 и 250. Фиксфокусный объектив. У Минокса выдержки от 1 сек. до 1/1000 сек. при постоянной светосиле и наличие фокусировки по шкале расстояний.

_________________
Антон Величко.

Так Киев-Вега и был постоянно сфокусирован на 5 м. При эквивалентном фокусном 64 мм самое интересное начинается ближе к этим 5 метрам. Копия первой Минолта 16, у которой был такой-же диапазон выдержек. Но на Minolta 16II диапазон расширили, а фокус приблизили примерно к 2,5 м.
Конечно введение фокусировки в Веге-2 отличное решение, японцы этого не сделали, плохо конечно. Если попадется недорогая Минолта "на поковырять" можно фокусировку приспособить, возможно с использованием деталей Вега-2.
В любом случае Minolta 16 и Minox планирую, в основном, для близких дистанций.

Minolta-16 В-30-60-125-250-500

Возможно спутал с более ранним кеноном. Нет, выдержки три 25-50-200, ряд диафрагм от 3,5 до 11. Мои извинения. Пришлось чемодан открывать. Теперь и пленку вставил.

_________________
Антон Величко.

Да нет, не перепутали, все верно первая Минолта была с такими параметрами

А на второй изменили, но внешность осталась.
http://www.submin.com/16mm/collection/minolta/

Вот в качестве приза примера свежее (15 минут назад) фото



А здесь с насадками

Понял, каюсь. На вашей Роккор 22 мм, а на моей 25, ну и потемнее мой. Вообще мне стекло не глянулось. на киеве 30 поконтрастнее и фокусировка есть.

_________________
Антон Величко.

На Киве-30 объектив хороший, но не нравится, что упростили видик-просто дырки. На Минолте и Киев-Вега оптический. Несмотря на некоторые недостатки, конструктив очень удачный-никаких выступающих деталей, объектив утоплен-естественная бленда. Самое то для карманной камеры.

Общие планы и пейзажи на 16 мм невыразительно. Лучше что-нибудь с близкой дистанции, до метра снять. Чтобы фактура была видна. А тут без фокусировки никак.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Странно такое читать после просмотра твоих фото на flickr
Понятно, не нравится Минолта-16, даже могу удалить её из темы, но что и главное для чего снимать предметы до метра именно на 16 мм, не могу понять Для этого есть камеры и форматы гораздо лучше.

Мой фликр - это ошибка. С миноксом в итоге пришел именно к этому - чем ближе, тем интереснее.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я об этом же и мы с тобой уже обсуждали, что крупный и средний план стихия и удел мелких форматов. Но до метра попахивает макро.

Вот:

img811_8175 by Maxim Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мне интересны такие планы и несколько ближе
https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 676477033/

Поддержу! Я тоже вспоминаю эту фотографию, как хороший пример съемки на 16мм.
С "ближе" я думаю дело не в этом. Снимать надо не ближе, а крупные контрастный по освещению объекты. Паровоз, например, или слонов . Тогда будет выполняться условие фактурности снимка без необходимости детализации.
А вот с Минокс -это точно шпионский аппарат, его стихия до 1 метра, это точно. За это говорят и мерная цепочка, и компенсация параллакса ,и четырехногий штатив для репродукции, и насадка на бинокль. Жаль не сделали его на 16мм, но зато еще один формат появился в мире
А о каком оптическом видике в Киев-Вега речь? Там фронтальная дырка просто закрыта стеклом, а глазная -без.
Но если сравнивать с Нарциссом, которым я сейчас играюсь, то ее видик на порядок лучше. У Нарцисса все природные проблемы зеркального Зенита - 77% поля в темном видике. Но зато переделал И-61ЛД на резьбу 24х1 и имею портретник с эвивалентом 100мм Хотел пустить на это Ю-3 или хотябы Ю-8, но у них рабочий отрезок одинаковый и в обоих задний блок заходит вглубь

Прочел у Абрамова. Про Киев-Вега пишет, что видоискатель оптический, а в Киеве-30 рамочный.
Киев-Вегу не видел, а вот Киев-30 был.

И я читал и удивлялся. Киев-Вега сейчас в руках у меня.

Правда это Минокс...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/