Дальномер

Круто, что начали с цвета. А как проявляли?
А почему маленькие? Какое на планшетнике разрешение?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Издеватесь?
C цветной пленки начал т.к. ч/б тяжело нынче достать, нужно сразу 30 м бабину, а на попробовать пару катушек балалайку , вот и пришлось купить любимую пленку ломографов кодак 200.
ЧКД Андрей отремонтировал Киев 30- поделился хитростью как сделать так, чтобы кадры не накладывались , порезал ролик цветного кодака. дал ч/б микрата ИСО 6 ед.
Проявлял в лаборатории по С-41 с царапинами как и положено, сканировал положив пленку на стекло и придавив рамкой с разрешением 1600 dpi.
Дальше повырезал кадрики в поинт. нет.

Пётр, это с твоей камеры.
Киев 30, 1\30 полностью открытая диафрагма (3.5). Микрат 300, просрочка лет на двадцать. AGFA R09 1:50
Переснято зеркалкой.

Офигенно

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Чуть не по теме... Андрей, покажите систему для пересъема зеркалкой. Каким стеклом переснимаете?

Переснимаю или на контактном станке (если не путаю правильно называется "станок для контактной печати") или на натюрмортном столе с подсветкой снизу, что быстрее.
Камера Nikon D800Е, стёкла - макро 60мм или 55мм 2.8 Ai-S, предпочитаю второй, у АФ оптики сползает фокус если долго камера стоит объективом вниз.

Minolta 16 II vs kodakcolor 200

Киев побил Минольту. Фокусировка - это вещь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Кстати да, в Харькове обе последние живые лабы царапают всё, что бы им не принесли. Видно таки бонус к проявке. Я из за этого и перестал вообще на цвет на плёнку снимать.



Максим, не уверен пока. У меня это 2 самых резких снимка из десятка, я камеру перед отдачей Петру попробовал. Во первых хорошо как оказалось не забывать наводить на резкость , а во вторых сложно избежать шевелёнки, камеру нужно как бы сжимать, нажимая на спуск, а не давить кнопку. Сложно, уж очень она маленькая. И ещё, то что сканер Петра вытворяет с плёнкой, к сожалению не даёт нам возможности сравнивать. У него всё нерезкое. Думаю мне таки придётся смастерить рамку для моего сканера, кстати, на Minolta AF-2820U никто рамку не делал?

Не совсем так, из-за сложности сканирования, хорошие резкие и детализированые кадры при рассматрении лупой 10* вах как все хорошо, а вот сканер кадр 10*14 не берет ему бы 24*36 он бы нарисовал его нормально, да только небольшого размера.


Да и грешу еще и на кодак колор 200 - что можно ожидать от не самой мелкозернистой и резкой фотопленки иногда и кадры 24*36 с кодака страшненькие особенно если в машине химия дохлая.
Вообщем попробовал машинки Киев 30 и Минольта 16 - нравятся, буду переходить на ч/б и осваивать печать.

Мне фото с субмини камер напоминают остановленый кинофильм, я именно так их и воспринимаю . Для 1/6 обычного кадра это очень круто.

Проявил фотопленку микрат 300 предоставленную Андреем для экспериментов, сейчас сохнет на кухне, удалось победить контраст и пленка заиграла полутонами, а некоторые особо прозрачные кадры превратились в позитив/ влиять на экспозицию изменением значений уже было нельзя ,ибо все и так на максимуме, для ручной камеры/. Съемка экстремальная т.к. экспонировать пленку с чувствительностью ГОСТ 6 ед. пришлось на минимальных значениях возможных на камере Minolta 16 II - выдержка 1/30 диафрагма 2,8 - но вышло

Отправляйте письмом самые ценные - отсканирую Никоном. Или есть кому в Харькове отдать цвет на скан? А так да, печать дает лучший результат.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Полностью с Вами согласен по поводу оптической печати. Положил при необходимости лист с фотографией на сканер и уже через минуту фото отсканировалось при необходимости. Вот к примеру только, что отсканировал инструкцию, а ведь у нее не очень большой размер, но вышло хорошо.

На даче в конце восьмидесятых. Киев-30, Свема Фото-65.

Купить чтоль себе Киев...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Это поврежденные негативы, на современной пленке можно получше получить. Тем более камеру можно отюстировать качественно, ту камеру я вообще не вскрывал.

Сергей Владимирович у Вас хорошие серии и с Киев 30 получается просто виртуозно.

Спасибо. Петр, одна просьба, если уж так хочется по имени, то без отчества, а то я начинаю забывать, что наконец, совсем недавно, освободился от галстуков, строгих костюмов, хожу везде в джинсах и отрастил шевелюру. Тут думаешь, как бы в детство не впасть, а Вы по отчеству
Добавлю немного фото кисловодского периода. 1981г, Киев-30, Свема Фото-65. Некоторые кадры пришлось изрядно подрезать.









На ниже приведенных фото видны фотографы службы быта, вот только не вспомню на что они снимали со штатива с накидками. Москву и Искру, встречал.









Последнее фото пришлось на последний кадр и край засвечен. Эти дети уже были, но на кадре с Любителя-166. Чередовал с Киевом-30



На этом досаждать старыми кадрами с Киева-30 прекращаю, остальное сугубо личное СА.
Несмотря на плохо сохранившиеся негативы, видно, что даже зерно Фото-65 не так удручает, как повреждения эмульсии. Также хочу заметить, что у Киева-30 есть нераскрытый потенциал, который можно реализовать на современных пленках. Но это оптическая печать или хороший сканер.

Киев Вега 2
Микрат Н, просрочка конца 80х, проявка в Родинале.

Царицыно, Киев-30, Kodak Ektar 100