Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

? Самодельный объектив для широкоформатной самоделки.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=14018
Страница 1 из 2

Автор:  Владимир 55\87 [ 03 сен 2012, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  ? Самодельный объектив для широкоформатной самоделки.

После не удачного приобретения "AGFA" (объектив недовыдвигается из-за повышенного лювта в рычажном механизме ) задался вопросом сделать самодельную широкоформатную камеру. Загвоздка в объективе, которые достать у нас проблематично, как и сами камеры.
Несколько попыток не дали должных результатов, марко-объектив не то ,что мне хочется. Пробовал Индустар 26м , развинтив его на 2 линзоблока пробовал оба по очереди. Более-мение увидел картинку с гелиосом 44 без заднего линзоблока, да и то ФР составило 60 см, глубже вставлять не куда...
Порывшись в барахле нашёл любитель 166 без объектива и затвора ))... попробую объектив видоискателя
Вопрос к тем ,кто что то подобное делал или пытался. Интересны как самодельные объективы, так и сами камеры, какие использовались затворы... и тд.
Просьба не утруждаться и не писать про пустую трату времени, и малую разрешающую способность кустарных линз. И пинхол рассматриваю как крайний случай.
На форуме ни чего похожего не нашёл (честно искал), если что - ссылочкку пожалуйста. )

Автор:  Peter [ 03 сен 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы Вам что-нибудь посоветовать, ответьте на вопрос :
- какой формат Вы хотите пользовать?
т.е. роллфильм или плоскую пленку?

Отсюда поймем- какое фокусное расстояние Вам нужно
для штатного объектива, а потом уже про затворы.....

PS
Сейчас ничего не проблематично...
:roll:
Весь вопрос в желании и в бюджете.

Автор:  leitax [ 03 сен 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  ? Самодельный объектив для широкоформатной самоделки.

Владимир 55\87 писал(а):
И пинхол рассматриваю как крайний случай.


Зачем пинхол? Не нада пинхол, аднако. Нада монокли пробовать - экспериментировать с комбинацией насадочных линз, были такие в союзе в т.ч. и на резьбе 40,5 даже просветленные. Потом и японцы у нас стали копировать. :) Но будет тема если 9Х12, не меньше и гармошка длинная. В малых форматах, вы самодельством не достигнете даже качества любительского триплета. Скушно небось в Омске?

Автор:  evgenys2005ss [ 04 сен 2012, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Буду краток. Жениться Вам, барин, надо...

Автор:  Кузнецов Сергей [ 04 сен 2012, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Буду краток. Жениться Вам, барин, надо...

Вы не правы! :D

Автор:  Sasha_Cherny [ 04 сен 2012, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

Уж если строить объектив на коленке....
Я бы подумал о пинхоле для пейзажев и монокле для портретов.

А еще ебай есть, это если не строить объективы на коленке :D

Автор:  megavolt [ 04 сен 2012, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

У Мирослава Тихого появились последователи? :)

Автор:  Владимир 55\87 [ 04 сен 2012, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Peter - формат 6х9 то есть роль фильм пользовать. Не было бы проблемок с бюджетом, не колхозил бы.))

leitax - Моноколь интересно, пойду гуглить и в этом направлении, если не затруднит, напишите ссылочки, которые вам были интересны. В Омске весело, плёнку 120 нашёл в одном профотоцентре, проявляют в другой канторе, а вот где печатать не нашёл ). так что 9х12 ток заказывать в нэте + химию для проявки и тд.

megavolt - про Мирослава Тихого не слышал, опять пошёл гуглить.


Вчера вечером повозился и вот , что вышло - перед передней склейкой от гелиоса 44 поставил линзу на -15 (фишай колхозил на зеркалку, быстро наигрался теперь не нужен) и получил картинку на матовом стекле. Расстояние от стекла до линзы 11см, а от линзы до объектива примерно 3см - бесконечность, ну и чем дальше тем ближе. Дело было вечером смотрел на монитор и на фонарь за окном , фонарь получился чётким, как и монитор, но с радужками.. )) аберации - дело тонкое.

Автор:  megavolt [ 04 сен 2012, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир 55\87 писал(а):
Peter - формат 6х9 то есть роль фильм пользовать. Не было бы проблемок с бюджетом, не колхозил бы.))

leitax - Моноколь интересно, пойду гуглить и в этом направлении, если не затруднит, напишите ссылочки, которые вам были интересны. В Омске весело, плёнку 120 нашёл в одном профотоцентре, проявляют в другой канторе, а вот где печатать не нашёл ). так что 9х12 ток заказывать в нэте + химию для проявки и тд.

megavolt - про Мирослава Тихого не слышал, опять пошёл гуглить.


Вчера вечером повозился и вот , что вышло - перед передней склейкой от гелиоса 44 поставил линзу на -15 (фишай колхозил на зеркалку, быстро наигрался теперь не нужен) и получил картинку на матовом стекле. Расстояние от стекла до линзы 11см, а от линзы до объектива примерно 3см - бесконечность, ну и чем дальше тем ближе. Дело было вечером смотрел на монитор и на фонарь за окном , фонарь получился чётким, как и монитор, но с радужками.. )) аберации - дело тонкое.


Мирослав Тихий эпическая личность :) Сам вытачивал линзы из акрила и полировал зубным порошком.
всё же не понятно, если вы планируете снимать на широкий формат, то ролик плёнки стоит почти столько же сколько и камера с объективом, стоит ли переводить в общем-то не дешёвые фотоматериалы на подобные эксперименты.
В конце концов можно приспособить объективы от фотоувеличителей, Индастаров-23 увеличительных как грязи и стоят копейки.
Пинхол вы зря на последнее место поставили, в умелых руках это серьёзный инструмент, при этом вполне реально построить пинхол-камеру в домашних условиях.

Автор:  Peter [ 04 сен 2012, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир 55\87 !

Для кадра 6х9 нормальным фокусным расстоянием считаются 105,110 и 115 мм.
135 и 150 - удлиненные, а 165, 180 и 210 - уже портретные объективы.
в короткую сторону:
75,65 и 50 мм - широкоугольные..

Поэтому:
Сейчас навалом недорого можно взять от любой Москвы штатник в затворе.
( они все Тессары по оптической схеме .)
И попробовать.
Если понравится, пойдете дальше.
Всё зависит от Вашего желания

Следующие вопросы :
-В какой корпус будете ставить?
-И что думаете про задники ( или как переводить пленку)?

Автор:  Sasha_Cherny [ 04 сен 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Самая проблема с самодельными объективами будет фокусировка. Подумайте заранее как вы ее будите решать тут или шкала на фокусировочном устройстве или матовое стекло, что сильно сложнее.

ПыСы у меня завалялась передняя панель с объективами от роллейкорда, там триотар в затворе и визирный 75 3,2 без затвора. Кроют кадр 6х6

Автор:  Владимир 55\87 [ 05 сен 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

megavolt - ролик плёнки у нас 150р - примерно, разных фирм и чуствительностей на выбор, даже чб. А вот таже москва - редкость. однажды на рынке видел, но тогда не интересовался Широк.Формат. , и цена у неё 2000р, это наверно из за наличия паутины на аппарате ). Про пинхол, не отметаю назад, просто это надо идти и снимать, а не спрашивать, написано уже много .


Peter - Корпус пока картонный, 7х10см и длиной 11см. В дальнейшем планирую из жести паяльничком (в детстве моделированием занимался, надеюсь, проблем не будет), ручки перемотки возьму от любителя 166. самая загвостка корпуса в плотной крышке, и прижимном столике. ну да желание и труд...


4ernblj - Фокусировку - тубусную, на хромированую трубу подобрать подходящий по диаметру сальник, лучше два, что бы центровка по оси была,а в его армированную часть можно саморезами закрепиться. Вот только фокусировка будет ,как я подозреваю, очень чувствительной. На трубе насечки с метрами. Фокусировачного механизма от гелиоса 44 кажеться маловато будет, хотя при желании можно будет попытаться совместить оба варианта.

Автор:  Peter [ 05 сен 2012, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир 55\87,

Вы отважный человек. Браво!
Изображение
ТАКОЙ энтузиазм нужно поощрять

При свидетелях (ЧКД) обещаю:
Как только Вы покажете всем ЧКД , ЗДЕСЬ фото Вашей камеры,
я подарю Вам объектив от Москвы-5 в затворе ( в очень хорошем состоянии)
и пришлю по адресу ,который направите мне в личку.

Но не ранее....
:wink:

Автор:  BES [ 05 сен 2012, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

вам надо просто какую нибудь бокс камеру скопировать, самая простая конструкция

Автор:  megavolt [ 05 сен 2012, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Тут много информации по камеростроению, правда на английском
http://home.online.no/~gjon/camerabuilders.htm

Автор:  anatolich [ 06 сен 2012, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Чи курит, чи пиарит.

Автор:  Владимир 55\87 [ 10 сен 2012, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь за долгое молчание. Вот только скоро сказка сказывается , да не скоро дело делается.


Peter - спасибо за поддержку, как увидел ваше сообщение прям загорелся, да дел навалилось, вот разгребу и займусь.

Автор:  Peter [ 10 сен 2012, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир 55\87 писал(а):
.....
Peter - спасибо за поддержку, как увидел ваше сообщение прям загорелся,
да дел навалилось, вот разгребу и займусь.


..подождём-с
Удачи!
:)

Автор:  Владимир 55\87 [ 16 сен 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

На выходных был на рынке! из всего прочего приобрёл объективчик Telma zeiss ikon. В первые в жизни вижу такой налёт внутри объектива, наверное это и есть грибок!
И индустар -51 с крышечкой "салют" - наврятли он от салюта, ибо фокусировочного устройства нет.

Автор:  Sasha_Cherny [ 17 сен 2012, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир 55\87 писал(а):
На выходных был на рынке! из всего прочего приобрёл объективчик Telma zeiss ikon. В первые в жизни вижу такой налёт внутри объектива, наверное это и есть грибок!
И индустар -51 с крышечкой "салют" - наврятли он от салюта, ибо фокусировочного устройства нет.


Индустар 51 - обьектив от форматных камер, там фокусировка мехами.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/