Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
? Самодельный объектив для широкоформатной самоделки. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=14018 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Владимир 55\87 [ 03 сен 2012, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | ? Самодельный объектив для широкоформатной самоделки. |
После не удачного приобретения "AGFA" (объектив недовыдвигается из-за повышенного лювта в рычажном механизме ) задался вопросом сделать самодельную широкоформатную камеру. Загвоздка в объективе, которые достать у нас проблематично, как и сами камеры. Несколько попыток не дали должных результатов, марко-объектив не то ,что мне хочется. Пробовал Индустар 26м , развинтив его на 2 линзоблока пробовал оба по очереди. Более-мение увидел картинку с гелиосом 44 без заднего линзоблока, да и то ФР составило 60 см, глубже вставлять не куда... Порывшись в барахле нашёл любитель 166 без объектива и затвора ))... попробую объектив видоискателя Вопрос к тем ,кто что то подобное делал или пытался. Интересны как самодельные объективы, так и сами камеры, какие использовались затворы... и тд. Просьба не утруждаться и не писать про пустую трату времени, и малую разрешающую способность кустарных линз. И пинхол рассматриваю как крайний случай. На форуме ни чего похожего не нашёл (честно искал), если что - ссылочкку пожалуйста. ) |
Автор: | Peter [ 03 сен 2012, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чтобы Вам что-нибудь посоветовать, ответьте на вопрос : - какой формат Вы хотите пользовать? т.е. роллфильм или плоскую пленку? Отсюда поймем- какое фокусное расстояние Вам нужно для штатного объектива, а потом уже про затворы..... PS Сейчас ничего не проблематично... ![]() Весь вопрос в желании и в бюджете. |
Автор: | leitax [ 03 сен 2012, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | ? Самодельный объектив для широкоформатной самоделки. |
Владимир 55\87 писал(а): И пинхол рассматриваю как крайний случай. Зачем пинхол? Не нада пинхол, аднако. Нада монокли пробовать - экспериментировать с комбинацией насадочных линз, были такие в союзе в т.ч. и на резьбе 40,5 даже просветленные. Потом и японцы у нас стали копировать. ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 04 сен 2012, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Буду краток. Жениться Вам, барин, надо... |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 04 сен 2012, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Буду краток. Жениться Вам, барин, надо... Вы не правы! ![]() |
Автор: | Sasha_Cherny [ 04 сен 2012, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уж если строить объектив на коленке.... Я бы подумал о пинхоле для пейзажев и монокле для портретов. А еще ебай есть, это если не строить объективы на коленке ![]() |
Автор: | megavolt [ 04 сен 2012, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
У Мирослава Тихого появились последователи? ![]() |
Автор: | Владимир 55\87 [ 04 сен 2012, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter - формат 6х9 то есть роль фильм пользовать. Не было бы проблемок с бюджетом, не колхозил бы.)) leitax - Моноколь интересно, пойду гуглить и в этом направлении, если не затруднит, напишите ссылочки, которые вам были интересны. В Омске весело, плёнку 120 нашёл в одном профотоцентре, проявляют в другой канторе, а вот где печатать не нашёл ). так что 9х12 ток заказывать в нэте + химию для проявки и тд. megavolt - про Мирослава Тихого не слышал, опять пошёл гуглить. Вчера вечером повозился и вот , что вышло - перед передней склейкой от гелиоса 44 поставил линзу на -15 (фишай колхозил на зеркалку, быстро наигрался теперь не нужен) и получил картинку на матовом стекле. Расстояние от стекла до линзы 11см, а от линзы до объектива примерно 3см - бесконечность, ну и чем дальше тем ближе. Дело было вечером смотрел на монитор и на фонарь за окном , фонарь получился чётким, как и монитор, но с радужками.. )) аберации - дело тонкое. |
Автор: | megavolt [ 04 сен 2012, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир 55\87 писал(а): Peter - формат 6х9 то есть роль фильм пользовать. Не было бы проблемок с бюджетом, не колхозил бы.)) leitax - Моноколь интересно, пойду гуглить и в этом направлении, если не затруднит, напишите ссылочки, которые вам были интересны. В Омске весело, плёнку 120 нашёл в одном профотоцентре, проявляют в другой канторе, а вот где печатать не нашёл ). так что 9х12 ток заказывать в нэте + химию для проявки и тд. megavolt - про Мирослава Тихого не слышал, опять пошёл гуглить. Вчера вечером повозился и вот , что вышло - перед передней склейкой от гелиоса 44 поставил линзу на -15 (фишай колхозил на зеркалку, быстро наигрался теперь не нужен) и получил картинку на матовом стекле. Расстояние от стекла до линзы 11см, а от линзы до объектива примерно 3см - бесконечность, ну и чем дальше тем ближе. Дело было вечером смотрел на монитор и на фонарь за окном , фонарь получился чётким, как и монитор, но с радужками.. )) аберации - дело тонкое. Мирослав Тихий эпическая личность ![]() всё же не понятно, если вы планируете снимать на широкий формат, то ролик плёнки стоит почти столько же сколько и камера с объективом, стоит ли переводить в общем-то не дешёвые фотоматериалы на подобные эксперименты. В конце концов можно приспособить объективы от фотоувеличителей, Индастаров-23 увеличительных как грязи и стоят копейки. Пинхол вы зря на последнее место поставили, в умелых руках это серьёзный инструмент, при этом вполне реально построить пинхол-камеру в домашних условиях. |
Автор: | Peter [ 04 сен 2012, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир 55\87 ! Для кадра 6х9 нормальным фокусным расстоянием считаются 105,110 и 115 мм. 135 и 150 - удлиненные, а 165, 180 и 210 - уже портретные объективы. в короткую сторону: 75,65 и 50 мм - широкоугольные.. Поэтому: Сейчас навалом недорого можно взять от любой Москвы штатник в затворе. ( они все Тессары по оптической схеме .) И попробовать. Если понравится, пойдете дальше. Всё зависит от Вашего желания Следующие вопросы : -В какой корпус будете ставить? -И что думаете про задники ( или как переводить пленку)? |
Автор: | Sasha_Cherny [ 04 сен 2012, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самая проблема с самодельными объективами будет фокусировка. Подумайте заранее как вы ее будите решать тут или шкала на фокусировочном устройстве или матовое стекло, что сильно сложнее. ПыСы у меня завалялась передняя панель с объективами от роллейкорда, там триотар в затворе и визирный 75 3,2 без затвора. Кроют кадр 6х6 |
Автор: | Владимир 55\87 [ 05 сен 2012, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
megavolt - ролик плёнки у нас 150р - примерно, разных фирм и чуствительностей на выбор, даже чб. А вот таже москва - редкость. однажды на рынке видел, но тогда не интересовался Широк.Формат. , и цена у неё 2000р, это наверно из за наличия паутины на аппарате ). Про пинхол, не отметаю назад, просто это надо идти и снимать, а не спрашивать, написано уже много . Peter - Корпус пока картонный, 7х10см и длиной 11см. В дальнейшем планирую из жести паяльничком (в детстве моделированием занимался, надеюсь, проблем не будет), ручки перемотки возьму от любителя 166. самая загвостка корпуса в плотной крышке, и прижимном столике. ну да желание и труд... 4ernblj - Фокусировку - тубусную, на хромированую трубу подобрать подходящий по диаметру сальник, лучше два, что бы центровка по оси была,а в его армированную часть можно саморезами закрепиться. Вот только фокусировка будет ,как я подозреваю, очень чувствительной. На трубе насечки с метрами. Фокусировачного механизма от гелиоса 44 кажеться маловато будет, хотя при желании можно будет попытаться совместить оба варианта. |
Автор: | BES [ 05 сен 2012, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
вам надо просто какую нибудь бокс камеру скопировать, самая простая конструкция |
Автор: | megavolt [ 05 сен 2012, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут много информации по камеростроению, правда на английском http://home.online.no/~gjon/camerabuilders.htm |
Автор: | anatolich [ 06 сен 2012, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чи курит, чи пиарит. |
Автор: | Владимир 55\87 [ 10 сен 2012, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь за долгое молчание. Вот только скоро сказка сказывается , да не скоро дело делается. Peter - спасибо за поддержку, как увидел ваше сообщение прям загорелся, да дел навалилось, вот разгребу и займусь. |
Автор: | Peter [ 10 сен 2012, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир 55\87 писал(а): ..... Peter - спасибо за поддержку, как увидел ваше сообщение прям загорелся, да дел навалилось, вот разгребу и займусь. ..подождём-с Удачи! ![]() |
Автор: | Владимир 55\87 [ 16 сен 2012, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
На выходных был на рынке! из всего прочего приобрёл объективчик Telma zeiss ikon. В первые в жизни вижу такой налёт внутри объектива, наверное это и есть грибок! И индустар -51 с крышечкой "салют" - наврятли он от салюта, ибо фокусировочного устройства нет. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 17 сен 2012, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир 55\87 писал(а): На выходных был на рынке! из всего прочего приобрёл объективчик Telma zeiss ikon. В первые в жизни вижу такой налёт внутри объектива, наверное это и есть грибок! И индустар -51 с крышечкой "салют" - наврятли он от салюта, ибо фокусировочного устройства нет. Индустар 51 - обьектив от форматных камер, там фокусировка мехами. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |