| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вопрос о СФ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=14013 |
Страница 1 из 11 |
| Автор: | ВВС [ 02 сен 2012, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос о СФ |
Всегда смотрю на фотографии сделанные Киев 60 + Волна 3 и афигеваю  Очень нравиться картинка, а именно гладкость и четкость... Мне никогда так не получаеться на Юпитер 37а или Гелиос 44-2 на 135 мм.пленку. Вот и решил спросить, такая картинка заслуга 120 мм. пленки или объектив Волна 3 рулит???примеры ниже...   
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 сен 2012, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вы попробуйте, расскажете нам  Дело в площади кадра, да и объектив неплох. Даже самый говеный на 35мм пленке/матрице объектив будет оргазмически хорош на СФ и тем более БФ, при условии что он покроет кадр. |
|
| Автор: | ВВС [ 02 сен 2012, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 в принцыпе понятно)Спасибо большое за то что просветили) 
|
|
| Автор: | megavolt [ 02 сен 2012, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос о СФ |
ВВС писал(а): Всегда смотрю на фотографии сделанные Киев 60 + Волна 3 и афигеваю Очень нравиться картинка, а именно гладкость и четкость... Мне никогда так не получаеться на Юпитер 37а или Гелиос 44-2 на 135 мм.пленку. Вот и решил спросить, такая картинка заслуга 120 мм. пленки или объектив Волна 3 рулит???примеры ниже... Попробуйте мелкозернистую плёнку + Юпитер-3, за счёт малой ГРИП можно сделать что похожее но ИМХО формат ничем не заменишь, чем больше тем красивее
|
|
| Автор: | Петр [ 02 сен 2012, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я для себя тоже сравнивал 35 мм и 6*6. Использовал один и тот же Фуджи Неопан 100 на Минольте XG-1 и Киев 6 с с Вега 12. Печатал 10*15 см - разница не большая, но СФ- если присматриваться очень-очень внимательно за счет меньшего зерна при увиличении красивее. Наверное за эти чуть-чуть лучше он и ценен. К примеру я не использую высокочувствительную цветную фотопленку ИСО-400 в 35 мм Минольте, результат мне не нравится, зерно крупное... В Киев 6 С - я не побоялся бы ее поставить, и при печати 15*21 см получил хорошие фото. |
|
| Автор: | Петр [ 02 сен 2012, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В наше время Киев 60 + Волна 3 - это пушка. Все таки привыкли люди к маленьким фотоаппаратикам кот. помещаются на ладони. Даже Киев 4- им кажется огромным доисторическим чудищем. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 сен 2012, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гм..Печатать 10х15 с Киева это все равно что ездить на мускл каре с V8 в булочную. А по размерам не согласен. Мой цифрозеркалк 35мм по размерам лишь чуть меньше Киева. Репортажная бабаха типа Никон Д4 побольше. |
|
| Автор: | Петр [ 02 сен 2012, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Гм..Печатать 10х15 с Киева это все равно что ездить на мускл каре с V8 в булочную. Мой друг себе недавно купил форд кугуар 1990г. с объемом двиг. 3,8 л. Jagdtiger Представь расход? Круче наверное только у тебя в танке! |
|
| Автор: | megavolt [ 02 сен 2012, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Я для себя тоже сравнивал 35 мм и 6*6. Использовал один и тот же Фуджи Неопан 100 на Минольте XG-1 и Киев 6 с с Вега 12. Печатал 10*15 см - разница не большая, но СФ- если присматриваться очень-очень внимательно за счет меньшего зерна при увиличении красивее. Наверное за эти чуть-чуть лучше он и ценен. К примеру я не использую высокочувствительную цветную фотопленку ИСО-400 в 35 мм Минольте, результат мне не нравится, зерно крупное... В Киев 6 С - я не побоялся бы ее поставить, и при печати 15*21 см получил хорошие фото. Что бы прочувствовать разницу, нужно кадр 6х6 зарядить в фотоувеличитель и напечатать хотя бы 40х40, все вопросы сразу отпадут
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 сен 2012, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
3.8 это какой-то бюджетный двигатель и едва ли он есть больше 18л. Вот советский V8 на 5л от ЗиЛ-130... Или от Чайки... А Майбах в моем танке имеет 23 литра, 12 цилиндров и расход топлива в 90л/км. На один км. Это большой формат. |
|
| Автор: | Петр [ 02 сен 2012, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Что бы прочувствовать разницу, нужно кадр 6х6 зарядить в фотоувеличитель и напечатать хотя бы 40х40, все вопросы сразу отпадут Юрий я это понимаю. Но на СФ снимал считанные разы. Больше как-то 35 мм. Дорог для меня СФ. |
|
| Автор: | Петр [ 02 сен 2012, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 3.8 это какой-то бюджетный двигатель и едва ли он есть больше 18л. Вот советский V8 на 5л от ЗиЛ-130... Или от Чайки... А Майбах в моем танке имеет 23 литра, 12 цилиндров и расход топлива в 90л/км. На один км. Это большой формат. Расход 20 литров/100 км - но вопрос смысла для легкового автомобиля остается. Про средний формат - стоимость ролика 120 примерно 60 грн. - не всегда себе и позволишь такую роскошь. Только для очень интересных и ответственных случаев. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 сен 2012, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот с ценой не согласен. СФ стоит аналогично узкой, а слайд даже дешевле. Отличная ч/б Шанхай вообще 35грн стоит. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 02 сен 2012, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос о СФ |
ВВС писал(а): нравиться картинка, а именно гладкость и четкость... С чёткостью в принципе понятно, хотя если тот же эктар зарядить в 135ую, то он может на равных посоперничать с какой нибудь простенькой с точки зрения разрешения плёнкой на 120ом формате. А вот гладкость... Вы бы для разминки посчитали бы с учётом площади сенсора (кроп-фактора) на какой диафрагме снято на 120ую и на какой для аналогичности надо было бы снимать на 135ую - уверен, Вы очень удивитесь! (посчитайте, не сложно и занимательно! и часть вопросов отпадёт, осебенно про сравнения гелиоса и юпитера с волной...) 
|
|
| Автор: | Петр [ 02 сен 2012, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот с ценой не согласен. СФ стоит аналогично узкой, а слайд даже дешевле. Отличная ч/б Шанхай вообще 35грн стоит. Я стараюсь использовать Fuji Neopan 100 - а ее меньше чем за 50 грн. - не найдете, тип 135 и 120 - примерно в одну стоимость. Слайд- не просрочку ли Вы имеете в виду. Дешевого слайда я не видел никогда. Цитата: Отличная ч/б Шанхай - речь случаем не об фотопленке Lacky SND 100
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 сен 2012, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Узкий слайд доходит до 80. Широкий я не видел в такую цену, а Вельвию в прошлом году брал по 50 грн. Свежую. А Шанхай это GP3. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 02 сен 2012, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Дешевого слайда я не видел никогда У "отступников плёнки" бывает возможность по форумам очень хорошо по цене купить НЕ просрочку, в том числе и слайдовую... |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 сен 2012, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот только что. Узкая Вельвия 100грн, широкая 67. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 02 сен 2012, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пару недель назад на фоторе 100F узкая по 145 ру ролик.... Все пару десятков забрал... |
|
| Автор: | ВВС [ 02 сен 2012, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас во Львове так же 120-я дороже будет чем 135... насчет размеров мой EOS 300 с бустером тоже далеко в карман не спрячешь  так что размеры не пугают...а вот вес Киев 60 немного пугает 
|
|
| Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|