Ага, особенно когда деваться было не куда. Олики и Мамии было не достать.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Искра -вещь,или это звучит гордо! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=14007 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | kostia sav [ 30 авг 2012, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Искра -вещь,или это звучит гордо! |
Сегодня проявил цветную пленку с Искры,первая была отснята зимой на чб.Результаты превзошли все ожидания!Если кто помнит в теме фед5 и тест 5 линз к нему по традиции пока не печатал ,а минут 40 разглядывал 17 кадров 6на 4.5в монитор,причем моник был под узкарь,но все равно почти весь кадр влез!Снималось русло реки Свислочь в60км от Минска,на протяжении 4 часов ,с 16 до 20.Со мной параллельно был узкарь с причандалами никон н80,ф80.Экспозицию ставил не подглядывая в видоискатель никона и попал в90%кадров.Это моя вторая Исра и самая лучшая!Знаю что тем про нее немало но не обессудьте! Эта среднеформатная дальномерка должна пройти через руки каждого истинного дальномерщика!!! |
|
| Автор: | Peter [ 31 авг 2012, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю с удачной Искрой! Некоторые считают ,что Индустар-58 на Искре получился у красногорцев даже лучше прототипа- Агфа Солинара на СуперИзолетте. Я снимал многими раскладушками 6х6 и могу сказать, что И-58 - на уровне Олимпус-Зуйко 3,5/75 мм ( Мамия-6 и Олимпусы -раскладушки) , почти не уступает настоящим Тессарам и лучше, чем, например , Секор 75 мм и др. Именно поэтому Искрами снимало много бытовых фотографов и большинство камер ,сохранившихся до настоящего времени имеют приличный износ. У них ломались счетчики-блокираторы, народ вырезал окно в задней стенке и прижимном столике,но продолжал снимать.... |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 31 авг 2012, 06:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бытовики довольно много снимали Искрой в 60-е. Я как то разговаривал с таким товарищем. Он, помнится, сказал, что заменить сломанную пружину в затворе стоило 25 рублей, при цене камеры в 85 рублей( 1962 г), что довольно было много, но народ менял и снова снимал. |
|
| Автор: | vgogen [ 31 авг 2012, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, особенно когда деваться было не куда. Олики и Мамии было не достать.
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 31 авг 2012, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читаю-читаю хвалебные оды Искрам... Сам-то на шкальник складной 6х6 снимаю, на буржуйскую ретину и 690 фудж для радости бытия. Неужели Искра стоит того, чтобы её пользовать? А то новые они только у коллекционеров по негуманному ценнику... 
|
|
| Автор: | svk [ 31 авг 2012, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Читаю-читаю хвалебные оды Искрам... Сам-то на шкальник складной 6х6 снимаю, на буржуйскую ретину и 690 фудж для радости бытия. Неужели Искра стоит того, чтобы её пользовать? А то новые они только у коллекционеров по негуманному ценнику... "Новые" это весьма условно. Она может быть внешне красивая, тем более у коллекционеров, но для съемки её надо подготовить. Поэтому в первую очередь надо смотреть на состояние стекол и затвора, корпус и мех обычно в хорошей сохранности. Счетчик отдельная тема, если не заморачиваться, то окошки, можно на два формата. |
|
| Автор: | Kamerer [ 31 авг 2012, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): У них ломались счетчики-блокираторы, народ вырезал окно у меня такая была, переделанная под 6*4,5, при определенных ракурсах зайцы присутствовали.
в задней стенке и прижимном столике,но продолжал снимать.... |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 31 авг 2012, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не снимал, но успел хорошо изучить и Искру, и Искру-2. Честно говоря, не впечатлило. Камеры крупные и тяжелые, видоискатель вроде ничего. Непонятная конструкция корпуса затвора с кучей лишнего, когда взял в руки то даже не понял как затвор взвести и как фокусироваться. Непривычно слишком. Ну и счетчик... Кстати, на всяких молотках у Искр почти поголовно криво косо стоят головка взвода, кнопка спуска и т.д. |
|
| Автор: | amaks [ 31 авг 2012, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Не снимал, но успел хорошо изучить и Искру, и Искру-2. Честно говоря, не впечатлило. Камеры крупные и тяжелые, видоискатель вроде ничего. Непонятная конструкция корпуса затвора с кучей лишнего, когда взял в руки то даже не понял как затвор взвести и как фокусироваться. Непривычно слишком. Ну и счетчик... Кстати, на всяких молотках у Искр почти поголовно криво косо стоят головка взвода, кнопка спуска и т.д. Так никто внешним видом не впечатляется, Впечатляет картинка. |
|
| Автор: | Peter [ 31 авг 2012, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): ...у меня такая была, переделанная под 6*4,5, при определенных ракурсах зайцы присутствовали. У меня такая тоже есть. 4,5х6 и с окошком. Искрой надо снимать с блендой. Обязательно! 
|
|
| Автор: | kostia sav [ 31 авг 2012, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За бленду спасибо надо будет поискать родную хотя мой экземпляр и без нее зайцев не ловит! |
|
| Автор: | megavolt [ 31 авг 2012, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): Peter писал(а): У них ломались счетчики-блокираторы, народ вырезал окно у меня такая была, переделанная под 6*4,5, при определенных ракурсах зайцы присутствовали.в задней стенке и прижимном столике,но продолжал снимать.... Показал бы кто этих зайцев  специально охотился, так и не словил
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 31 авг 2012, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): Показал бы кто этих зайцев специально охотился, так и не словил
|
|
| Автор: | megavolt [ 31 авг 2012, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Красота  Да, своей Искре я поставил такую штуку (указана красной стрелкой) благодаря чему отключилась блокировка кнопки от повторного нажатия, теперь эта блокировка перестала меня раздражать и появилась возможность нормально снимать мультиэкспозицию, не надо спичкой в затвор лезть KMZ Iskra 2 DEP FilmCounter (03) by Hans Kerensky, on Flickr |
|
| Автор: | MaF [ 20 сен 2012, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Искра - лучшее,что было создано в СССР из фототехники. Увы,у меня с этими камерами не задалось.Было 2.Обе в идеале,с рабочими счетчиками. Но(увы,увы) у меня не идеальное зрение и потому бывали промахи)Так что обе и продал(сначала 1,потом через год в приступе ностальгии взял другую,но увы) Однако,т.к. мне нра картинка Индустара,из тушки Weltaflex буду делать то,что таки не родило в свое время ни ЛОМО(остановившись на серии Любителя) ни КМЗ...про Беломо вообще молчу - Искроflex)) |
|
| Автор: | rodina [ 20 сен 2012, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MaF писал(а): ...то таки не родило в свое время ни ЛОМО(остановившись на серии Любителя) ни КМЗ...про Беломо вообще молчу http://www.photohistory.ru/1207248176076097.html http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 4414750919 http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8176087384
|
|
| Автор: | MaF [ 20 сен 2012, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я прекрасно осведомлен об их существовании.Думаете почему я Беломо упомянул? Мы говорим о серийных,доступных широкому кругу покупателей, TLR камерах. Увы,для них в СССР был только Любитель(а ранее - Комсомолец,который не совсем честный TLR) |
|
| Автор: | rodina [ 21 сен 2012, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, Комсомолец -- шкальник с шахтным видоискателем ) А что за объектив у Вас на Weltaflex? |
|
| Автор: | MaF [ 21 сен 2012, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нету)камера без объектива,реставрирую,будет стоять Индустар от Искры. |
|
| Автор: | Peter [ 21 сен 2012, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rodina писал(а): MaF писал(а): ...то таки не родило в свое время ни ЛОМО(остановившись на серии Любителя) ни КМЗ...про Беломо вообще молчу http://www.photohistory.ru/1207248176076097.html http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 4414750919 http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8176087384 НЕВА, ОПТИКА, РАССВЕТ - все эти камеры в еденичных экземплярах практически не выходили из стен КБ и оседали по начальству ... Это всё заморочки типа ФЭД-ТТЛ и т.д. НЕ БЫЛО ВСЁ ЭТО В ПРОДАЖЕ ! Увы... |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|