Ортагоз переделан ?
фото:
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Ортагоз с переходником(?) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=13901 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | SS-18 [ 29 июл 2012, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Ортагоз с переходником(?) |
Ортагоз переделан ? фото:
|
|
| Автор: | Shuare [ 30 июл 2012, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы не поверите - но у Ортагоза резьба М39. Так что он просто вкручен в удлинительное кольцо... |
|
| Автор: | Peter [ 31 июл 2012, 05:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shuare писал(а): Вы не поверите - но у Ортагоза резьба М39. Так что он просто вкручен в удлинительное кольцо... Это не так! И вот почему: -Ортагоз имеет стандартную резьбу для затворов №1- М39х0,75 мм - М39 резьба на объективах СССР ( True Leica Thread-Mount (LTM) ) имеет шаг 26 ниток на дюйм, т.е. примерно 0,977 мм Так что в обычное удлинительное кольцо Ортагоз не войдет. На фото видно,что это специально выточенная латунная удлинительная втулка с необходимой резьбой М39х0,75 с двух сторон и накаткой. ( на фото родное крепежное кольцо навинчено ! ) Объектив межет быть закреплен на передней доске Фотокора или др.камеры. ИМХО ,растяжения меха для съемки макро не хватило и сделали удлинитель. |
|
| Автор: | SS-18 [ 31 июл 2012, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо..я вот тоже подумал, что на переднюю доску делали специально удлиннительную втулку... на любую, в принципе. ЗЫ происхождение - Красногорск, кстати, на оптикомеханическом , наверняка, делали - случайно , через двадцать с лишним лет, нашел в дедовских закромах. Не знал, что он в молодости так плотно фотоделом увлекался. |
|
| Автор: | Lokh [ 31 июл 2012, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Shuare писал(а): Вы не поверите - но у Ортагоза резьба М39. Так что он просто вкручен в удлинительное кольцо... Это не так! И вот почему: -Ортагоз имеет стандартную резьбу для затворов №1- М39х0,75 мм - М39 резьба на объективах СССР ( True Leica Thread-Mount (LTM) ) имеет шаг 26 ниток на дюйм, т.е. примерно 0,977 мм Так что в обычное удлинительное кольцо Ортагоз не войдет. На фото видно,что это специально выточенная латунная удлинительная втулка с необходимой резьбой М39х0,75 с двух сторон и накаткой. ( на фото родное крепежное кольцо навинчено ! ) Объектив межет быть закреплен на передней доске Фотокора или др.камеры. ИМХО ,растяжения меха для съемки макро не хватило и сделали удлинитель. Резьбу М39х0,75 имеет не объектив "Ортагоз", а затвор ГОМЗ. Резьба как на Советских, так и на Немецких объективах для дальномерок М39х1, версия о 26 нитках на дюйм это плоды чей то фантазии. |
|
| Автор: | Peter [ 31 июл 2012, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
..пардон,ну конечно ЗАТВОР ГОМЗ!  У меня просто запись в одном из файлов про LTM: The M39 lens mount is a screw thread mounting system for attaching lenses to 35 mm cameras, primarily rangefinder (RF) Leicas. It is also the most common mount for Photographic enlarger lenses. True Leica Thread-Mount (LTM) is 39 mm in diameter and has a thread of 26 turns-per-inch or threads-per-inch (tpi) (approximately 0.977 mm pitch) of Whitworth thread form. Whitworth threads were then the norm in microscope manufacture. The Royal Microscopical Society (RMS) thread, also known as society thread, is a special 0.8" diameter x 36 tpi Whitworth thread used for microscope objective lenses and Leitz was a major manufacturer of microscopes, so the tooling at the plant was already set up to produce the Whitworth thread form. The Soviets in the 1930s produced their early FED cameras in M39×1 (39 mm by 1 mm DIN thread). Теперь дочитал до конца... Да,Вы правы! Но в стандартное удлинительное кольцо всё-таки не полезет. Хоть так,хоть так.... 
|
|
| Автор: | Shuare [ 31 июл 2012, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет резьб все правильно написано, но вот только вворачивается затвор в кольца М39. Может, из-за того, что резьбу резали на затворе неаккуратно, может - что длина части с резьбой очень маленькая... Сам когда-то давно использовал в качестве телеобъектива с кольцами. |
|
| Автор: | varjag [ 01 авг 2012, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет, лейка именно 39мм х 26tpi (да мерял) |
|
| Автор: | Lokh [ 01 авг 2012, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): нет, лейка именно 39мм х 26tpi (да мерял) Если Вы мерили, то напишите угол профиля и тип резьбы. Я тоже мерил, и не раз, резьба М39х1. (Метрическая, угол профиля 60 градусов). Леечные объективы вкручиваюмся в Зоркие и наоборот. А первые реьбовые объективы типа ЗК или БК, имели вообще немецкие оправы. (Буква "m" на шкале дистанции). |
|
| Автор: | varjag [ 01 авг 2012, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Если Вы мерили, то напишите угол профиля и тип резьбы. Я тоже мерил, и не раз, резьба М39х1. мерял шаблонами витворта/55 градусов. Цитата: Леечные объективы вкручиваюмся в Зоркие и наоборот. расскажите это пожалуйста моему лейтцевскому адаптеру, а то он индустары отторгает |
|
| Автор: | Lokh [ 01 авг 2012, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я, к сожалению, Вашему адаптеру, ничего рассказать не могу, талантов нет, а объективы на аппараты встают, попробуйте сами. Я не знаю, кто запустил эту дурацкую "утку" про 26 ниток, но я слышу её не впервой. Если у Вас получилось 55 градусов с шагом 26 ниток на дюйм, то и наружный диаметр резьбы должен быть указан в дюймах с долями, а не 39мм. И ещё: возмите описание на аппарат Leica 2D, и посмотрите там раздел про сменные объективы. Там всё понятно написано. |
|
| Автор: | varjag [ 01 авг 2012, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Я, к сожалению, Вашему адаптеру, ничего рассказать не могу, талантов нет, а объективы на аппараты встают, попробуйте сами. Я не знаю, кто запустил эту дурацкую "утку" про 26 ниток, но я слышу её не впервой. Если у Вас получилось 55 градусов с шагом 26 ниток на дюйм, то и наружный диаметр резьбы должен быть указан в дюймах с долями, а не 39мм. с чего это он должен? есть до кучи смешанных резьб, микроскопная м26 x 36 tpi например. на станке шаг резьбы никак не зависит от диаметра заготовки лейтц и до этого делал микроскопные объективы с резбой витворта. лейка, напомню, появилась в 20х гг, а метрическая резьба оформилась как стандарт только после войны. |
|
| Автор: | Lokh [ 01 авг 2012, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"После войны" говорите, а что на ФЭДах НКВД, тоже шаг 26 ниток на дюйм и угол 55 градусов? |
|
| Автор: | varjag [ 01 авг 2012, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
про фэд-нквд без понятия, не имею под рукой. ничто не запрещало и тогда м39х1 нарезать, просто резьбы iso такой тогда еще не существовало (как и самой iso) |
|
| Автор: | Lokh [ 01 авг 2012, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я, честно говоря, не знаю, что такое "iso", метрическая резьба обозначается буквой "М". Спорить я не буду, лень, вопрос, для меня, очивиден. Верить или не верить, каждый решает для себя сам. |
|
| Автор: | varjag [ 01 авг 2012, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ISO - International Standards Organisation. В частности http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_metric_screw_thread до этого метрические резьбы естественно существовали, но общепринятого стандарта метрических резьб не было делали как в какой стране/у какого производителя душа ляжет в общем считайте что угодно, не надо просто рассказывать что это некий заговор |
|
| Автор: | Lokh [ 01 авг 2012, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про "некий заговор" я, вроде, ничего не говорил, не надо мне приписывать чужое, я говорил про ""дурацкую "утку". Цитируйте точнее. |
|
| Автор: | Nicolas [ 02 авг 2012, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Я не знаю, кто запустил эту дурацкую "утку" про 26 ниток, но я слышу её не впервой. http://www.gewinde-normen.de/en/camera-mount.html http://doelling-berlin.de/?Rechnen:Gewindetabellen |
|
| Автор: | varjag [ 02 авг 2012, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas, да, весь нерусскоязычный интернет сходится на том что это 39ммх26внд. но Lokh объясняет что это утка ибо не по ГОСТу. |
|
| Автор: | Lokh [ 02 авг 2012, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): Nicolas, да, весь нерусскоязычный интернет сходится на том что это 39ммх26внд. но Lokh объясняет что это утка ибо не по ГОСТу. Вы опять передёргиваете, я про ГОСТ ничего не говорил. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|