Дальномер

Репутацию Зенитов сильно подпортила передача их на вилейковский завод - их продукция, как я лично убедился, хуже КМЗшной (по крайней мере - нудачные партии у ни точно были). Ну, и замена части металлических деталей на пластиковые в процессе производства, и прочие "упрощения" тоже на пользу не пошли.
Например, на практически новом (отснято 2-3 плёнки, после чего аппарат был положен в чулан) Зените-Е сбита либо юстировка зеркала, либо фокусировочный экран не на месте - нет бесконечности со всеми объективами (если наводиться по шкале - всё хорошо).
Зеенит-Е производства КМЗ (причём на 12 лет старше белорусского), использовавшийся туристом (грязь была просто везде, на резьбовом кольце - следы закручивания объективов с песком - глубокие круговые царапины) - вполне работоспособен.

А предок Зенита-Е - Зенит 3М мне нравится ещё больше. Очень добротный аппарат.

а если не огульно? почему Canon F1 старше чем мой зенит 11, работает лучше? Когда я бкру в руки Olympus OM1, я понимаю, что камера сделан для человека, а когда Зенит, то вижу что человек для камеры.
Это советская экономика, которая угробила хорошую камеру Contax, которая завалила хорошую систему Exakta.
Если станок позволяет отфрезеровать 10 заготовок для корпусов в смену (это просто пример) то если на нем делать 12 заготовок, значит останется меньше время на обслуживание, при большей нагрузке, значит пойдут отклонения от нормы.
Почему первые дальномерные Киевы работаею лучше более поздних, когда партия приказала, завалит страну Киевами ))). Так что охаивание идет заслуженное

с вами не могу не согласится, но не всегда оно заслуженное.

Просто некоторые особенности для кого то становятся недостатками.