Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
О Любителе бедном замолвите слово https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12884 |
Страница 1 из 14 |
Автор: | Khalim [ 20 ноя 2011, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | О Любителе бедном замолвите слово |
Предложили купить вот такой потертый "Любитель" или вот такой "Lubitel-2" в отличном состоянии . Цена вопроса один тыр. Стоит ли связываться? Хочется попробовать TLR-образное, но со 166-м любви у нас в свое время не получилось. |
Автор: | paolo_cocoa [ 20 ноя 2011, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я как то смотрел в его шахту - фокусироваться по матовому стеклу не смог, очень темно. Как шкальник можно, наверное |
Автор: | Nicolas [ 20 ноя 2011, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | О Любителе бедном замолвите слово |
Khalim писал(а): Предложили купить вот такой потертый "Любитель" или вот такой "Lubitel-2" в отличном состоянии . Цена вопроса один тыр. Стоит ли связываться? Хочется попробовать TLR-образное, но со 166-м любви у нас в свое время не получилось. Любитель-2 - отличный аппарат. А вот стоит ли он тыщу - не знаю. |
Автор: | Крейсер [ 21 ноя 2011, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | О Любителе бедном замолвите слово |
Nicolas писал(а): Любитель-2 - отличный аппарат. А вот стоит ли он тыщу - не знаю. В Украине скупают Любитель-166 и 166у по цене 200гривен, примерно 800р. Говорят на Китай. Вот зачем он китайцам, вот вопрос? Любитель-2 тянет на 500р. но если полный, коробочный комплект то 1000р. нормально. |
Автор: | _Yura_ [ 21 ноя 2011, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я купил универсал в отличном состоянии за 150 гривень, это 650 рублей, любитель-2 столько же стоил, по фото тоже в отличном состоянии.. но как бы именно в хорошем состоянии бывают не так часто |
Автор: | Крейсер [ 21 ноя 2011, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): но как бы именно в хорошем состоянии бывают не так часто Битых много. |
Автор: | svk [ 21 ноя 2011, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | О Любителе бедном замолвите слово |
Khalim писал(а): Предложили купить вот такой потертый "Любитель" или вот такой "Lubitel-2" в отличном состоянии . Цена вопроса один тыр. Стоит ли связываться? Хочется попробовать TLR-образное, но со 166-м любви у нас в свое время не получилось. Фокусироваться темновато, но видик яркий, бриллиант одним словом. Наверное можно поставить подходящий экран. А удобства какие? Как в Смене, не лучше ![]() Наспех нашел фото Л-2 и скан отпечатка с него. ![]() ![]() |
Автор: | Nicolas [ 21 ноя 2011, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | О Любителе бедном замолвите слово |
Крейсер писал(а): Nicolas писал(а): Любитель-2 - отличный аппарат. А вот стоит ли он тыщу - не знаю. В Украине скупают Любитель-166 и 166у по цене 200гривен, примерно 800р. Говорят на Китай. Вот зачем он китайцам, вот вопрос? Любитель-2 тянет на 500р. но если полный, коробочный комплект то 1000р. нормально. У 166-го намного хуже оптика. НАМНОГО. |
Автор: | Kamerer [ 21 ноя 2011, 05:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Я как то смотрел в его шахту - фокусироваться по матовому стеклу не смог, очень темно. Как шкальник можно, наверное +1 Купил Яшику-Д - небо и земля. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 ноя 2011, 07:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Я как то смотрел в его шахту - фокусироваться по матовому стеклу не смог, очень темно. Как шкальник можно, наверное Все зависит от состояния линз и зеркала, от их чистоты, у зеркала часто разрушается отражающий слой. Кроме того нужно еще отрегулировать положение линзочки. В начале ее просто пальцами подвигать, вверх в низ, посмотреть становится ли изображение более четким, а потом зафиксировать в нужном положении, там есть отгиб. Кроме того часто нарушена фокусировка как объектива, так и линзы видоискателя. Все это нужно привести в порядок, потом уже пользоваться камерой. А что так ругаться на камеру, фото сделанные Любителем очень приличные. |
Автор: | GR [ 21 ноя 2011, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я свой 166у купил новым в коробке за 1000, 91 года. Аппарат - СУПЕР! Эту камеру, как и смену, надо иметь в любом случае. Есть ещё Автокорд от Минольты, им работать удобнее, но картинки "вставляют" больше с любителя ![]() |
Автор: | Khalim [ 21 ноя 2011, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как много разных мнений о качестве и стоимости! Я правильно понимаю, что название камеры латинским шрифтом- дань моде, а не экспортный вариант? Продавец божиться, что эти камеры в Лондон шли, а по данным сайта Абрамова это далеко не факт. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 ноя 2011, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальное качество и доступная стоимость. ![]() |
Автор: | megavolt [ 21 ноя 2011, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Засматривался я как-то в сторону Любителя, но после просмотра Flickr-а понял что 90% фотографий с Любителя - технический брак, становится бесконечно жалко зря потраченной плёнки ![]() |
Автор: | Nicolas [ 21 ноя 2011, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Khalim писал(а): Как много разных мнений о качестве и стоимости! Я правильно понимаю, что название камеры латинским шрифтом- дань моде, а не экспортный вариант? Продавец божиться, что эти камеры в Лондон шли, а по данным сайта Абрамова это далеко не факт. Насколько я знаю, Любители шли в Англию под названием GLOBAL 676 ( в том смысле, что под этим именем они туда шли точно), также как "английская" "Смена-8" именовалась COSMIC 35, а Зенит-ЕМ именовался COSMOREX 35. А вот куда шёл Lubitel-2, не знаю - возможно, в соцстраны. Но то, что он активно продавался за рубежом - факт. |
Автор: | serzz [ 21 ноя 2011, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Khalim писал(а): Как много разных мнений о качестве и стоимости! Лично у меня мнение одно ![]() ![]() Vovka by Kozlov Sergey, on Flickr |
Автор: | _Yura_ [ 21 ноя 2011, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
serzz писал(а): Khalim писал(а): Как много разных мнений о качестве и стоимости! Лично у меня мнение одно ![]() ![]() Vovka by Kozlov Sergey, on Flickr хорошее фото, резкость есть, чернение делали? |
Автор: | serzz [ 21 ноя 2011, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): .... чернение делали? В смысле корпус изнутри? Да, вклеивал конус из черной бумаги |
Автор: | Nicolas [ 21 ноя 2011, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Khalim писал(а): Как много разных мнений о качестве и стоимости! Что касаемо качества. Изначальный Любитель (и Любитель-2) - это ФАКСИМИЛЕ фохтлендеровского "Брилланта" (без "и" в середине). Совпадает каждая морщинка тиснения пластмассы. Любитель-166 - это чисто наше изделие, с совершенно другой пластмассой (термореактивный карболит - хрупкий, но идеально держащий форму при прессовке, был заменён термопластичным полистиролом со всеми вытекающими) и другой пресс-формой. Если по ТУ разрешение объектива "Любителя-2" на полной дырке составляло 22 линии по центру и 12 по краю, то у Любителя-166 всего 20 и 8 соответственно. Специально для тех, кто жалуется на "тёмный" видоискатель: в оригинале (у фохтлендера) визирная линза вообще НЕ БЫЛА ахроматом, это был монокль, наводиться которым было ещё труднее. Чтобы уменьшить эту трудность, на визирной линзе стоял жёлтый фильтр. Любитель в этом смысле - просто сказка. А вот затвор поставили советский и объектив тоже. Поскольку у меня был Бриллант с гелиаром, то могу сказать, что качество различается на бесконечности не сильно. Так что был выпущен идеальный по соотношению цена-качество аппарат, который никак не надо сравнивать с яшикой, ролликом, флексаретом, минольтой-автокордом и пр. |
Автор: | svk [ 21 ноя 2011, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): Засматривался я как-то в сторону Любителя, но после просмотра Flickr-а понял что 90% фотографий с Любителя - технический брак, становится бесконечно жалко зря потраченной плёнки ![]() Может не в Любителе дело, брака полно и с более именитых камер, не буду перечислять... ![]() |
Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |