Не обиделись за такую Смену на любимую.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Смена-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12712 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | Danilin [ 16 ноя 2011, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KARABER писал(а): Danilin писал(а): И еще: рассматривая, так и не понял, чем Смена от Смены-2 отличается (кроме года выпуска)? http://www.photohistory.ru/1207248177734581.html Спасибо, посмотрел! У меня от ММЗ вариант. |
|
| Автор: | Nicolas [ 17 ноя 2011, 03:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Смена-1 |
svk писал(а): Nicolas писал(а): 3. Геликоид линзоблока смены представляет собой пару ЛАТУНЬ (линзоблок) - АЛЮМИНИЙ (затвор). Вы много знаете современных МАССОВЫХ камер с таким геликоидом? Например, косиноцейссы далеко не все такие. Когда я на фотоярмарке показал на это их менеджеру, на следующий день чисто люменевые распиленные демо-объективы из витрины убрали и оставили только люмене-латунные. Линзоблок отличный, а вот алюминий на затворе(шейке основания) жиденький. Когда фиксируешь панель затвора, то замок , мало того что плохо держит и крышка вертится, но и мнет шейку, зажимая резьбу линзоблока. Nicolas писал(а): 4. О каком кольце диафрагм идёт речь? Коронка диафрагмы в сменах латунная, лепестки стальные. О шкале, что ли, речь? Ну так а на ФЭДе или Зените оно из чего делалось? О поводке диафрагмы, насечка действительно никакая. Понял. |
|
| Автор: | Мельник Игорь [ 19 ноя 2011, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне любимая подарила такую камеру. Она купила квартиру, от старых хозяев ненужные вещи остались. Зная мою страсть к собирательству фототехники сумела уберечь ее от мусорки. Камера точно такая же как у svk. Далеко не идеальная. Сколот немного корпус . Объектив не фиксируется, нет язычка который должен упираться в ограничительный болт. Нет кнопки разблокировки. Шток с резьбой на месте, а самой пимпочки нет. Затвор как то работает, но до конца не закрывается, только если снова взвести. Зато есть футляр. Вопрос к svk. Вы писали про номер камеры, но я его не обнаружил. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 ноя 2011, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не обиделись за такую Смену на любимую.
|
|
| Автор: | svk [ 19 ноя 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мельник Игорь писал(а): Вопрос к svk. Вы писали про номер камеры, но я его не обнаружил. Номер на шильдике объектива. |
|
| Автор: | Мельник Игорь [ 19 ноя 2011, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ну да, тут ведь не сменные объективы  №54037979На любимую конечно не обиделся, мне ведь для коллекции, снимать навряд ли буду ей. Я наоборот обрадовался, когда увидел что это одна из первых смен. Обидно то что там еще два фотоаппарата было, но они меня не дождались их выкинули 
|
|
| Автор: | Стров [ 19 ноя 2011, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На моей Смене номер стоит не на объективе а на боковой стороне съёмной крышки. Объектив "чёрный", рычага спуска на нём нет. По Георгию Абрамову http://www.photohistory.ru/1207248177733390.html это плучается 59-62 гг. Любопытно, можно ли по номеру более точно определить год выпуска? |
|
| Автор: | Danilin [ 21 ноя 2011, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снял на своей Смене 2 четыре кадра. Показываю. Резкость на уровне, боке рассыпается на точки, зайца пока не поймал, контрастный (по теням получился завал - может из-за проявки).  
|
|
| Автор: | svk [ 21 ноя 2011, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Danilin"]Снял на своей Смене 2 четыре кадра. Показываю. Резкость на уровне, боке рассыпается на точки, зайца пока не поймал, контрастный (по теням получился завал - может из-за проявки). Вполне можно снимать. То, что контраст хороший только плюс, нет светорассеяния. |
|
| Автор: | Стров [ 26 дек 2014, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отснял первую плёнку на свою "Смену". Удивило странное "виньетирование", если это можно так назвать, - не по углам кадра, как обычно, а полосами (примерно по 1/4 слева и справа горизонтального кадра ). Выдержки были 1/25 и 1/50; f5,6-8. Может ли кто-нибудь сказать, в чём причина?  
|
|
| Автор: | karlukov [ 27 дек 2014, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
блики из-за плохого чернения шахты - стандартный сменовский баг |
|
| Автор: | вьюрок [ 27 дек 2014, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): блики из-за плохого чернения шахты - стандартный сменовский баг ни в коем случае не отрицаю наличие стандартов в багах "Смены", но там не блики, на снимках, а виньетирование. лазил в свою, возможных причин виньетирования не обнаружил.  может, затвор до конца не открывается? так он просто диафрагмировать будет...
|
|
| Автор: | Стров [ 27 дек 2014, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): блики из-за плохого чернения шахты - стандартный сменовский баг Такие блики по другому выглядят. вьюрок писал(а): может, затвор до конца не открывается? так он просто диафрагмировать будет... Я не спец в оптике, но мне тоже казалось, что форма затемнений в этом случае была бы другая. |
|
| Автор: | evkubasov [ 04 янв 2015, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос скорее тов. Михельсону: как разбирается вот этот узел перемотки плёнки в камерах "Смена-3, 4".? 
|
|
| Автор: | svk [ 04 янв 2015, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): Вопрос скорее тов. Михельсону: как разбирается вот этот узел перемотки плёнки в камерах "Смена-3, 4".? Я такими камерами не занимался, но Майзерберг(изд.3, 1964г) на стр.117 занимался, же 
|
|
| Автор: | evkubasov [ 04 янв 2015, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Я такими камерами не занимался, но Майзерберг(изд.3, 1964г) на стр.117 занимался, же Благодарю! А я и не догадался посмотреть. "Ларчик просто открывался..." 
|
|
| Автор: | M@x86 [ 13 мар 2015, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Запилил на днях чопик: 
|
|
| Автор: | КаэС [ 13 мар 2015, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Страшно! Не выскочит в самый не подходящий момент? |
|
| Автор: | Стров [ 13 мар 2015, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
M@x86 писал(а): Запилил на днях чопик... У меня другой вариант. Верхнюю часть родного чехла сделал съёмной, а вместо шейного ремешка на одну из петель закрепил кистевой. Мне показалось удобным. |
|
| Автор: | Peter [ 13 мар 2015, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): Страшно! Не выскочит в самый не подходящий момент? Выскочит в самый неподходящий момент !!  полукадровые Чайки имели кистевой ремень с гайкой в штативное гнездо Самое ТО ! |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|