Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

CZJ Tevidon 25/1.4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12451
Страница 1 из 1

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  CZJ Tevidon 25/1.4

Вроде, неплохая альтернатива ноктону .95, ьоке. фото в сети немного http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=691675 у пекинца есть куча новых. http://cgi.ebay.com.hk/100-new-Tevidon- ... 0466646226

Автор:  vnukov_pk [ 15 июл 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Артем, а вы этого пекинца лично знаете? Пекинские продавцы зачастую втюхивают такое, что потом не знаешь, что с этим делать (я за время работы там все местные барахолки перерыл)

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vnukov_pk писал(а):
Артем, а вы этого пекинца лично знаете? Пекинские продавцы зачастую втюхивают такое, что потом не знаешь, что с этим делать (я за время работы там все местные барахолки перерыл)

нет лично не знаю. но у него положительная карма на и-бэй. торгует не первый день. если что, можно и подъехать-посчупать (цену тока сторговать надо)... :)
это я пока впрок присматриваюсь. хочу беззеркальную систему попробовать (сони или/и оли).

Автор:  vnukov_pk [ 15 июл 2011, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

кстати он там ссылку на фликр дал, так в ней по цветам и всему остальному классно выглядит индустар-69, который на полукадровые чайки ставился. надо попробовать его на панасе штоле :)

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

еще тевидон 10/2 есть. тоже интересно выглядит.

Автор:  vnukov_pk [ 15 июл 2011, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

дело в том, что эти линзы киношные, на с mount, не кроют (по большей части) половинный кадр м4/3. будет или сильное виньетирование по краям, или края будут размазанные. панасовский блинчик 20/1.7 - отличное резкое, автофокусное стекло. я понимаю желание поиграться с разными старыми стеклами, я через это прошел год назад, когда этот панас себе прикупил, но это будет именно на поиграться, на потестить бокэ, а реальные снимки будут так себе.

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

если боке лучше, то почему реальные снимки будут так себе? (20/1.7 - это другая опера, его и 14 хочу взять по-любому - как аф блины). 25 этот - из ноктоновской оперы, как раз для боке/размытий.

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vnukov_pk писал(а):
дело в том, что эти линзы киношные, на с mount, не кроют (по большей части) половинный кадр м4/3. будет или сильное виньетирование по краям, или края будут размазанные. .

на представленных примеров ничего такого не увидел. кроме того видел китайскую С-оптику на 4/3 - тоже нормально

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Wollensak Raptar 25mm F1.5http://www.flickr.com/photos/nacoki/tags/wollensak/
такая еще штука из серии...

Автор:  vnukov_pk [ 15 июл 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Артем писал(а):
если боке лучше, то почему реальные снимки будут так себе? (20/1.7 - это другая опера, его и 14 хочу взять по-любому - как аф блины). 25 этот - из ноктоновской оперы, как раз для боке/размытий.

для бокэ у меня зуйко 50/1.2 есть, а вот 14 и 20 мм покупать вместе не вижу смысла - уж больно фокусные близки.

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vnukov_pk писал(а):
Артем писал(а):
если боке лучше, то почему реальные снимки будут так себе? (20/1.7 - это другая опера, его и 14 хочу взять по-любому - как аф блины). 25 этот - из ноктоновской оперы, как раз для боке/размытий.

для бокэ у меня зуйко 50/1.2 есть, а вот 14 и 20 мм покупать вместе не вижу смысла - уж больно фокусные близки.

один ширик, другой - штатник. я бы 12 взял, но он не блин. между 50 и 25 ТОЖЕ некоторая разница по фокусным... :wink:

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.flickr.com/photos/17916504@N ... 478049515/
анженье

Автор:  vnukov_pk [ 15 июл 2011, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Артем, не поверите, с бокэ я снимаю только всякое барахло на продажу (если время и желание есть). Тесты бакеха на пленке - неблагодарное дело, дороговато выходит. А все остальное на прикрытой, чтобы в ГРИП попадать

Автор:  Артем [ 15 июл 2011, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

тут вообще-то про объективы на цифру. так что боке имеет смысл даже для вас.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/