когда неподбиты уровни и цв.баланс,
всё это присваивается фотоаппарату,
что есть ошибка..
(под таким соусом можно и хассель подать,
что он будет бледный и тонированный, "ну без изысков"...)
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| небольшой тест полуформатки Чайка-3. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12339 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | SS-18 [ 14 июн 2011, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | небольшой тест полуформатки Чайка-3. |
У меня есть все Чайки, но 3-я, по-моему, самая удобная. Верхние 4-ре фото - Чайка-3. Никаких обработок, просто скан настольным Эпсоном 2400. Прошу простить мне кривой английский. http://www.flickr.com/photos/ss-18/?saved=1 кратко - меня камера , несмотря на формат, не разочаровала. Посмотрите, составите свое мнение. Тестовая съемка, без всяких изысков. |
|
| Автор: | piinky [ 14 июн 2011, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
когда неподбиты уровни и цв.баланс, всё это присваивается фотоаппарату, что есть ошибка.. (под таким соусом можно и хассель подать, что он будет бледный и тонированный, "ну без изысков"...)
|
|
| Автор: | Петр [ 07 мар 2016, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень даже хороший результат  С Чайкой явно повезло. |
|
| Автор: | pinka [ 07 мар 2016, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надеюсь, не обижу сравнением с Агатом Качество похоже и цвета врёт идентично. Жалко, Чайку сделали странно, но железно, а вот Агат - удобный, но обмылок. Всё у нас через... Но после просмотра Вашего теста вот так, оптом, Чайка в кармане кажется удобной потаскушкой. Её бы молотком и зубилом немного... |
|
| Автор: | Peter [ 07 мар 2016, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Maxx2 писал(а): Мне всегда так нравится на форуме разговор через века. Один сказал, другой через 10 лет прокомментировал. Есть в этом что/то метафизическое.  прошло 5 лет... |
|
| Автор: | Антон Величко [ 07 мар 2016, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pinka писал(а): Надеюсь, не обижу сравнением с Агатом Качество похоже и цвета врёт идентично. Жалко, Чайку сделали странно, но железно, а вот Агат - удобный, но обмылок. Всё у нас через... Но после просмотра Вашего теста вот так, оптом, Чайка в кармане кажется удобной потаскушкой. Её бы молотком и зубилом немного... На Агате 18, Индустар 104, коорый на дистанциях до 1,5 метра всяко выигрывает по разрешению. Так как И-104 макро об-ектив для копирования документов... |
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 08 мар 2016, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антон Величко писал(а): pinka писал(а): Надеюсь, не обижу сравнением с Агатом Качество похоже и цвета врёт идентично. Жалко, Чайку сделали странно, но железно, а вот Агат - удобный, но обмылок. Всё у нас через... Но после просмотра Вашего теста вот так, оптом, Чайка в кармане кажется удобной потаскушкой. Её бы молотком и зубилом немного... На Агате 18, Индустар 104, коорый на дистанциях до 1,5 метра всяко выигрывает по разрешению. Так как И-104 макро об-ектив для копирования документов... У Агата-18 есть один "супер плюс" -с ним можно по любым фавелам Бразилии шарахаться, его ни за фотоаппарат, ни за смартфон никто не примет. Как говорил мой приятель, надо сливаться с пейзажем, идешь такой небритый, немытый, в рваной майке и сланцах… с Агатом на шнурке  А еще я из него (не испортив!) сделал перемотчик кассет для ФТ-2. Думаю еще вставку для резки пленки, вместо прижимного столика, заказать... |
|
| Автор: | Антон Величко [ 08 мар 2016, 03:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В рваной майке и с Агатом на шнурке, скорее поверят что это транзисторный приемник, чем фотоаппарат. Но,...в Бразилии небыл , по портовым районам вечерком не гулял...
|
|
| Автор: | Петр [ 12 мар 2016, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фото с фотоаппарата Чайка 2 с Индустаром 69    
|
|
| Автор: | Петр [ 13 мар 2016, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На открытой И-69 : 
|
|
| Автор: | forest_law [ 13 мар 2016, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
че за панкуха выше? |
|
| Автор: | Петр [ 13 мар 2016, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
forest_law писал(а): че за панкуха выше? не знаю, но мне нравится молодежь фотографировать   Наверное потому как я старый рокер
|
|
| Автор: | forest_law [ 13 мар 2016, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пацану с гитарой нужно карточку показать, думаю оценит |
|
| Автор: | Петр [ 08 апр 2016, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
   Фотоаппарат Чайка 2 с И-69 фотопленка кодак колор 200 |
|
| Автор: | fankenstain [ 26 дек 2018, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Дабы не плодить темы. Такой вопрос, на Чайке 3 резьба м39 Есть способ присандалить к тушке чайки, возможно через переходники и пр дальномерные или зеркальные объективы м39? |
|
| Автор: | svk [ 26 дек 2018, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Дабы не плодить темы. Такой вопрос, на Чайке 3 резьба м39 Есть способ присандалить к тушке чайки, возможно через переходники и пр дальномерные или зеркальные объективы м39? Попробовать можно, но : 1. Потребуется юстировка (переходники, удлинительные кольца) для всех объективов в сторону увеличения рабочего отрезка. 2. Отверстие залинзового затвора, как правило, будет обрезать изображение. 3. Толкатель дальномерного объектива не позволит осуществлять фокусировку. А экспонометр на вашей камере рабочий? |
|
| Автор: | pinka [ 26 дек 2018, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем? Вроде ничего выдающегося нет в Чайке, чтобы за неё цепляться! Теоретически можно накрутить другой объектив и с помощью матового стекла, рулетки и такой-то матери проградуировать заново, чтобы получить возможность как-то условно фокусироваться по шкале. Технически можно, но зачем?
|
|
| Автор: | Pahh [ 26 дек 2018, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Здравствуйте, коллеги. Дабы не плодить темы. Такой вопрос, на Чайке 3 резьба м39 Есть способ присандалить к тушке чайки, возможно через переходники и пр дальномерные или зеркальные объективы м39? Я тоже думал. Если в качестве эксперимента можно взять И61 - их вагоны за копейки (Юпитер 8 жалко), спилить толкатели дальномера через прокладку, компенсирующую разницу в рабочих отрезках дальномерок и чайки прицепить. Учитывая кроп-фактор 1,5 из 50-ти мм Индуса получится портретник 75 мм. Но получить портрет на шкальном полуформате - это надо быть джедаем. |
|
| Автор: | svk [ 26 дек 2018, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pahh писал(а): Я тоже думал. Если в качестве эксперимента можно взять И61 - их вагоны за копейки (Юпитер 8 жалко), спилить толкатели дальномера через прокладку, компенсирующую разницу в рабочих отрезках дальномерок и чайки прицепить. Учитывая кроп-фактор 1,5 из 50-ти мм Индуса получится портретник 75 мм. Но получить портрет на шкальном полуформате - это надо быть джедаем. У И-61 линзоблок сильно удален от фокальной плоскости и отверстие в затворе может обрезать поле изображения. А вот с Ю-8 будет нормально и они тоже дешевы. И ничего страшного в кроп-факторе, который влияет чисто условно, обрезая размер. Фокусное остается прежним, это как снимать шкальной Зарей. Да и полно шкальников с нормальным фокусным и ничего, снимают ими портреты. |
|
| Автор: | fankenstain [ 26 дек 2018, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, селён на свет реагирует. Но видоискатель вырван. Зачем? У меня появилась с развала просто тушка, Которая вроде корректно щёлкает свои Выдержки. Родной объектив, как я понял, достать Не совсем просто. Дальномерные все же жалко пилить, думаю мож Мир1 поставить,добавив к макро кольцу 16.4 ещё шайбочку |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|