Пару лет назад купил на барахолке этого несуразного малыша Altissa на формат 120-6*6. Непросветленный объектив Altissar Periskop 1:8 двухлинзовый, симметричный. Затвор помещен между линзами. Два значения выдержки и диафрагмы: В,1/25, 1:8, 1:16. Светлый видоискатель, примерно * 0.6. Открывается выдвижением объективной доски с фильмовым каналом. В закрытом положении фиксируется рычажком на боковой стенке. Установка кадров по красному окошку.
Давно хотел посмотреть на что он способен, но то ли времени не находил, то ли жалко было пленку тратить. Вчера разбирал своё фотобарахло и в который раз наткнулся на несколько коробочек Свемы-64 1991г. Поэтому решил не выливать использованный накануне Д-76 и опробовать пленку в деле. Угадать, что стало с пленкой за такой долгий срок хранения в сыром подвале, было невозможно, да и две диафрагмы и одна моментальная выдержка камеры не располагали к экспериментам. Поэтому поступил просто, снимал разные сюжеты, замеряя экспозицию Свердловском. После каждого замера совмещал на экспонометре значения 1/25 и 1:8 вращением лимба светочувствительности. Забегая вперед, скажу, что лучшие кадры получились при условной чувствительности 25-32 ед. ГОСТ.
При зарядке пленки в бачок, обратил внимание на некую шершавость пленки со стороны подложки. Что это было, открылось лишь при сканировании.
Со временем проявки решил не мудрить (на коробке8 мин) и проявил в Д-76 1:1 , как Роллей Ретро. Негатив проявился без заметной на глаз вуали. Из 12 кадров, условно нормальными можно считать половину.
Но радоваться было рано. Та непонятная шершавость пленки оказалась мелкими бумажными ворсинками, намертво прилипшими к подложке - так слипся раккорд с пленкой за годы хранения. Вспомнил, что возможно по этой причине в аппарате туго шла перемотка. Ценности негатив не представлял, поэтому поступил просто-протер подложку ватным тампоном, смоченным в одеколоне.
Но, много слов, пора и фото показать.
Сам аппарат:
Открыт для зарядки пленкой:
И фото, все 1:8, 1/25 :
Вертикальные полосы-следы интенсивной чистки.
Можно даже овчарку в тени березы разглядеть:)
То, что возможности камеры весьма слабы, в этом нет сомнений, да и просроченная Свема не лучший аргумент в её пользу. Но когда-то такими камерами снимали и получали, как правило, только контакты. Тему специально назвал без ссылки на название камеры, как предложение к разговору. Наверное, не у одного меня есть простые box-камеры и опыт их использования.
Снимал в комнате портрет, не хватило света.
