Он мягковат, на цифре тем более. Юзать обязательно с блендой. Рисунок у него ИМХО приятный, а особой резкости нет, вообще он мне нравился
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| мир 38Б https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=11513 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | dittohead [ 10 дек 2010, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | мир 38Б |
Доброй ночи Клюб! возник такой вопрос как себя ведет сабжевое стекло? достаточно ли ресское? на сф отснял пару кадров,будет видно после проявки а вот на цыфре как то не впечатлил (дада,это дроч) |
|
| Автор: | vizzy [ 10 дек 2010, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Он мягковат, на цифре тем более. Юзать обязательно с блендой. Рисунок у него ИМХО приятный, а особой резкости нет, вообще он мне нравился
|
|
| Автор: | dittohead [ 10 дек 2010, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
бленды увы с ним небыло неужели настолько зайцеловок? |
|
| Автор: | moonraker [ 10 дек 2010, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
единственный удачный русский объектив для пентакон сикс ето калейнар 150ка но на зеркалке он мега громозкий и увесистый ) ну про зодиак говорят хорошо но походу изза ценников на такой угол на сф
|
|
| Автор: | dittohead [ 10 дек 2010, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
moonraker писал(а): единственный удачный русский объектив для пентакон сикс ето калейнар 150ка но на зеркалке он мега громозкий и увесистый
) ну про зодиак говорят хорошо но походу изза ценников на такой угол на сфа вега-28?:) зодиак да,ценник не кислый на него |
|
| Автор: | moonraker [ 10 дек 2010, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): moonraker писал(а): единственный удачный русский объектив для пентакон сикс ето калейнар 150ка но на зеркалке он мега громозкий и увесистый ) ну про зодиак говорят хорошо но походу изза ценников на такой угол на сфа вега-28?:) зодиак да,ценник не кислый на него его както недовелось пощупать у меня была волна 3, калейнар 3Б, юпитер 36Б, и мир 26Б, и из всех понравился только калейнар, про киев 60 вобще лучше промолчю )
|
|
| Автор: | igor198 [ 10 дек 2010, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | мир |
В форуме на пента клуб, читывал что дескать отлично работает на диафрагме 8, а на других категорично утвержадалось, что мыло. Фотки сейчас не могу загрузить проблема с галереей. А так есть две фотки с миром и фэд-микрона, в одно время и места, даже и не поймешь что лучше. |
|
| Автор: | dittohead [ 10 дек 2010, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | мир |
igor198 писал(а): В форуме на пента клуб, читывал что дескать отлично работает на диафрагме 8, а на других категорично утвержадалось, что мыло. Фотки сейчас не могу загрузить проблема с галереей. А так есть две фотки с миром и фэд-микрона, в одно время и места, даже и не поймешь что лучше.
ага...вот оно что..до 8 я не дошел |
|
| Автор: | Алексей-У [ 10 дек 2010, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Вега |
А чем замечательна "Вега-28Б"? |
|
| Автор: | Peter [ 11 дек 2010, 08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Волна-3 и Калейнар - самые удачные на ср.формат. Волна-3 ИМХО получче родного Биометара-штатника. А Зодиак мне не понравился- может экземпляр .такой неудачный... надо им позаниматься. |
|
| Автор: | dittohead [ 11 дек 2010, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Волна-3 и Калейнар - самые удачные на ср.формат.
Волна-3 ИМХО получче родного Биометара-штатника. А Зодиак мне не понравился- может экземпляр .такой неудачный... надо им позаниматься. волна дико резкая,рисует красиво,но бокех аля гелиос-40:))) |
|
| Автор: | Jameson [ 11 дек 2010, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | мир |
igor198 писал(а): В форуме на пента клуб, читывал что дескать отлично работает на диафрагме 8, а на других категорично утвержадалось, что мыло.
все верно, сравнивал в-3, в-12, м-38 - на открытой лучше была волна, мир мылил ужасно, а вот на 8 он был на порядок резче и волны и веги |
|
| Автор: | Антон Величко [ 11 дек 2010, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | мир |
Jameson писал(а): все верно, сравнивал в-3, в-12, м-38 - на открытой лучше была волна, мир мылил ужасно, а вот на 8 он был на порядок резче и волны и веги
Вы имеете в виду, что микроконтраст М-38 был в десять раз выше? Сомневаюсь. А фраза на порядок, подразумевает на один десятичный знак. ( и так занудно и укоризненно смотрит в даль) 
|
|
| Автор: | Jameson [ 11 дек 2010, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | мир |
Rodger-elf писал(а): ( и так занудно и укоризненно смотрит в даль)
я говорил про микроконтраст? десятичные знаки? занудствуйте дальше... |
|
| Автор: | svk [ 11 дек 2010, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть такой объектив, не скажу что малоконтрастный. Наверное надо учитовать условия съёмки. У меня так они все контрастные
Сейчас не найду негативы с него, а вот с Мир-26В есть относительно свежие, апрель 2010г. Это проба Салюта после 20 лет простоя. 
Зайчиков много, от каждой поверхности
|
|
| Автор: | dittohead [ 11 дек 2010, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
эт насколько он прикрыт? |
|
| Автор: | svk [ 11 дек 2010, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): эт насколько он прикрыт?
1/11-1/16 |
|
| Автор: | Nicolas [ 13 дек 2010, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | мир 38Б |
dittohead писал(а): Доброй ночи Клюб!
возник такой вопрос как себя ведет сабжевое стекло? достаточно ли ресское? на сф отснял пару кадров,будет видно после проявки а вот на цыфре как то не впечатлил (дада,это дроч) Тестовые снимки в галлерее: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/390 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/390 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/390 |
|
| Автор: | Nicolas [ 13 дек 2010, 02:35 ] |
| Заголовок сообщения: | мир |
Rodger-elf писал(а): Jameson писал(а): все верно, сравнивал в-3, в-12, м-38 - на открытой лучше была волна, мир мылил ужасно, а вот на 8 он был на порядок резче и волны и веги Вы имеете в виду, что микроконтраст М-38 был в десять раз выше? Сомневаюсь. А фраза на порядок, подразумевает на один десятичный знак. ( и так занудно и укоризненно смотрит в даль) Точнее, на один разряд. А вот чему равен этот порядок - зависит от системы счисления. В двоичной системе так это всего в 2 раза... |
|
| Автор: | yohho.ho [ 06 май 2011, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): Peter писал(а): Волна-3 и Калейнар - самые удачные на ср.формат. Волна-3 ИМХО получче родного Биометара-штатника. А Зодиак мне не понравился- может экземпляр .такой неудачный... надо им позаниматься. волна дико резкая,рисует красиво,но бокех аля гелиос-40:))) Вега-28 довольно резкая на открытой, заметно резче волны-3, но при этом с очень "правильным" бокэ. Нравится гораздо больше соннара 180. При этом имеет размер как волна 3. Бокэ веги 28 не имеет ничего общего с гелиосом 40. Они абсолютно разные. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|