доброго времени суток!
как то поймал себя на мысли,что хочу себе ЛК-А,для побаловатся
но ломо дорогой
вспомнил про киев 35
поделитесь впечатлениями о этом аппарате
примеры фото с него приветствуются
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| киев 35 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=11388 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | dittohead [ 22 ноя 2010, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | киев 35 |
доброго времени суток! как то поймал себя на мысли,что хочу себе ЛК-А,для побаловатся но ломо дорогой
вспомнил про киев 35 поделитесь впечатлениями о этом аппарате
примеры фото с него приветствуются
|
|
| Автор: | _Yura_ [ 22 ноя 2010, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
кстати тоже хотел попроовать, маленький плюс приоритет диафрагмы) |
|
| Автор: | Алексей T. [ 22 ноя 2010, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | киев 35 |
dittohead писал(а): доброго времени суток!
как то поймал себя на мысли,что хочу себе ЛК-А,для побаловатся но ломо дорогой вспомнил про киев 35 поделитесь впечатлениями о этом аппарате примеры фото с него приветствуются У меня в одно время было два этих аппарата. Сравнивал на одинаковых сюжетах. У к-35 объектив гораздо лучше чем ЛК-А. Более резкий, меньше геометрических искажений, меньше виньетирование. Но вот по качеству сборки К-35 проигрывает. Сырой он какой-то. Сильно пластмассовый и хлипкий. Протяжка пленки как-то хитро синхронизирована с взводом затвора. После зарядки пленки затвор не всегда хотел работать. Приходилось по-новой перезаряжать пленку. В штативное гнездо обязательно нужно вкручивать небольшой штативный винт, иначе задняя крышка отстает от корпуса, и районе курка может подсвечиваться пленка. По точности замера ничего плохого сказать не могу - отснял одну негативную пленку, и почти все кадры проэкспонированы нормально. НМВ - камера для мазохиста  Хотя может из ранних выпусков были и лучше по качеству сборки.
|
|
| Автор: | dittohead [ 23 ноя 2010, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T.,а можете примеры с киева показать? |
|
| Автор: | Алексей T. [ 23 ноя 2010, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): Алексей T.,а можете примеры с киева показать?
Снимков не осталось ввиду их малой художественной ценности
|
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 23 ноя 2010, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть оба аппарата. И я соглашусь в основном с Алексеем Т. У Киева совершенно ужасный корпус, как по мне. Скрипит, люфтит и ненадежен. Для меня была ужасна его откидная передняя крышка, двойной взвод не удобен, зайцы и блики. Наводка на резкость каличная. Очень капризный затвор. Но что-то в нем есть, если бы ему дали развитие, может что-то интерестное было... ЛКА - харизматичнее, надежнее, удобнее, качество изготовления выше. Да картинка странная, но в этом и прикол. Не даром ломография пошла от ЛКА. Они разные. Но если бы меня попросили выбрать из двух, я оставил бы себе ЛКА. |
|
| Автор: | Крейсер [ 23 ноя 2010, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий Чеширский писал(а): Они разные. Но если бы меня попросили выбрать из двух, я оставил бы себе ЛКА.
Вместо Киев-35 можно выбрать Minox-35. |
|
| Автор: | Peter [ 25 ноя 2010, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть такой рабочий( !! ) Киев-35. Лет 10 назад я им снял 4 или 5 роликов пленки в Киеве 
негативы вряд-ли найду а отпечатки в маленьком альбомчике. Мне объектив МС Корсар 2,8/ 35 мм так понравился,что думал им снимаеть еще, но Киев-35 начал барахлить... Камера конечно дрянь,драли ее с Минокса но такого типа есть еще Фойхлендеры.... А вот те работают как и Миноксы .но говорят,что картинка с Корсара лучше . Корсар с убитого Киева я вставил в оправу и снимал на цифру Люмиксом G1. Где-то тестовые файлы есть- очень прилично,хотя кроп 2. |
|
| Автор: | dittohead [ 25 ноя 2010, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ок,а киев 35АМ? или тоже гиблое дело? |
|
| Автор: | Алексей T. [ 25 ноя 2010, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): ок,а киев 35АМ? или тоже гиблое дело?
Могу ошибаться, но киев 35АМ в серию так и не пошел |
|
| Автор: | Крейсер [ 25 ноя 2010, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): dittohead писал(а): ок,а киев 35АМ? или тоже гиблое дело? Могу ошибаться, но киев 35АМ в серию так и не пошел Пошел и продавался, но один сезон, так что очень редкая штука. |
|
| Автор: | Arbitr [ 26 ноя 2010, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Первый Киев-35 купил в магазине в начале 90-х, отдав ему предпочтение (зря) перед ЛК-А. Как кто Киев-35 приличней смотрелся. Но увы отсняв несколько плёнок, так и не постиг логику работы его экспонометрии, половина кадров - брак, а настроить его в то время в городе было негде. Сдал в комок  и на вырученные деньги купил новенький ФЭД-5с
В прошлом году разжился вторым экземпляром, но знакомый фотомастер долго над ним шаманил, но толку так и не дал. Так что лучше обходить сие творение стороной. Хотя задумка была хорошая, его бы в металле отлить, да экспонометр рабочий... |
|
| Автор: | user333 [ 26 ноя 2010, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
бери МЮ-2 и будет тебе счастие! http://aukro.ua/item1339246692-legendar ... ju-ii.html а плёнку можно и самому перемотать |
|
| Автор: | dittohead [ 26 ноя 2010, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
user333 писал(а): бери МЮ-2 и будет тебе счастие!
http://aukro.ua/item1339246692-legendar ... ju-ii.html а плёнку можно и самому перемотать Та ну,не факт что у него [на аукро] живой аф.а так он в районе 100 американских гривен стоит |
|
| Автор: | user333 [ 26 ноя 2010, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"100 американских гривен стоит" т.е. 100$ ??? я себе за 95 грн год назад взял... |
|
| Автор: | dittohead [ 26 ноя 2010, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я только в районе 70-100 баксов его встречал |
|
| Автор: | user333 [ 26 ноя 2010, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
смотря где смотреть... и то нет гарантии в 100% работоспособности даже в случае покупки, скажем за 70$. про 35-й хз, не могу ничего сказать, т.к. его никогда не видел вживую |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 26 ноя 2010, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня было четыре штуки К35. Во всех четырех, помимо вышеперечисленных проблем, были проблемы с затвором. Три из них я относил чинить на Арсенал, один ушел на запчасти, один починился и я его подарил, ещё один относил раз пять (я упертый), мастер начинал креститься, когда меня видел. Вы думаете я его починил? Балалайка! Мой вам совет, берите ЛКА. |
|
| Автор: | varjag [ 26 ноя 2010, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
плохая копия плохой японской камеры |
|
| Автор: | Крейсер [ 26 ноя 2010, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): плохая копия плохой японской камеры
Копия немецкой. В отличии от копии, оригиналы работают отлично. Да и корпус как то другой, добротный. http://aukro.ua/item1340994612-fotoappa ... v-35a.html |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|